●39685  30 1/23 pl132        □ [閒聊]有害身心！線上遊戲點數擬比照菸酒
文章代碼(AID): #1It-oFVg (C_Chat) [ptt.cc]

作者: pl132 (pl132) 看板: C_Chat
標題: [閒聊]
時間: Thu Jan 23 00:06:36 2014

http://static.ettoday.net/images/476/d476727.jpg
▲不少國中小學童將零用錢都花在線上遊戲中，引發家長憂心，呼籲政府立法管制，比照
菸酒禁賣給小孩子。(圖／示意照／取自網路)

生活中心／綜合報導

GG了！新竹市一名家長反映，自家5歲、11歲孩子平日零用錢省吃儉用，最近卻把錢都花
在線上遊戲上，連續在超商買了2萬元點數，「這可是大漏洞，對小孩發展非常不好！」
呼籲政府應比照菸酒管理，禁止便利超商或線上遊戲，販賣點數給兒童或未成年人，經消
保官出面斡旋，業者已同意月底討論協調。

賣出2萬元點數的超商業者代表解釋，此案中的兩名小朋友並非「一次性大筆消費」，而
是在一段時間內、於不同店家以小額方式購買，店員亦是詢問確認父母知情後才售出點數
。

但投訴的家長主張，孩童是限制行為能力的人，未成年人的交易行為無效理應退費，且販
售儲值點數、超商與線上遊戲業者，都違反了兒少法與遊戲軟體管理辦法，未料他透過消
保官行文相關單位，得到的回應竟是，「點數卡不屬遊戲軟體，發行或販售並無分級管理
辦法」。

「這種說法真的會讓人吐血！」該名家長表示，他曾和學校老師討論過孩子的狀況，經級
任老師調查發現，全班40多名學生，累積花費在線上遊戲的金額竟高達50萬元，「都可以
買台車了，實在太離譜！」

負責出面協調的新竹市消保官劉興振指出，目前並無法規規範業者「必須」遵守禁賣遊戲
點數給兒童，但業者應盡社會責任，主動替國家主人翁的身心發展把關。

超商業者雖多同意配合辦理，同時也擔心兒童年齡不易憑外觀辯認等問題，什麼樣的點數
卡又可以賣？希望未來政府能將相關規範入法，提出更完整的配套措施，業者才不會
無所適從。
======================================
小時後連零用錢都沒有說....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.64.187
→ kkessherry:家長沒教好怪我囉
※ 編輯: pl132           來自: 123.241.64.187       (01/23 00:08)
→ davidex:成年人買得才凶 刷卡一次就買五位數點數的大有人在
→ yukitowu:學校不管小孩了 現在只好找政府管小孩了
→ holymoon99:舊聞了  這不是之前在吵過一次zzzzzz
推 oread168:同原PO....2萬元不知道哪生來的
推 shadowblade:不要給零用錢就沒事了
推 D122:平均一人已經花1萬2 但我那時不吃不喝也得存10幾年
推 arexne:不給零用錢 他們會用奇怪的管道弄到錢
→ OrekiHoutaro:好舊的聞
推 Xhocer:小孩子不偷不搶，懂得省吃儉用換得想要的物品不是很好嗎(?
→ D122:                                     至少我拿過我爸皮夾
推 dokutenshi:天堂每出一次台幣裝 都有人砸5位數以上在玩的啊...
→ D122:(不過不能說喔 我舅舅有上PTT)
推 KawasumiMai:之前吵過一次，懶得吵了= =
推 SuperSg:等價交換...不拿去花在olg上也一定會有地方消費...
推 iamchyun: D122 你老爸正在你背後 他非常火
推 shadowblade:偷拿皮夾...這種事情在我們家會被貓死(算是家規很嚴的
推 sectionnine:計較小錢，賠了大錢
→ D122:話說 我才後悔之後因為這件事被狂貓 因為錢都在我媽那
→ TaiwanXDman:沒零用錢++
→ cauliflower:成年人自己賺錢自己花,花光了也是自己負責
→ joyo21114s:小朋友沒自制力 家長講得動才有鬼勒...
→ D122:現在問題是 他小孩不偷不搶也沒綁鄰居兄弟燒 就單純存錢
推 holysea:現在的小朋友還真是有錢
→ D122:父母在旁邊稍微勸戒下 或是減少琳用錢 每個月幫他們買點數
→ D122:也好啊 當初我跟我妹從RO開始 我媽怕我們沉迷亂花錢
→ D122:每個月自己幫我們買月卡 後來楓谷後幫我們買GASH
推 aaaaooo:不用這麼麻煩啦 比照米國實行退費機制保證廠商有辦法的
推 attacksoil:海外有些點數是會設年齡限制沒錯 但不會是全部
推 biglafu:D122我們來玩別得吧
→ D122:先讓我抽牌吧
→ sectionnine:讓小孩長大，要自己賺錢的時候就會體會金錢的珍貴了
→ sectionnine:沒有付出就能獲得金錢的孩童時期硬要限制他們沒啥效果
推 babylina:是說遊戲點卡算「依其年齡及身分、日常生活所必需者」嗎?
推 andante6851:禁止小孩買點數 他們也是會花在別的東西上...
→ babylina:其實內文那句交易行為無效是錯誤的法律用語..XD
→ boyce02:第一個反應 8591要賺翻了...沒零用錢+1 還要自己賺吃飯錢
→ w3160828:8591真的賺死了
推 probsk:錢跟時間比起來實在算不了什麼
→ w3160828:話說蘋果在美國因為未成年消費吐了好多錢
推 chshsnail:我到國中才有零用錢...
推 diablo81321:法律用語不對 而且效果也是效率未定的居多吧
推 dio799:這之前在其他板看過~不就記者丟出來炒一下看看會不會熱?
推 Becuzlove:因為美國在兒童方面也算是個病態國家呀
→ Becuzlove:明明未成年情色泛濫卻又抓超線又超嚴格 假裝沒這回事
→ Becuzlove:但又不能動那些推動的大老 只敢抓下面收看的
推 takayalin:40個人花的錢能買車也不誇張吧
→ Zsanou:政府沒錢想搶錢想瘋了.....
推 mushroomface:現在小孩的零用錢好多 我以前含午餐一天才50元
推 Pep5iC05893:這種家長一定會給小朋友帶來不好的影響
→ Pep5iC05893:怎麼不立法管制一下?
→ Treeflaw:這是累積耶 假設這累積是一年為限 平均每人是1.25萬
→ Treeflaw:除以12實際上一個月就是1000 更別提還可能是三年到六年的
→ Treeflaw:累積 50萬看似很多但實際上根本只是新聞噱頭
推 yumyun:這裡十三歲 這種東西想禁也禁不了 光BBO跟ToS就夠一堆人花
→ yumyun:錢如流水 班上一堆人月初聽到這個消息就果斷轉戰數字網 其
→ yumyun:中一個過年花一萬二在四張紫卡 另外一個花一萬在很多隻解
→ yumyun:放…
推 MikiSayaka:總覺得最後轉蛋型遊戲會被打入賭博性電玩的深淵...
→ SCLPAL:買飲料/零食/玩具/漫畫總金額要不要也算一下?
→ MikiSayaka:飲料/零食/玩具/漫畫 這還是確定的東西好解決 (默)
→ SCLPAL:這根本是填空題  XX換成別的東西就是另個新聞
推 mapulcatt:當然家長的教育是個問題 不過現在花錢比起十年前容易
→ mapulcatt:點幾下按鍵就可以花掉上千塊 心智還沒成熟的孩子根本
→ MikiSayaka:Master 15歲第一次碰電腦, 這一輩的小孩呢? 3歲以下吧.
→ mapulcatt:沒辦法意識到他是用多快的速度在花錢
→ MikiSayaka:連金錢意識都還來不及建立就...
→ MikiSayaka:其實應該說是到 15 歲家裡才第一次有電腦可以用...
→ mapulcatt:所以現在的孩子才會難教 提早太多接觸到他們的心智年齡
→ mapulcatt:還很難學會的事物、觀念
→ Minihil:小時後一天存10元(飯錢50花40) 剛好可以買一張GASH  XD
→ Minihil:現在花一次就好幾張月卡..我覺得是遊戲消費型態造成的...
推 robbie0415:就好像美國麥當勞賣到被人告事件一樣
推 her0418:白癡家長，真的是智障到沒藥醫...
→ aleph1:廢物家長自己不會教就只會抱杯靠目
推 Cadia:專業代買 OOXX點卡 一張手續費15%
→ joyo21114s:教了有用才有鬼zz