作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 各式各樣的惡德商法有?
時間: Mon Jan 27 11:15:02 2014

※ 引述《jjuim (玄)》之銘言：
: 1.一直用同一主題出新作(?)來賺錢
: 2.同一個世界觀反覆出
: 3.一部作品死不完結
: 4.一個故事分多次出
: 5.一個故事不停改版和出番外

=====

: 不過就算用惡德商法.大家還是會乖乖掏錢去買去看去玩
: 使用惡德商法的作者(公司)還有哪些?
: 想確定絕不入坑名單

把以上五個包起來的結果應該是除了完全免費的 ACG 以及只出一本就不畫
去賣雞排的漫畫家外, 全都是惡德商法. 那問題是在於: 到底 ACG 創作者
是不是不用吃飯...

他們的待遇收入相對於其他工作已經偏低了, 把要求定成這樣, 這樣豈不
是殺雞取卵?

而且連同一個世界觀反覆出都覺得是問題, 這直接就已經去到限制創作的
範圍了, 連使用同一個世界觀都是「惡德」, 這根本就鑽進牛角尖去.


--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.226         (01/27 11:23)
→ linzero:不過個人對於像天地無用另外又搞TV版、魔法少女版，FATE的
→ linzero:魔法少女版這種官方再創作比較不喜歡
→ chenglap:我覺得不能說「我不喜歡」就是「惡德」.
→ chenglap:這是個人喜好問題, 不是商業道德問題.
推 mstar:藤子那個背景設定相同的，要看看是否在不同出版社刊登之故
→ a12073311:魔法熟女凜超棒的(被轟殺
→ mstar:或是同出版社但在不同月刊/週刊連載
→ linzero:我是沒說惡德啦，只是單純不喜歡
→ linzero:像天地OVA跟TV，當初都有買錄影帶，後來OVA有買DVD，TV就
→ linzero:沒興趣買了
→ onetwo01:那也是因為有市場才有這些東西,有市場就代表有人想要
→ onetwo01:不然平平是動畫,為甚麼有的一大堆有的就沒幾樣
→ onetwo01:現在因為花樣出得多就說人家惡德,實在有點本末倒置
→ libramog:因為好餌值得一用再用
推 LayerZ:同一個世界觀到底哪裡有問題了= =
→ LayerZ:要是要限制這個，只能創作者不吃不喝個3,5年一口氣推出曠世
→ LayerZ:巨作(還不一定有人買單)，或是世人再也看不到巨作了
→ LayerZ:哈比人沿用魔戒世界觀，是不是都該去死了..
推 babylina:樓上誤會了，是魔戒沿用哈比人世界觀...
→ LayerZ:故事歸故事，跟世界觀根本兩碼子事好嗎..
→ LayerZ:明明都是沿用天堂世界觀(亂戰
→ DreamsInWind:他po風格就那樣 條列組合然後問還有哪些  不用太認真
→ libramog:因為他最惡的沒提出來還把惡商法的定義給拓寬了吧 XDD
推 lordmi:那個id的發文就不用認真了
推 LUDWIN:天地無用應該是P社自己的問題比較大，他一堆作品都是續作
→ LUDWIN:大改人設故事塞新女角然後不紅XXD