●40763   9 1/29 icypyh       □ [新聞] 為什麼Apple TV威脅不了PS4跟Xbox One?
文章代碼(AID): #1IwBWaMi (C_Chat) [ptt.cc]

作者: icypyh (青雉) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 為什麼Apple TV威脅不了PS4跟Xbox One?
時間: Wed Jan 29 16:13:22 2014

全文在此
http://ppt.cc/cHMB

不過個人覺得有一點比較重要的

必較專注於單機遊戲的玩家會習慣於比較傳統的遊戲體驗
(如搖桿 鍵盤滑鼠取代觸控 少使用智慧裝置)
或是在客廳對戰的習慣
當然這我沒有對這些玩家的貶抑
但或許傳統的體驗對玩遊戲而言是最舒服或是最好破關升等的

雖然也是個有點吵到爛的
“主機,PC,掌機 VS. 智慧裝置”論戰
這應該是智慧裝置充斥的當下值得持續思考的議題?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.39.148
※ 編輯: icypyh          來自: 36.237.39.148        (01/29 16:16)
推 xxtuoo:appleTV就算再貴 消費者也買單..apple就是潮 www
→ tsunamimk2:我沒認識apple用者把apple tv當成game console的
→ tsunamimk2:我自己是當media center還有air play的host用
→ tsunamimk2:以及在itunes租片看影集的 game console..?
→ tsunamimk2:還有apple tv很便宜
→ w3160828:因為觸控對於傳統操作來說 不適合長期....
→ tsunamimk2:apple tv只有一個小小的遙控器
→ tsunamimk2:它從來也不是一個game console的設計
→ tsunamimk2:我不太確定這要怎麼類比...
推 xxtuoo:啊..我是再回應原文另外apple TV不進軍game我覺得是不好賺w
→ tsunamimk2:air play的功能最多是用在電視看照片
→ tsunamimk2:不是不好賺 是apple tv從設計上就根本不是game console
→ tsunamimk2:我想有用過的就知道那種感覺了
推 kaj1983:客群不一樣，提供的內容也不一樣，這是二個不同的東西
→ tsunamimk2:apple tv就是internet based的settop box啊
→ tsunamimk2:上面裝個netflix或者直接上itunes租/買片看電影
→ kaj1983:本來就不會有威脅性產生，除非apple自己搞遊戲開發
→ Zein:為什麼呆彎妓者 都只會抄鄉民的文章當新聞?
→ tsunamimk2:ipad上的照片/影片share到電視機
推 xxtuoo:@@a 怎麼有點溝通不良 www 感覺我們講的應該是同一件事 www
→ kaj1983:不然要衝擊到家用遊樂器市場，蠻難的就是
→ blackone979:因為目前的觸控方式無法實現精細的操縱 而且也不直覺
→ tsunamimk2:我覺得真要比應該要去看steam box
→ kaj1983:這大概就像機上盒或是數位棒可以玩game，也不會影響到x1或
→ tsunamimk2:apple tv是一個小盒子 沒有觸控 沒有介面 只有遙控器..
→ kaj1983:ps4一樣 @@
→ tsunamimk2:http://www.apple.com/tw/appletv/ 長這樣...
→ tsunamimk2:它一個不到四千台幣啊
推 xxtuoo:真要進軍遊戲界以蘋果的能力作成4萬也能賣 www
→ tsunamimk2:它真的要往遊戲市場去首先得弄出對應它的手把
→ tsunamimk2:不能吧 四萬沒人會買單的
→ xxtuoo:可是apple幹嘛進軍家用遊戲市場? 現在手機遊戲正夯啊 www
→ tsunamimk2:這種東西賣的是內容 所以機體本身越便宜越好
→ tsunamimk2:對apple來說沒有甚麼手機遊戲 console遊戲
→ tsunamimk2:只有"ios"上的遊戲
→ tsunamimk2:遊戲商怎麼作蘋果是不管的 它只提供賣遊戲和跑遊戲
→ xxtuoo:apple真要賣東西能辦到很多 前人作不到的事情啊 www
→ tsunamimk2:還有開發的服務而已...
→ tsunamimk2:所以要賺不是在機體上賺吧
→ tsunamimk2:這種東西硬體根本不值錢...
→ razer:上面這位是針對連結文中有提到蘋果想要進軍console市場吧
推 xxtuoo:你以現有生態分析.完全正確.我是以蘋果賣潮效果推測 www
→ tsunamimk2:其實..蘋果的重點從來不是賣潮...
→ razer:只是用蘋果的人不會覺得"至少"apple tv是這個進軍的點而已
→ thesky14:沒好遊戲是要怎麼威脅遊戲主機?
→ ccpz:突然想到 iOS 7 剛好加了手把API, 等於說目前軟體上基礎差不
→ ccpz:不多好了
→ lordmi:原文誤會很大。apple tv即使允許轉接遊戲，本質還是機上盒
推 ccpz:就像ps vita TV那類的產品吧 (剛好都是 arm+powerVR XD)
→ lordmi:唯一類似的只有PSV TV，但兩者的生態又差異很大
推 ccpz:生態系就看 apple 怎樣養了，至少目前基礎建設都有
→ ccpz:搖桿, DLC, 防盜, app store, 鎖區
→ ccpz:還有一個可能是遊戲在 Mac上跑, 然後air play到電視?
→ ccpz:這樣剛好可以避免apple TV效能問題, 或著乾脆把 mac mini 改
→ ccpz:造成 steambox-like 的機器
→ tsunamimk2:我是覺得以apple打造東西的習慣不太會啦...:P
→ tsunamimk2:mac mini太powerful了些 雖然它的售價很漂亮
推 rockmanx52:要當遊戲機的話就是airplay吧
→ igarasiyui:apple要進軍遊戲 要先灑錢買幾個第一方遊戲公司 沒有第
→ igarasiyui:一方的遊戲公司的獨佔資源 是無法存活的
→ utahraptor:AppleTV現在沒有App store是要遊戲什麼
→ utahraptor:現在去討論AppleTV作為遊戲主機的價值根本吃飽撐著
→ tsunamimk2:Airplay吧