→ tmlisgood: 村長械鬥而已04/03 03:44
推 tony121010: 死比較多人比較光榮的意思04/03 04:44
推 hankiwi: 嗯你說的沒錯.jpg04/03 05:06
→ RamenOwl: 中國人力多 韭菜隨便割04/03 05:33
推 boy1031: 結果2戰時，七千萬人小國喊出要三月亡華四萬萬大國，笑04/03 06:39
→ boy1031: 死，被屠殺成狗，現在還只能領超低薪瘋狂加班，上繳給黨04/03 06:39
→ boy1031: 營造出世界第二的假象04/03 06:39
1.2000年前的戰爭扯到2戰你有事嗎？
推 zxc6422000: 不是聽說中國史會灌水04/03 06:39
→ boy1031: 五千年來人民太苦了，只為滿足帝位上的吹牛豬，可憐吶04/03 06:40
→ william456: 就算灌水到80%，還是比村長械鬥多人04/03 07:23
→ louispencer: 好雲…04/03 07:52
呵呵
推 eas06u4: 好看就好。誰管你 都是歷史文件罷了04/03 07:57
噓 WayneChan: 關於某國戰爭人數嚴重灌水的討論已經很多了 別開戰場04/03 08:14
從100灌水到十萬百萬？我真的太雲了
→ lbowlbow: 柵欄又壞了04/03 08:20
到底柵欄在哪？
推 HERJORDAN: 中國都是把後勤抖算進去，日本那邊好像只算士兵04/03 08:20
推 mobilx: 中國歴史不都是各種豪洨嗎04/03 08:23
推 tw540777: 就算灌水+後勤 光統御萬以上部隊就不容易了 要說村長械04/03 09:19
→ tw540777: 鬥 看那啥仙石傳比較有直觀感受 真的就是村長械鬥04/03 09:20
→ chuckni: 笑死，前幾樓直接秀無知XD04/03 09:57
推 seihikari: 日本的武士就跟日本製的壓縮機一樣稀少（誤04/03 11:41
又不是說人多規模大就比較好
講個規模不一樣好像我在貶日捧中一樣
真有事耶==
古代中國也不是現在這個中國不是嗎？
不想被比較規模可以討論沙威瑪的部分呀
※ 編輯: nisioisin (1.200.26.173 臺灣), 04/03/2023 11:51:59
推 w5553819: 鎌倉時期的狀況就是莊園底下的私人武力.一整個莊園養那 04/03 12:18
→ w5553819: 少少幾個武士.人雖然少但戰鬥力很強.那時候流行的是重甲 04/03 12:18
→ w5553819: 騎射.雖然比起平安時代.盔甲有稍微輕量化.但他們還是能 04/03 12:19
→ w5553819: 穿著那種全身甲在馬上用很扯的動作射箭.看單兵作戰能力 04/03 12:19
→ w5553819: 其實是非常高...雖然人也真的很少就是了XD 04/03 12:19
→ kusotoripeko: 戰國要嘛灌水，還有一個合理解釋: 那年代基本還有 04/03 13:12
→ kusotoripeko: 很多待開發土地在"國" 之間，所以行軍基本上會有 04/03 13:12
→ kusotoripeko: 各種行業的人跟去，基本可以看做移民團 04/03 13:13
→ kusotoripeko: 一方面也是方便軍隊補給，好幾個人供應一個兵 04/03 13:13
→ kusotoripeko: 實際上前線的戰鬥人員絕對遠少於非戰鬥人員 04/03 13:14
→ kusotoripeko: 一些小貴族也會想跟著攻城掠地拓展家族，而帶著奴僕 04/03 13:15
→ kusotoripeko: 對一般人而言，戰爭大概=發大財的機會，當然輸的就 04/03 13:16
推 w5553819: 歐洲或日本封建打仗的時候還一堆小蜜蜂跟過來賣東西XD 04/03 13:29
→ DorkKnight: 美國南北戰爭都還有人當戲看了… 04/03 15:12