推 e3633577: 他們會說描圖有付出勞力 04/04 09:10
推 necrophagist: 畫出來是一回事 畫出來又拿來販售營利又是一回事 04/04 09:13
→ RoMaybe: 那就是你跟AI的事你願意就好啦 04/04 09:19
→ RoMaybe: 除非你不是模仿畫風是直接描圖 04/04 09:20
推 RabbitHorse: 模仿畫風哪時候可以了？ 04/04 09:21
→ RabbitHorse: 繪師都只想追求獨一無二的畫風 04/04 09:22
推 allanbrook: 模仿畫風沒有任何法律問題 04/04 09:42
→ allanbrook: 你只要沒有宣稱是被你模仿的人畫的或類似的騙人嫌疑 04/04 09:43
→ allanbrook: 就只會被道德攻擊而已 04/04 09:43
推 senas: 模仿畫風哪時候不行了？ 04/04 09:44
→ allanbrook: 不過你不要在那邊偷描偷姿勢之類的然後說你只是模仿 04/04 09:44
→ allanbrook: 畫風 04/04 09:44
推 SaberMyWifi: 畫風沒有版權，同樣畫風畫新人物完全safe，但你就算 04/04 09:47
→ SaberMyWifi: 用自創全新畫風畫有版權的人物就GG 04/04 09:47
→ SaberMyWifi: 今天就算用AI算一張廢土風的自創人物，也是OK 04/04 09:48
→ SaberMyWifi: 但就算你用手繪+自創畫風，畫少女前線的人物就GG 04/04 09:50
推 rabbit61677: 有個問題是AI畫出版權物是誰侵權 04/04 09:55
→ rabbit61677: 另外AI能輕鬆畫出版權物，是否表示學習參考了版權圖 04/04 09:56
推 the992255: 可以啊，前提是你能模仿出來 04/04 09:57
推 meatybobby: AI畫出版權物 誰拿來用就是誰侵權啊 04/04 10:01
→ SaberMyWifi: 版權物根本不用管是AI還是人畫的，誰用誰就出事 04/04 10:03
→ AkikaCat: 版權只管結果不管過程，不論誰畫、誰用啥畫，都不重要。 04/04 10:45
→ AkikaCat: 重點是誰拿來用被告上法院。 04/04 10:45
→ AkikaCat: 就算今天老鼠不是你畫的，但是你拿去賣，那出事就是你。 04/04 10:46
→ hcym9: 無論人類或AI，模仿畫風一直都可以 04/04 12:56
→ hcym9: 有些比較沒特色的繪師，畫風也是模仿來的 04/04 12:58
推 liua: 姿勢動作並沒有問題 04/04 22:18
→ Tzarevitch: 自己畫圖餵AI還ok啊，只要不是墊圖描一遍的抄襲物就好 04/05 12:10
→ Tzarevitch: 墊圖描線即使沒拿去餵AI也還是抄襲，不會因為有拿去餵 04/05 12:11
→ Tzarevitch: AI就清白了起來。不過抄襲仔的邏輯總是要當小偷來提防 04/05 12:13