[閒聊] 政治學博士評鈴芽之旅

[rronbang (Ron1)]

https://www.bilibili.com/video/BV1jV4y1Q7py

《鈴芽之旅》寫不好地震故事，可能真的是社會的錯




如題

覺得《鈴芽之旅》的這個女主角這個人物是選得很好的，
那因為這個文學創作他是要有典型性，要代表性，那主角的經歷確實很多人都有，
這個身世是非常能夠讓人共情的。但是就非常有意思的，就是在這個故事裡面，

就編劇反而自己把女主角身上的這個典型性和代表性給放棄掉了，
而是把故事的重點放在了各種獵奇的設定和各種偶然的邂逅上面。

--------------------------------------------

中國的影片多半會一起酸一下日本政府
說日本地震後重建拉垮
這個視角平常倒是沒想到，有點稀奇



這篇有點講到災難文學不能寫太美好
不然就是消費災難

但是寫太寫實沒有美感，大家懶得看又沒有傳播性


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.112.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680514669.A.4FB.html
→ CavendishJr: 對岸念政治博士要幹嘛
新聞學系副教授

推 zxcasdzsd: 中國的社會就跟正常人不一樣啊，他們會懂嗎
推 sole772pk37: 研究美國政治
推 BalaBalaDaBa: 避免自己被政治搞死(？)
※ 編輯: rronbang (118.161.112.198 臺灣), 04/03/2023 17:41:38
→ v21638245: 政治學博士也懂影視創作？
推 angryfatball: 在中國唸政治跟唸法律一樣常常讓我感覺矛盾，之前
→ angryfatball: 在看一個中國法律教授的書，寫到人性尊嚴跟康德自
→ angryfatball: 我目的...說得好是好，但你那個環境(ry
→ Satoman: 有一種寫不好叫我覺得寫不好
→ CavendishJr: 中國法律系是藍海啊，我以前聽教授講習近平想把中國
→ CavendishJr: 建立成法治國家，找台灣律師法律系教授過去教他們學
→ CavendishJr: 生
推 efkfkp: 對岸的政治學法學研究者，常讓人有一種太監研究性愛技巧的
→ efkfkp: 感覺，不是完全沒用但會讓人疑惑你們用的上嗎（？
推 FDark17: 沒有新聞自由也不能參與政治的教授
噓 tsukirit: 是喔，妳的政府好棒棒，至於妳信不信，我反正信了
→ CavendishJr: 中國對法學者的優勢點是他們制度不健全，需要台灣法
→ CavendishJr: 律專家協助他們建立各式法典跟制度，不然更早之前中
→ CavendishJr: 國常常用行政命令取代法律
→ CavendishJr: 那是習還沒收緊權力前的狀態
→ NurgleJason: 樓上在說王澤鑑嗎 道長也自稱中國學者告訴學生去台灣
→ NurgleJason: 找道長學
推 angryfatball: 笑死邱老師上課一定會說，數十年如一日
推 dsa3717: 確實跟天氣之子比起來鈴芽壓抑很多
→ CavendishJr: 不只啦
推 willytp97121: 可以學啊 只是不能學自己國家的而已 每個評美國政
→ willytp97121: 治都能隨手針砭一大篇
推 SinPerson: 這部片又不是描寫災難，而是災後復原
噓 RIVERSHAKE: 把重點放在愛情去衡量故事得合理性  著眼點就錯了
→ RIVERSHAKE: 這個博士頭銜.....真不能幫她的影評加分
推 bakedgrass: 評鈴芽之旅跟政治學博士有啥關係？訴諸權威？
→ dnek: 著重在地震就賣不出去啊，笑死，會是說更差的故事
推 CHRyan0127: 支那法還會常常把代理的臺灣法學教科書刪改哩ㄏ
推 chiuyipo: 以日本那種大和社會，他要是敢拍的可怕一點說不定都不
→ chiuyipo: 用在社會活了
→ chiuyipo: 但確實角色成長的部分有待加強啦
噓 mainsa: 支國那種扭曲的社會就不用貼了啦