推 chordate: 推 04/03 02:11
推 lcomicer: 推個 04/03 06:44
※ 編輯: zxcmoney (114.42.111.144 臺灣), 04/03/2023 13:32:26
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 自走棋也紅了好幾年了。
: 請問一下大家的經驗，自走棋的醍醐味在哪呢？
: 是買棋子、升級的部分嗎？
: 或者是排棋子擺陣的部分呢？
: 是什麼地方讓自走棋相對於其他的戰略遊戲有優勢呢？
隨機性 導致的 複雜性 吧?
至少對願意長期玩下去的人而言，
這部分的複雜性是誘因之一。
要說的話，自走棋也有合成升級模式的差異，
然後PVE跟PVP的設計跟玩法還都有不同的類型。
合成升級有分成，
A1+A1+A1 = A2 這樣單線升級的，
跟
A1+B1 = A2 ， A1+C1 = C2
不同角色之間合成的升級路線不同的。
兩種模式導致PVP跟PVE都會有所變化。
然後PVE模式的設計又分成，
跟多人混戰PVP類似，只是把對手換成AI的，
跟固定關卡敵人給玩家攻略的。
前者基本上就是真人版的難度弱化版，
後者則是偏向找解題的遊戲，
依照不同的關卡設計，適合的發展路線就會有所不同，
而採用A1+B1 = A2這類升級模式的，
成長路線往往又會更複雜，
會出現A2很好用，前期很好用，但能往上升的A3 或 C3 都很弱勢，
反而是B2前期沒什麼用，但往上升的B3 或 D3則是很強勢，
而隨著關卡長度成長，
玩家所需組織的升級路線的規劃複雜度也隨之上升，
但相對來說，這類設計在PVP上就會導致過於彈性或過於複雜。
因此採用這類升級模式的，有看過的都是採用1V1的PVP，
而且PVP大多不被當成主要的遊玩模式。
相對的A1+A1+A1 = A2，這類的升級取向的，
就較容易明確辨識一個隊伍的優劣勢，
因此領先的對手或多或少會具有一個方向性，
想在未來反超的話，可以組克制對方的牌組，
而採用共通池的話，性質上又更接近麻將，
某個角色被某玩家佔光，某種程度上存在阻止前段玩家胡牌的性質，
而且因為要牌組成形一定要經過升級，
所以不會像麻將一樣，有人開場天胡，這局就沒得玩，
一定會經過中間的複雜的抉擇與攻防戰。
一方面來說有賽局博弈的性質，另一方面隨機性也會導致其中的複雜性提高。
當然經驗到一定程度後，想要成為最後的贏家還是要有一點運氣，
但在成長到那種程度之前，講究還是經驗的累積。
以PVE而言，隨機性導致通過一個關卡所要學的內容更多，
而不太會只是抄作業就能過關，更容易有學習知識的感覺，
以PVP而言，經驗判斷導致的實力長期來說必定有影響力，
但另一方面，運氣成分也確實存在，
這種運氣成分多少可以稀釋輸掉的不爽，
並不是自己技不如人，單純是對方運氣好。
當然長期卡在某個位子就真的只能說自己的程度就在那了。
因此相較於其他戰略遊戲，
隨機性 導致的 複雜性 算是種優勢，
遊戲算是因此變得更耐玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.111.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680458777.A.DC2.html