Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

[Erurize (Lucifero)]

大概都是這種人吧

https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2472590

一個反性暴力組織被抓到兒童色情

https://myppt.cc/2zqRq

一個反日本動畫兒童性剝削，然後被抓到對九歲幼女性暴力

反觀西洽宅宅，玩個BA、公連.對可可蘿媽媽、大叔有非份之想就要被說戀童癖.

要我們上街抗議. 唉 太苦了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680864887.A.07F.html
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 18:55:22
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 18:56:06
推 wahaha99: 笑死
推 LawLawDer: 我 反對了一天兒童色情 剛到家 要來看小女彈珠汽水尻了
→ smart0eddie: 笑死
→ LawLawDer: 這種玩法還是第一次 現在背德感超重 大腦好混亂 好嗨
推 lsd25968: 歐美也是很懂  反兒色是工作 玩兒色是生活
→ srx3567: 禁越兇的自己玩越大 這幾乎是真理了
推 probsk: 戈巴契夫頭髮最長
→ max83111: 所以那些反的很大聲的其實都...噁噁噁噁
→ tim1112: 就跟反同的人其實就是同性戀一樣
推 a204a218: https://i.imgur.com/OUKfUTV.jpeg
→ TOEY: 抓最嚴的那些，通常就是偽善的一份子
推 MrJB: 笑死XD
推 LovelyCS: 犧牲他人權益搞障眼法，讓一般人不去懷疑自己
→ Tsozuo: 我只是覺得BA大叔很可憐而已 哪有戀童
推 chargo: 教會又反兒童色情又反同 結果
噓 nick89431801: 支持二次元兒色的一定也有在現實侵犯兒童的，我可
→ nick89431801: 不可以也一竿子打翻一條船地說支持二次元兒色的都
→ nick89431801: 是戀童癖？
→ adk147852: 你說的那個標籤這串很多啊
→ srx3567: 你跟殺人犯一樣會呼吸啊 你也殺人犯
推 wahaha99: 真的 依照某邏輯破爛的人來說 可能越反兒色的越危險了
→ Erurize: Nick 大可以找前面的回文看你說那群人多不多啊 差低
→ srx3567: 偶而看看沒邏輯的無理取鬧時 真的會讓人有種當機感
→ srx3567: 叉滴仔喜歡會強姦的主角 所以也是強姦預備軍 令人遺憾
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 19:22:58
→ KITAMACHI: 整天拿來貼別人的標籤,一被貼回自家人身上就不開心啦?
推 loltrg42972: nick大怎麼這時候又雙標了
推 nick89431801: 回樓上，沒辦法，兒色仔就是雙標
希望你不要去侵犯現實女/男童
→ amsmsk: 你們檯面上要反啊  就說要低調惹
→ amsmsk: 反兒色看起來也是雙標吧  不准人家看虛擬的 自己玩三次元
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 19:26:24
→ nick89431801: 我從頭到尾都沒貼標籤吧？在這篇之前，我有說支持
→ nick89431801: 二次元兒色創作的就是戀童癖嗎？
→ nick89431801: 我真的對蘿莉沒興趣啦，倒是你這種兒色仔，也希望
→ nick89431801: 你不要現實虛擬分不清啊~
推 amsmsk: 所有你在討論二次元的系列文叫人家小聲點不就是貼標籤嗎
推 smallsalix: 狠狠打自己的論點會不會太自虐了 Nick真懂玩
→ shihpoyen: 「誰」這種兒色仔？ 隨便稱他人為兒色仔就是在貼標籤吧
→ amsmsk: 是不是真的有玩怕被抓到
→ nick89431801: 叫人家小聲點為什麼是貼標籤= =？
→ KITAMACHI: "我從頭尾都沒貼標籤" "兒色仔"
推 a204a218: 反正看ACG的早就被天天貼標籤了，要貼就大家一起來嘍，
→ a204a218: 反兒色的大概也是三次元兒色犯罪預備軍，案例已經有了
→ a204a218: ，某些人可不要這時又開始個人不代表群體了啊，你要一
→ a204a218: 開始邏輯就有這麼清晰就好了
→ amsmsk: 不然在討論二次元喊兒色仔是啥 XDD
→ nick89431801: 說他兒色仔是在他先貼人標籤之後耶，你要不要搞清
→ nick89431801: 楚先後順序啊？
推 NosenceJohn: 老哥，你緊張囉，嘻嘻
→ amsmsk: 緊張囉  喝幾度的
→ nick89431801: 這篇底下好多人真的好可怕，難怪台灣生育率逐年下
→ nick89431801: 滑，一堆潛在犯誰敢生......
不然你可以找找看有沒有兒童色情組織之類的吧。 兒童受到家暴之類的性暴力比率比一
般在路上受到宅男性侵犯的比率高上不少吧 差低
推 shihpoyen: 沒想到可以看到「我最討厭種族歧視者和黑人」笑話的翻
→ amsmsk: 真的  看反兒色的就是一群 哭哭
推 loltrg42972: nick大不是也覺得美光很色嗎 這樣算兒色仔嗎
→ shihpoyen: 版
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 19:35:49
→ KITAMACHI: 對對,潛在犯好可怕,內文的實行犯都是天使被人冤枉對吧
推 adk147852: 你關注台灣去看那幾個重判幾年的吧 還管過氣PTT討論版
→ Sinreigensou: 笑了
→ Sinreigensou: 想到恐同即深櫃
推 s87879961: 邏輯死去也不是這樣  笑惹
→ s87879961: 生育率主要原因根本不是兒色 要講例子嗆人前先去讀點
→ s87879961: 書比較好
噓 nick89431801: 一直差低幹嘛，崩潰了？
用差低就能讓人崩潰 何樂不為 差低
→ nick89431801: 還有房價啊，但是護國群山又不能嘴
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 19:42:26
→ leoleoaakk: 差低
→ loltrg42972: 對蘿莉沒興趣 但覺得光之美少女很色算雙標嗎
→ loltrg42972: 啊對了 釋初代最色
→ loltrg42972:       *是
→ nick89431801: 我又不恐同，但我恐在公共場合毫不避諱地向眾人展
→ nick89431801: 現自己性癖的人，同理，我不反對二次元兒色創作本
→ nick89431801: 身，但我反對散播的
→ nick89431801: 還有那些會在板上貼文底下發表意淫兒少噁心言論的
→ nick89431801: 兒色仔
創作出來就是要賣的啊，不然你養這群同人創作著？哦對了！FF展、動畫展、冬夏特展
一堆戀童癖在散播兒少色情本 應該報警抄他們 差低
推 amsmsk: 結果自己就是 很符合報導啊
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 19:49:54
推 loltrg42972: [閒聊] 光之美少女 IN 萬代總部大樓外牆在這篇文底下
→ loltrg42972: 發表初代最色 算是在板上貼文地下發表意淫兒少噁心言
→ loltrg42972: 論嗎                                               04/07 19:48
→ loltrg42972:                            *底
推 nick89431801: 開始挖別人的言論喔，我這種跟板上那些高調的兒色
→ nick89431801: 仔，能比嗎？
→ nick89431801: 色就單純一個形容詞，色不代表要意淫吧？
→ nick89431801: 你有必要一直崩潰差低嗎？很惱人......
推 ymsc30102: 所以萬代這樣算不算散布
推 loltrg42972: 都那麼義正辭嚴了 被嚴格檢視OK吧
→ nick89431801: 所以就是想高調嘛，都妥協讓你創作了，你要高調就
→ nick89431801: 不要怪人來搞你們啊
→ loltrg42972: OK 所以說二次元未成年女性色 不算意淫 懂了
→ nick89431801: 所以現在還沒被抄家，不就代表已經睜一隻眼閉一隻
→ nick89431801: 眼了？在那叫什麼？問題一堆移去中國算了，等你後
→ nick89431801: 悔發現自己當初的不知足後再回來......
→ nick89431801: 單純說色的確不算啊，我又不是sjw那群垃圾無限上綱
→ nick89431801: 我為什麼要養他們？我有逼他們畫兒童色情嗎？明明
→ nick89431801: 成人色情的市場更大賺更多，自己不去畫跑來怪我？
→ nick89431801: 而且我覺得「色」是源自於我兒時的想法，那時我年
→ nick89431801: 齡比劇中的角色還小，所以觀感上是社會可以接受的
因為你要禁止別人散播啊 差低
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 20:00:21
推 ymsc30102: 現在不就是有些人想學共匪國大力管制審查ACG嗎
推 longQQQ: 某樓好兇哦 我好怕怕                                    04/07 20:01
推 nick89431801: 怎麼會是我要禁止？我算什麼咖？只是禁止了我表示
→ nick89431801: 支持而已
推 ymsc30102: 原來還有分年齡 所以那些搞兒色的只要先註明說是從小
→ ymsc30102: 就有念頭的 就沒問題了嗎
→ nick89431801: 的確是在那叫什麼啊，這麼有意見去跟政府講，去跟
→ nick89431801: 社會溝通，有能力的話就去想辦法做出改變，只會在
→ nick89431801: 同溫層叫有什麼用？
推 loltrg42972: 你不是說 說二次元未成年女性色不算意淫嗎 那幹嘛解
→ loltrg42972: 釋是啥時想法 反正又不是意淫
→ nick89431801: @ymsc30102 觀感上的確會好一點啊，不過像是蔚藍檔
→ nick89431801: 案的玩家就不能找這種藉口，畢竟他們此生沒有一刻
→ nick89431801: 年齡層是低於遊戲中角色的
→ nick89431801: @loltrg42972 要看當下的脈絡及時空背景啊，不要去
推 longQQQ: 有啥好溝通的 我現在看蘿本你也拿我沒皮條 有本事報警啊
→ nick89431801: 脈絡化好嗎？
→ longQQQ:  嘻嘻
推 loltrg42972: 又不是意淫幹嘛在乎別人觀感 對啊
→ nick89431801: 我又沒有要拿你怎樣，主觀感受覺得你很噁心而已，
→ nick89431801: 你有被害妄想症嗎= =?
我主觀覺得 乾你屁事 我又沒礙到誰 我拿我工作的錢去支持喜歡的繪師 讓他滿足我的慾
望 跟大多數人一樣做的事一樣.輪不到你在哭夭
推 amsmsk: 真的始終如一  小學喜歡9歲 出社會也喜歡九歲 太專情惹吧
推 ymsc30102: 你真的覺得這樣觀感上會好一點嗎...
→ amsmsk: 人只要能說服自己就好了 大家別這樣
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 20:12:05
推 loltrg42972: 我建議以後發表任何言論都該學學nick大附上當下思緒
→ loltrg42972: 脈絡及時空背景 這樣別人觀感就不是問題了
推 longQQQ: 嗯嗯彼此彼此我也覺得你挺噁爛的
推 nick89431801: @amsmsk 的確，就像某些兒色仔在這邊說服自己不噁
→ nick89431801: 心一樣，他們自己高興就好，啊哪天被抄家了不要怪
→ nick89431801: 人家當初沒有好言相勸啊
推 amsmsk: 大家確實要跟你一樣低調一點比較好 經驗談唄
推 longQQQ: 我是不擔心會被抄家啦 這世界不是都跟你一樣理盲 你管好
→ longQQQ: 自己就好
→ kaltu: 要看板主怎麼辦才准，但檢舉好麻煩懶得去，還是想說一下某n
→ kaltu: 的言論很多都很危險喔，特別是什麼什麼仔啊針對某個ID噁心
→ kaltu: 啊之類的，都是針對的特定族群和指定個人之類板規禁止的東
→ kaltu: 西喔
→ newwer: 戀童癖還怕人講喔==
→ nick89431801: 所以我才說你們有被害妄想症啊，要搞你們的又不是
→ nick89431801: 我，告訴你們殘酷的社會主流觀感及風氣罷了，現狀
→ nick89431801: 就是這樣，不是你我能改變的，跑到我們這些理解者
→ nick89431801: 的面前咆哮，是能改變什麼嗎？怎麼搞得好像是我要
→ nick89431801: 限制你們的創作及閱覽自由一樣？
→ shihpoyen: 不該講不是戀童癖的是戀童癖吧
→ shihpoyen:                   ^人
→ nick89431801: 真的不懂樓主在崩潰什麼，你爽就好，要高調宣揚自
→ nick89431801: 己的性癖我也沒辦法阻止你，我只是告訴你這社會的
→ nick89431801: 現況，希望你認清自己族群在現今社會中的處境，結
→ nick89431801: 果被你崩潰扣帽子貼標籤......
→ nick89431801: @longQQQ 笑死，跑來對號入座，還有臉叫人管好自己
→ nick89431801: ？？？
推 SivLoMario: 跟恐甲被爆出約砲甲甲一樣啊
→ nick89431801: 樓主及某些留言也很有針對性啊，反擊一下都不行喔
→ nick89431801: ？
畢竟我在現實沒對幼童有反應過也沒看過現實幼童圖或影片，一下就被稱為犯罪預備軍或
是戀童癖啊  只好回嘴了 差低
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 20:24:20
→ amsmsk: 謝謝你的經驗談
推 amsmsk: 人家也覺得二次元ㄌㄌ色色不要這樣 他只是想強調低調
→ nick89431801: @longQQQ 「這世界不是都跟你一樣理盲」，你是真的
→ nick89431801: 這麼認為嗎？我姑且還算比主流大眾稍能接受二次元
→ nick89431801: 兒色創作，這社會主流風氣的標準比我嚴格多了，現
→ nick89431801: 實就是這類的創作以後只會越來越被壓迫，不過你要
→ nick89431801: 那麼樂觀也是你的自由
→ nick89431801: 樓主，你好像是先攻擊的那個喔，你對我的留言回覆
→ nick89431801: 「希望你不要去侵犯現實女/男童」，明顯有針對性，
→ nick89431801: 我貼人戀童癖、潛在犯的標籤也是在你之後喔~
→ nick89431801: 我這才能叫回嘴，你才是那個先放棄溝通開始攻擊他
→ nick89431801: 人的那個
差低 怎麼不看你回那什麼留言 有時候人被霸凌不是沒理由的 特別是在網路上.

我沒有放棄溝通啊不然幹嘛理你 拍拍屁股走人就好囉
※ 編輯: Erurize (223.137.72.238 臺灣), 04/07/2023 20:30:40
→ kaltu: 板規好像沒有反擊不罰的除外條款耶
→ nick89431801: 你先用一個個案來貼反兒童色情的人標籤，我只是依
→ nick89431801: 循你那邏輯來詢問你我是不是也可以貼支持兒色的人
→ nick89431801: 標籤，結果你就崩潰開始針對性發言了「希望你不要
→ nick89431801: 去侵犯現實女/男童」，所以誰先開始的？自己好好想
→ nick89431801: 想吧
→ nick89431801: @kaltu 的確沒有，大不了就一起進桶啊，但樓主明顯
→ nick89431801: 也有針對性你卻視而不見，難免會讓人懷疑你的立場
→ nick89431801: 。
推 hutao: 飲
推 longQQQ: 就你最想教育別人，不叫你管好自己叫誰？沒講乾你屁事很
→ longQQQ: 客氣了
推 peasuka: 喊大聲的基本有鬼
推 shuanpaopao: 看到有人崩潰慕名而來朝聖。 笑死w
推 SinPerson: 因為知道自己很噁心所以才反對
推 iComeInPeace: 朝聖推 難怪他會回這串
推 kirakilling7: 笑死
推 scarletshot: 笑死 某n