[閒聊] IGN: 有些人可能對瑪利歐兄弟電影太認真

[w790818 (科怪)]

溫馨提醒：《超級瑪利歐兄弟電影》是給小朋友看的。

不必太認真。

每個人看完電影後的體驗都不一樣！這並不是說這部電影所有負面評價都不應該被批評，也
不代表我會參與「粉絲對評論家」的辯論，因為評論家也是粉絲。同時，這也不是說成年觀
眾不會從中得到樂趣！有很多理由喜歡這個新的、永不言敗的著名水管工的故事版本。他甚
至現在有了一點點個性！這只是一個溫馨的提醒，有時候故事不是為了我們而寫的，這並不
是件壞事。《超級瑪利歐兄弟電影》是為8歲孩子而製作的，他們可能會玩得開心。雖然對那
些可能會失望的成年觀眾來說有點糟糕，但那些8歲的孩子一直是重點。

ChatGPT Mar 23 Version.翻譯

看起來海外也在討論這種問題

https://twitter.com/ign/status/1644105474587914242
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.191.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680841844.A.014.html
推 anpinjou: 原來我才8歲
推 hoe1101: 我記得ign不是給10分嗎
推 forsakesheep: 影評就喜歡看那種講大道理的片
推 qweertyui891: 8歲到88歲吧
推 Muilie: IGN難得中肯
推 egg781: 我看評論大部分成年人也滿意
推 zealotjacky: 這是要嘴那些喜歡看的人都是小朋友嗎
→ haha98: 不用幫那些影評緩頰了 爛番茄的爆米花評分大多也是8歲小孩
→ haha98: 去打的高分嗎
→ MoodyBlues: 我八歲我很開心
推 jeffbear79: 是不是在偷臭
→ riap0526: 與其說小朋友，應該是想比較有童心的人
推 dnek: why so serious
→ haha98: 事實上這就是適合闔家歡賞的
推 ilovptt: 這他媽八歲
→ howard365: IGN在metacritic上給80
→ haha98: 現在看苗頭不對出來幫其他影評緩頰 可笑
推 hank13241: 原來C洽都是八歲
→ zChika: 這是出來滅火的還是出來加油的?把喜歡的人通通打成8歲小孩
推 a2156700: 巧虎 哈哈
推 alwaysstrong: 對那些成年觀眾來說有點糟糕？成年觀眾：有嗎？
推 mikeneko: 有些人是指那一大群的專業影評人嗎
→ krousxchen: 成年觀眾（X） SJW影評（O）
推 tsubasawolfy: 它tag就是家庭喜劇/小孩，那些當奧斯卡評的不知道
→ tsubasawolfy: 在想啥
推 shiftsmart: 八歲前來報到
推 KingKingCold: 看觀眾口碑跟票房表現 大概除了某些高高在上的影評
→ KingKingCold: 大人們以外 其他人都8歲
→ alwaysstrong: 影評就已經跟觀眾脫節了，現在才裝作是為成年觀眾說
→ alwaysstrong: 話，假裝成年人都不喜歡...
推 haha98: 被票房和觀眾評價打臉 就只好說喜歡的都是8歲小孩 不喜歡
→ haha98: 的是成年觀眾 我還以為在看政治人物的言論
推 robo3456: 我8歲歲
推 andy3580: 這應該算是最中肯的評論吧，那劇情就給學齡前幼童看的
→ KingKingCold: 8歲前來報到 我8歲 我看得超爽
推 ufo559: 沒SJW價值怎麼拿高分 影評氣噗噗
→ andy3580: 要求要有什麼教育 什麼內涵真的太苛求了
推 dragonne: 你們喜歡,你們都是幼稚的八歲小孩,這哪門子的緩頰
推 nanachi: 張麻子:這他媽八歲
推 Erichikaunkr: 太棒了我被年輕好多
→ KingKingCold: 一部老少咸宜的好電影能讓影評氣噗噗 氣成這樣也是
→ KingKingCold: 值得了XD
→ scott032: 八歲小朋友財力不錯 其他成年電影真的要加油
推 SakeruMT: 就有些影評覺得電影一定要有啟發性、給觀眾帶來教育意
→ SakeruMT: 義。忽視電影也是一種娛樂，也有單純拍給觀眾爽的電影
推 a22880897: 原來我他媽是八歲
推 louispencer: 喜歡的=八歲小孩 不喜歡的=成熟大人 好喔
→ scott032: IGN不是也有電玩評論嗎 他不知道老馬年齡層很廣嗎
→ scott032: 連我啊罵都知道的東西 八十歲也不討厭吧
推 andy3580: 而且也是有成年人會喜歡 小朋友的卡通  卡通幹嘛要太深
→ shlee: 原來我返老還童了
→ andy3580: 的內涵
推 hoe1101: 我是覺得說了這些反而得罪更多人
推 JOPE: 看過的人都不會說劇情超棒，只會說小孩子會喜歡、瑪利歐不
→ JOPE: 需要劇情。
→ shlee: 這部就放鬆心情享受歡樂用的
→ hoe1101: 付錢去看有爽到就好你還補充說明啥
推 lbowlbow: 大家都是8歲 ，沒有問題
推 sdolphinyo: 難道我是來看瑪莉兄弟被客訴繳不出房租嗎？
推 Dolphtw: 我陪小孩看Bluey也很開心啊 難道我需要對號入座說我被打
→ Dolphtw: 成8歲小孩嗎 大家的確不用太認真
→ CCNK: 影評人：是不是在臭
推 aa3789: 認同 畢竟誰沒8歲過
→ alwaysstrong: 這種替之前評論擦胭脂抹粉的文章 比單純爛影評還更
推 kasim15: 雀食
→ alwaysstrong: 讓人噁心...
→ roger840410: 糟了糟了 我成小孩子了
推 vanler: https://i.imgur.com/Rxlhiq4.jpg 大量嬰幼兒產生中
推 Napoleon313: 用最和氣的語氣 說最嗆的話 XD
→ spaceview: 第一天還一堆大師看著影評興奮到發抖呢 只是沒想到不到
→ spaceview: 半天臉就被打歪 笑死
推 Jerrybow: 看來我也是八歲歲
推 haha98: 不用跟那個id認真 去搜一下就知道了 之前瘋狂挺SJW 現在在
推 milk830122: 這ip也一大堆作品了說真的有什麼劇情能當長篇出的嗎
→ haha98: 每個瑪利歐討論串底下崩潰
推 Augustus5: 這次推IGN
推 ryoma1: 本傳的話大概就銀河瑪利歐比較有劇情能寫吧（陽瑪純度假）
→ haha98: 所以之前有人說這次討厭瑪利歐的和SJW沒關係 隨便看ptt都
→ haha98: 知道重疊度很高
→ buzz1067: 一開始的影評 ign就給正評吧 說終於原作 很還原
推 Ikaruwill: IGN認証我8歲太好了可以名正言順跟鏡華交往
推 iljapan61: 今天去看晚場好了
推 dogluckyno1: 原來我八歲歲
推 neetarashi: 瑪莉歐忘了要用大人的方式給大人影評大人的樂趣$$
推 naya7415963: 哇 說這種話不會炎上嗎？
→ Khadgar: 尼爾泰森說過，科學家是從來沒長大的小孩。
推 iam0718: 就一堆人天天想教育別人
→ w790818: 各位小朋友們 不要吵架
推 bamama56: 我是小男孩 今年40歲歲 我可以喜歡小女孩嗎
推 handsomecat: 那些不玩遊戲的人是不會懂的，不要浪費時間跟他們解
→ handsomecat: 釋
推 joe199277: 原來我八歲
推 poz93: 不是每部動畫片 都要像無敵破壞王一樣 要放一堆道理在裡面
→ poz93: 就單純看開心的
推 h75311418: 這是在拐著彎說喜歡的都小朋友嗎
→ MKIIjack: 爽啊 影評人不就記者加強版
→ qweertyui891: 希望能開啟任天堂宇宙，任天堂的IP真的太多了
→ yukitowu: 我去看了原文 這個摘要太偏頗了吧
→ krousxchen: 不玩遊戲（X）只玩索尼遊戲（O）
→ scotttomlee: 媒體不是因為小孩喜歡就常常說子供嗎？從遊戲就這樣
→ scotttomlee: 了
推 sadmonkey: 影評早就跟社會脫節了，博版面與各種公關費才是真的
推 a22880897: 可以講老少咸宜
推 Erichikaunkr: 瑪感覺就會有第二集吧 完全有成為老任宇宙的機會
→ a22880897: 小孩子喜歡未必大人就不喜歡
推 dragonne: 成熟大人去看小黑魚人,瑪利歐留給八歲小孩看就好了
→ CCNK: 他們平常講講幹話就算了 這種粉絲向的東西自己沒體驗講出的
→ CCNK: 話也讓人沒有共感與認同
推 chocoball: 原文應該是沒有惡意 就是想當和事佬  但有點失敗
推 bostafu: 我怎麼記得IGN評這部片算是正面評價
推 JOPE: 斷章取義真噁心
推 KingKingCold: 我覺得99.9%會有續集了 這部超成功的
→ KingKingCold: 任天堂跟環球不會放著搖錢樹不管的 任天堂又要摀嘴
推 ryoma1: 是啊，記得IGN幾乎是所有影評中唯一給這部片好評的吧？@@
→ KingKingCold: 笑了 我看完超想回頭玩馬車的XDDD
推 KYLAT: 請把IGN的電影評論和遊戲評論分開看，他們基本上只會評一
→ KYLAT: 些很有討論度的熱門電影，口味很偏大眾，向新版蝙蝠俠、捍
→ KYLAT: 衛任務4以及媽的多重宇宙他們都是給10/10
→ KYLAT: 但偶爾也會出現像是給捍衛戰士獨行俠7分然後被噓爆的時候X
→ KYLAT: DD
推 ejru65m4: 他是少數給正評的啊 想當和事佬當到像在引戰點火而已
→ bladesinger: 出來幫影評洗地板
→ bladesinger: 同樣是IGN:too much water
→ b99202071: 呵呵真噁心
→ minie0114: 太棒了我只有8歲XD
→ haha98: 他就想出來幫他同業緩頰阿 結果直接扣帽子
推 CCNK: 想出來為同業緩頰
→ KYLAT: 說到底瑪利歐電影的爛番茄分數是54%耶，代表還是有超過一
→ KYLAT: 半的影評喜歡啊，IGN不會是唯一
→ iam0718: 54分已經很低了 但這種片完全不用在意爛番茄影評
推 bjmmk96526: 西洽的高齡化問題突然解決 一堆鄉民突然變成8歲小孩
→ dragonne: 不就是那個"該來的怎麼沒來""不該走的怎麼全走了"的故事
推 haha98: https://i.imgur.com/S9clkrN.jpg
→ ericliung: 原來我還是8歲 呼 嚇死我了 還以為我老了
→ haha98: 不只爛番茄啦 meta score 也是只有47 對上一般觀眾8.7
→ ericliung: 剛看完 想二刷
推 Tads: 如果成年人只能看小鯰魚人跟黑雪公主 那我還是當八歲孩童吧
推 draw: 影評就是個和時代脫節的系統
→ gx8759121: 不是黑人認同女，負評
推 ayaneru: 翻譯 不爽不要看
→ iam0718: 小黑人魚我看分數會爆表
推 markhou: 原來我八歲 好快樂
推 lbowlbow: 大家都有顆年輕的心(x) 這樣蘿莉控適用兩小無猜條款嗎
推 ayubabbit: ign認證的子共向作品
推 gibbs1286: 是不是在臭
推 CasullCz: 平常西恰一堆人把喜歡鬼滅都打成小學生了 現在又在氣噗
→ CasullCz: 噗
→ kaizea: 靠邀的影評到底原本預期會看到什麼
推 abadjoke: 這他媽8歲？
推 kuramoto: 電影只適合八歲（X）
→ kuramoto: 大家都只有八歲（O）
推 clown0128: C洽的各位返老還童了
推 gininder: 小朋友看的能賣那麼多 好哦
推 undeadmask: IGN認證子供向
推 RoMoIn: Ya~我8歲～
推 micotosai: 花錢看娛樂的。不是花錢被sjw 說教的。
推 crazylin924: 張麻子：這他媽是8歲？
→ sniperex168: IGN認證我只有8歲！
推 mushrimp5466: 窩八歲歲
推 onepieceptt: 瑪莉歐電影裡有說，花了畢生積蓄去拍廣告，當然沒錢
→ onepieceptt: 付給影評囉！
推 s50189: 回到最後 一般民眾看得開心才是最重要的 跟藝術一樣
→ Landius: 8さいでちゅ(?)
推 thegiver210: 影評：我的預測居然輸給一群八歲兒童！
噓 astrophy: 先噓偏頗摘要，完整原文不是這樣的
推 s1032kj: 不能引響票房的影評沒有金錢的價值
推 RoaringWolf: 總是有群沒料人認為作品該深殘慘
推 pupu20317: 就是要無腦看得動畫 何必過於認真XD
推 sarspieya521: 垃圾影評嘻嘻
→ astrophy: IGN在這篇文章裡面說的比較公道，這篇文章內容與其說是
→ astrophy: 對讀者們說話，到更像是在對著這些「影評們」說話，其
→ astrophy: 中說到這部電影不僅是讓孩子開心也能讓家長們笑呵呵，也
→ astrophy: 有提及這部老IP不只有著滿滿的懷舊之情也對於和新一代
→ astrophy: 資訊爆炸的孩子有成功的連結
→ astrophy: 說到最後反而是委婉的跟這些「影評們」説重要的不是他
→ astrophy: 們。
推 lungyu: 推樓上
推 kurakisho: 影評：教育從小做起！
推 NiKuKuO: 影評表示:你覺得這部好看你就跟八歲沒兩樣
推 leo125160909: SJW: 沒有黑人甲甲肥婆, 差評
推 DEAKUNE: 中老年：原來我們都8歲
→ kaotammy: 本來就是不該認真在看這些電影的呀
→ kaotammy: 應該說 較真 即使什麼都政治正確也掩蓋不住現實的黑暗
推 slough1003: 耶，重返年輕，爽啦
→ astrophy: 這摘要太偏頗了，一堆人持續被帶著走，唉
→ webberfun: 好喔 我8歲
→ WinRARdotrar: 八歲孩子和當年的八歲孩子阿
→ bluejark: 八歲小朋友們一直上網叫大家不要負評
推 windqqr: 任什麼時候研究返老還童成功的