Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

[stareggs (Daily)]

不曉得為啥看到這個標題就讓我聯想到無職轉生的主角

主角雷點之一 他曾經偷拍姪女洗澡還用來打手槍 後來因為東窗事發

被親戚揍個半死身敗名裂

我不曉得前因後果為何 我是看動畫的 演出就是那樣

所以主角做錯的原因就是他觸犯到三次元? 看到很多人的觀點是二次元OK

三次元NG

那麼只要改成 主角用姪女的照片給AI二創 把三次元變回二次元

這樣他用二創後的姪女打手槍也OK了? 這樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.196.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680851513.A.758.html
噓 forsakesheep: 噁不噁跟違不違法是兩回事
→ LawLawDer: 對
推 CowGundam: 首先這個說法實際上在故事裡並沒有，是作者說他曾考慮
→ CowGundam: 過但後面沒放進來，我印象中連web版都沒有，不過因為
→ CowGundam: 動畫開播那時候黑的很嚴重什麼都拿來黑就不知不覺被傳
→ CowGundam: 成實際內容了
→ LawLawDer: 他們的意思就是這樣0.0
→ LawLawDer: 然而實際上多數人是不分二三次元 兒童色情=滾
推 Lupin97: 舉這個例子，魯迪黑又要高潮爆射惹
→ LawLawDer: 到底難理解在哪=.= 這就是完全out的東西哪分二三次元
→ LawLawDer: 我頭超痛
→ SIKI3316: 用三次元照片當素材這件事就已經OUT了
→ su4vu6: 蛤 動畫又沒演他看啥
→ peterisme17: 所以動畫到底有沒有這段?
推 CowGundam: 動畫完全沒有啊，漫畫也沒有文庫也沒有web也沒有
→ srx3567: 因為這個喔 偷拍是WEB版 書籍版就拿掉了
→ Lhmstu: 他沒被當場送警局真的偷笑了，超噁
噓 smallsalix: 多數人搞不清? 數據呢? 還是自己幻想的多數人?
→ peterturtle: 但偷拍不OK啊，醒醒
→ su4vu6: 動畫不是演 家裡死人還躲在房間尻尻 而被親戚趕出去嗎
推 LawLawDer: 去街上問人 你喜歡看8歲以下女童尻 是二次元ㄛ！
→ peterturtle: 問題是偷拍不是看什麼打手槍好嗎
→ LawLawDer: 看看大家反應 等你回覆
→ LawLawDer: 誰理你二三次元啊… 救命哦
→ BwDragonfly: 我也覺得看很多人用AI繪圖搞鬼的程度，AI繪圖真的需
→ BwDragonfly: 要有法律限制了
推 arrenwu: 去街上問人「喜歡看OOOO尻槍」是想要人家有啥好反應
→ arrenwu: 這很可能直接成立性騷擾了好嗎XDDD
→ LawLawDer: 誒嘿（咬舌 確實
→ LawLawDer: 我想說喜歡兒色的說不定會去做看看
推 shihpoyen: 多得是正常人覺得噁心 但沒違法的事
→ LawLawDer: wwwwwwwwww
→ srx3567: 這篇又成功的帶到風向 把實際沒做的事情拿來當例子
我只是舉個例子而已 更何況AI繪圖那麼多人在用真的沒人會這樣玩嗎?
推 arrenwu: 那只反應出他舉個跟蘿莉沒關係的例子而已
→ max83111: 反正法律哥等等被打臉就會跑去別篇繼續了
※ 編輯: stareggs (1.161.196.119 臺灣), 04/07/2023 15:25:34
推 Lhmstu: AI繪圖，我也覺得法律要快點約束，之後越畫越像3次元人就
→ Lhmstu: 有一點模糊2,3次元的分界了，怕
→ su4vu6: 還好他沒去VRC裡面看過
推 lienkish: 這聽起來就只是幻想一個真實世界未成年人來尻尻的例子
→ lienkish: 不過多了幾個步驟 以現在的法律來說 前者還沒有刑責吧
→ lienkish: 多的步驟有沒有問題是比較新的議題 跟換臉A片類似？不
→ lienkish: 過換成二次元
→ Lhmstu: 創造出一個不存在的三次幼女xx影片，怕爆，不知道法律怎
→ Lhmstu: 麼搞
→ peterturtle: 先不管有沒有這個設定，拿二次元裡的例子不是問題，
→ peterturtle: 這個故事中他是有罪的，但他的罪僅限於故事內，你不
→ peterturtle: 能把做出這件事情的二次元人物抓去中華民國的監獄裡
→ peterturtle: 關著
→ drtsay: 有些人看了兒童色情會想要犯罪 就覺得其他人也會
推 BwDragonfly: AI技術哪裡沒有，都出現過偽造知名人士說話的影片了
→ BwDragonfly: 當然如果你只限制在"繪圖"，我也是還沒看過
→ BwDragonfly: 所以我覺得色情是一回事，AI相關的是另一回事
推 iam0718: ai繪圖 法律真的會跟不上時代 都有蘿圖堪比真人了
→ peterturtle: 偽造名人說話那是妨害名譽，是有真實人物受害的
→ BwDragonfly: 所以才說AI相關是另一回事...舉例中明明有拿圖片讓AI
→ BwDragonfly: 學，學後再把圖片刪了，那要如何抓
→ BwDragonfly: 事後是不是又要強辯說是AI自己隨機畫出來，不是學的