Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

[Sinreigensou (神靈幻想)]

在台灣這個就跟紅燈區一樣

說真的喝茶吃魚大家都心照不宣

實際上是違法條子要抓可以抓

因為要在紅燈區才能嫖妓但是沒人設立


同理蘿莉本還是滿街跑

買了看了也都沒事

但是實際上違法條子要抓可以抓

就看你衰不衰小

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680862772.A.416.html
→ j27910681: 不是有實務判例無罪嗎
→ amsmsk: 領不到牌 對阿
→ DarkHolbach: 實務上條子大概也不想抓，CP值太低
→ DarkHolbach: 你看被起訴的好像就那個在網路賣的衰鬼而已
→ DarkHolbach: 抓這個不如多抓幾個酒駕CP值高一點
推 angryfatball: 回一樓，的確有實務明確指出兒少性剝削以自然人為
→ angryfatball: 限，不包含虛擬人物的判決
→ angryfatball: 不過這就是有待解釋，現行法條文義並未明確排除
→ angryfatball: 雖然相關的判決極少，也未必法院都會認為要處罰，
→ angryfatball: 但追根究底的方法的確也還是希望民代修法，明文排
→ angryfatball: 除，但這個難度嘛...
→ max83111: 蹲在巷口抓左右轉cp更高拉w 儘管對交通改善影響極低
推 angryfatball: 所以只能說在現行情況下，兒童色情漫畫，不是一個
→ angryfatball: 會讓警察或檢察官很關注的犯罪，如果說得好像臺灣
→ angryfatball: 社會在對兒童色情ACG大撲殺，也有點浮誇了
→ Lhmstu: 什麼時候合法化
推 j27910681: 老實說這樣就好啦沒什麼理由吵吧
推 Xpwa563704ju: 對啊，所以我建議低調，不然誰知道哪個鴿子會把人
→ Xpwa563704ju: 送到檢察官去
推 Lineage097: 有罪 無罪 都有過
推 sakungen: 有這個癖好的就低調點吧，鬧大了哪時候真的被立法禁止
→ sakungen: 也不意外。