精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
很簡單啊,任天堂沒給錢嘛,影評人才會不知道要站哪個方向 影評是個職業,幫忙做做廣告,電影、遊戲本質是娛樂,再來才是故事性 看看之前的最最後生還者二,萊斯收錢之後狗屎也能說成香的 我是不反對影評收錢推廣啦,被觀眾/玩家打臉後,臉再伸出來給玩家打的還真不多見 影評呵呵 ※ 引述《Augustus5 (天母李聖傑)》之銘言: : 是這樣啦,我剛剛看到一篇台灣的影評 : 他覺得瑪莉歐這次的電影是個爛片 : 甚至比古早的真人版電影還要差 : 那我想說這都是個人自由嘛,你覺得爛就爛 : 但裡面看到這段我就不太懂了,以下節錄 : 但不是每個觀眾只追求懷舊、只追求遊戲性的還原,仍有那麼一群觀眾在看電影的時候 : 是更在乎敘事性的,因為對他們而言,電影不只是膚淺的娛樂,不只是某個 IP 的延伸 : 品,電影的本質就是要專心講出一則好故事,講不出好故事,那就是爛片,無論這部片 : 你多懷舊、聲光效果多強,爛故事就是爛故事,而沒錯,我就是那種觀眾,我就是不滿 : 《超級瑪利歐兄弟電影版》,很抱歉我比那些人挑食,很抱歉我的標準比那些人更高, : 抱歉我比那些人更不容易滿足… 等等,我幹嘛要抱歉?我想看到更好的東西錯了嗎? : 環球影業的董事長-唐娜蘭利在《Variety》的本片專題採訪裡聲稱:「電影是不同的媒 : ,這部電影不能只是為核心粉絲提供豪華粉絲服務,這些改編作品必須說出能夠引發一 : 觀眾共鳴的好故事。」結果呢?觀眾的焦點根本不在故事,想看到好故事的人還被仇視 : 或許,期望照明娛樂拍出《樂高玩電影》這等層級的 IP 改編,著實是太苛求了點。 : 那你其實也知道大部分觀眾都覺得劇情不錯 : 怎麼從來都沒有想過會不會自認為要求更高的你才是特立獨行的人呢? : 還要這樣子拐彎抹角去罵那些覺得本片好看的人都很膚淺 : 有沒有影評都在想些什麼的西洽阿? : 啊我因為不想幫他增加點擊率所以文章連結就不貼了 : 有興趣的自己去找吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681036051.A.6D8.html
yuizero: 任天堂給台灣影評錢幹麻 04/09 18:33
yuizero: 迪士尼也沒給錢。結果花木蘭和猛禽被他說的多好看。但有04/09 18:34
yuizero: 給錢嗎?沒有啊 04/09 18:34
代理商啊,還有政治正確的問題 要符合他們企業的「價值觀」、形象 任天堂與電影的代理商明顯這次沒給錢 才會有這麼明顯的逆風 電玩改編電影 沒有政治正確 面向粉絲向 所以影評就選邊站,選擇政治正確的方向
iam0718: 這些人看久了就知道不只錢層面的問題04/09 18:38
※ 編輯: yingjeou (101.12.30.78 臺灣), 04/09/2023 18:45:42
KYLAT: 玲芽之旅有95%好評耶,看來新海誠有給錢? 04/09 19:24