推 lbowlbow: \通吃派萬歲/ 04/09 00:00
推 Vulpix: 如果用模糊邏輯來處理「A是正太」這個命題呢？ 04/09 00:14
→ toyamaK52: 怎麼不是正太筆おろし 04/09 04:01
正太的基本定義是可愛的小男孩，但其中的可愛、小和男孩三者各有解釋
◎ 雜
。最廣義「泛正太控文化圈」的討論範圍可能包含幾乎所有「可愛的未成熟雄性角色」
包含涉及少年和獸太，甚至是一部份青年（青少年）的相關內容
所以其實用語上，「少年愛」這個更古早的措辭可能會比正太更加適合
在這個討論範圍下，其中的細分類、萌點界定標準不同的情況會更頻繁發生
這些問題都需要個別討論
。「正太」一詞因為歷史上和萌系文化發展有密不可分的關係
因此該用語上就容易帶有中性或幼齡的潛在審美色彩
那為什麼總是需要把其他非萌系的「少年愛好」美學納入討論？
除了萌系這套觀念本身有一些時代性、侷限性之外
愛好者的萌點其實也不見得就會固定在「一個」系列的支流
換言之，愛好者可能同時喜歡陽剛的陽光少年和軟萌的年幼小弟弟
那剛好這兩種屬性都仍在「泛正太控文化圈」的之中
如果你去查一些「正太Only」的同人場
也會發現不少場次，或多都有少年或青少年的角色產物混在其中
這些東西其實不是那好劃清界線，對於通吃的人而言也沒必要劃清界線
。因此可以說，「正太控」們的美學觀
並不一定是限制在狹義正太之內，個人有個人的喜好模式
大方向上符合正太基本定義：可愛、小和男孩三者同時成立或模糊成立的部份
或許就能被認同是對於「正太」的喜好
--
胡適 不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.184.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680969572.A.779.html
※ 編輯: rainnawind (111.240.184.95 臺灣), 04/09/2023 00:02:06