Re: [閒聊] 用滅世來救世是什麼思維

[MoneyMonkey ()]

 
(1)製作方需要一個巨大的危機和大反派，
所以決定讓這個大反派進行滅世，
因爲近年流行有深度、有苦衷的反派，
所以讓他有個用滅世來救世的偉大夢想。
 
(2)要拯救的世界層面未必等於要消滅的世界層面，
假想，擔心人類被AI根除，於是決定毀滅人類文明…
這裡想拯救的是人類種族，要毀滅的是現在的人類文明。
當然這會有兩三個問題：
再來一次的人類文明不會把AI技術挖出來嗎？
人類會不會在文明毀滅中滅絕？
要是來了一顆大滅絕等級的隕石之類，
而人類技術力還停在中古時代….
 
(3)情感面來說，這可能是一種挫折感下的產物，
看看現在的世界，有時候我也會覺得乾脆推倒重來。
但如果是個體力量足以滅世的魔王，
不應該有這般的無力感和挫折感，
如果你這方有磁場轉動97萬匹的強者，
請投入宇宙開發事業，
到火星甚至半人馬星系推動藍夢計劃。
不要在地球上硬推藍夢計劃，
 
(4)另一個角度來說，
藍夢只是想要在地球上享受當神的感覺，並非真想要救世。
或許尤里的情況也是類似，我對紅色警戒不暸解。
然而，為什麼會有人贊同尤里？我個人傾向那是樂子人。
大家都是成年人了，當然都知道戰爭是為了錢和權，
思想、宗教、主義之爭什麼的，只是遮羞布。
某個角度來說，人類思想早已統一在錢和權之下，
而戰爭並未停止。
 
(5)其它可能性，總是有其它可能性的。
----
Sent from BePTT on my iPad 9
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681559286.A.652.html
推 karta1897830: 如果AI有不被受限的思考能力的話就會得出要拯救地
→ karta1897830: 球的最佳方法是消滅人類
其實，目前的地球不需要被拯救。
需要被拯救的是：
（1）地球表面薄薄的一層生態系的…
以地球來說，菌落平衡？
（2）仰賴這種“菌落平衡”存續的人類物種。
（3）目前還需要人類文明的AI。
→ rainveil: 因為解決方案不可能超越人類幻想的極限，最後得出的方案
→ rainveil: 只可能是解決製造問題的那一方啊
→ rainveil: 這還是站在大公無私的角度去救世
→ MoneyMonkey: 如果幻想出來的就能成為解決方案，那麼，
→ MoneyMonkey: 星艦迷航記的世界就是一種解決方案。
→ MoneyMonkey: （Star Trek）
 
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.154.57 臺灣), 04/15/2023 21:20:15