推 dog830525: 光一個A片 04/16 13:11
→ dog830525: 台灣人到底有啥資格罵別人版權問題啊 笑死^_^ 04/16 13:11
噓 astinky: 第二篇 04/16 13:12
推 RINPE: 光是板上一堆情報文XD 邊酸中國卻又喜歡跟對方拿好處 04/16 13:13
→ GodVoice: 台灣人會花小錢去看第四台 但在有線電視法之前 一堆外國 04/16 13:14
→ GodVoice: 頻道都是盜接的 但台灣人才不會管 台灣人會認餵我已經花 04/16 13:15
→ GodVoice: 第四台的費用了 04/16 13:15
一直以來 大多數人的觀念都是
如果我能用免費、廉價的方式取得功能差不多的東西
那就沒必要買正版來用
※ 編輯: GodV (118.171.152.137 臺灣), 04/16/2023 13:19:52
推 f92174: 樓下罵反觀仔 04/16 13:19
※ 編輯: GodV (118.171.152.137 臺灣), 04/16/2023 13:25:18
→ rainveil: 功能差不多的東西和正版盜版不一樣意思 04/16 13:23
→ rainveil: 用Open office跟用盜版office是完全不同的概念 04/16 13:31
推 nacoojohn: 有些開源軟體 有個但書,自用算正版、商用算盜版 04/16 13:37
推 swbthj: 不如說台灣人錢多了同時正版也便宜多了 盜版就沒市場了 04/16 13:40
→ LuckSK: 真的是有人連訂閱一個月一百都要省的 月收還是阿肥一倍 04/16 13:45
推 forsakesheep: openoffice是民國幾年的東西...連政府機關都用盜版 04/16 13:45
→ forsakesheep: office好嗎 04/16 13:45
推 Bencrie: 哪些開源軟體? 04/16 13:47
→ rainveil: Liber office阿... 04/16 13:49
→ nacoojohn: 那就只是個但書,有寫的話,有的廠商怕被告或後續惹麻 04/16 13:51
→ nacoojohn: 煩,就直接花錢支持 04/16 13:51
推 Bencrie: dual license 的東西通常都是給有修改或閉源需求的公司 04/16 13:58
→ Bencrie: 跟是不是商用無關啦 04/16 13:58
推 peterw: 如果我能用免費、廉價的方式取得功能差不多的東西 那就沒 04/16 14:11
→ peterw: 必要買正版來用 還可以嘲笑那些花比較多錢在用的 04/16 14:11
推 Erichikaunkr: 用過Libre office一陣子 後來還是寧願買正版來用 04/16 14:29
→ Erichikaunkr: 開源的太難用了 04/16 14:29
→ MKIIjack: 推open office 的都是惡魔 04/16 14:52