Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版

[AlHorford15 (黑眼睛黑頭髮黃皮膚)]

※ 引述《sanae0307》之銘言
笑死，一些特定政治傾向人
動不動就拿五毛救援
整天五毛五毛的，只會扣他人帽子
對啦，跟你意見不合就是五毛啦！笑死！

還有你要不要看看你文章到底在寫什麼
 https://i.imgur.com/wxNw3a1.jpg

: 首先兒少法是未滿18歲都算，所以JK一樣出局
: 再來是妨害風化罪，只要這條惡法還在，色情就是犯法，只是警察不愛這種點數低的，寧
可
: 抓酒駕和紅燈右轉之類的高級經驗包


警察想抓時才抓

: 然後別忘了還有社維法，如果情節涉及強迫或心控等硬核色情，可以直接起訴你有鼓勵這
類
: 性侵犯行為的意圖
: 順帶說，有妨害風化罪或是兒少相關案底的人，即使只是看本沒有傷害現實中任何人
: 在教育業界和幼保業界等會接觸未成年的行業是直接永久黑名單，沒有人敢用你



: 現狀是
: 政府當作不知道：對保守派和ACG眾兩不得罪，算很開明了，不信你可以搜尋現在立委、閣

: 員平均年齡，再想看看他們會支持完全開放嗎
: 保守派裝作沒看到：只要不拿出來挑釁他們，他們直接無視，明白大家都有需求但是不願
意
: 在除罪化上讓步，這是信仰問題
: ACG眾自己玩自己的：有自覺的在18禁方面不外擴不張揚

政府當作不知道
除非動到政治人物名聲利益
或事情鬧大鬧到媒體，那就要抓了！


: 這不是人治、落後，而是大家互相尊重妥協的模式

對
我們台灣雖然幹一樣的事
但是我們不是人治
是互相尊重 互相妥協XDDDDDDDD

笑死我
你要不要先統一標準啦zzzzzzz
我做就是尊重妥協
你就是人治專制
笑死



----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681698123.A.982.html
推 peter080808: 人治 選擇性執法當寶 真的笑死
→ peter080808: 笑五毛 結果把人治當成好處 人治不就
→ peter080808: 是中共模式？
推 Bugquan: 還有笑支那盜版的
推 or2cqem: 真的 每次都想拿特定議題來鬧版搞事 結果沒想到彎彎人也
→ or2cqem: 這樣吧
→ or2cqem: 真的好可悲
→ astinky: 這樣講世界各國在這塊都是人治對嗎？
→ DarkHolbach: 你覺得美國是法治國家嗎？要不要看看美國這方面的規
→ DarkHolbach: 定？台灣還算是規定比較明確的了
→ astinky: 這樣的描述合理嗎？還是滑坡了？
→ DarkHolbach: 這樣就人治，那全世界怕是沒一個法治國家
→ DarkHolbach: 美國憲法還是「猥褻不受言論自由保護」咧
推 Jimmykaz45: 搞不懂行政裁量跟人治的差異吧
→ Jimmykaz45: 不管再好的法典都有裁量權 中國是裁量權大到法律
→ Jimmykaz45: 法律沒有明確穩定 全部是行政說得算
→ Jimmykaz45: 正常政府行政跟司法會互相制衡 確保行政不侵犯
→ DarkHolbach: 在這裡的某些人就覺得法官自由心證就是人治啊
→ Jimmykaz45: 不侵犯到人民基本權 但是中國沒有 因為他們是
→ Jimmykaz45: 依法治理 rule by law 而非 rule of law法治精神
→ DarkHolbach: 中國是連司法獨立都沒有的
→ DarkHolbach: 這個還是習近平講的
→ Jimmykaz45: 法官自由心證的缺點 不就是國民法官陪審團要解決的啊
推 wayne666: 確實，對岸也禁翻牆但基本上沒人被抓
→ astinky: 高中公民好像有學過行政裁量權這個名詞，但都還給老師了
→ DarkHolbach: 美國憲法猥褻物不受言論自由保障，結果他們的色情網
→ DarkHolbach: 站數世界第一
→ DarkHolbach: 照某些人說法，美國也是人治國家，想不想抓你而已
→ Landius: 台灣是怕"政府突然想做事",然後法條已經準備好了
推 Jimmykaz45: 猥褻物 obscene不受保護 但是pornography 色情受到
→ Jimmykaz45: 受到保護啊 跟台灣一樣啊 就是那個硬蕊軟蕊區分
→ Jimmykaz45: 而這個區分就是司法裁量的部分 正常國家會盡量讓
→ DarkHolbach: 問題什麼是猥褻物，什麼是色情，你去看美國釋憲也是
→ DarkHolbach: 沒標準
→ Jimmykaz45: 這個區分很明確很穩定 但是中國不會 某天bl可以
→ Jimmykaz45: 隔天bl不行就全抓 因為中國的法制是馬基維立式
→ Jimmykaz45: 用來下你們這些民眾的 而不是真的想建立穩定社會
→ DarkHolbach: But I know it when I see it, and the motion pict
→ DarkHolbach: ure involved in this case is not that.”
推 fenix220: 支那人 不EY
→ DarkHolbach: 摘自Jacobellis v. Ohio釋憲案
→ DarkHolbach: 米國那些知名色情網站哪個沒猥褻的
→ ssarc: 所以中國什麼時候可以嗆政府？
→ DarkHolbach: 不看實務只看法律字面，那米國色情網站應該倒一片了
→ DarkHolbach: 實際上你就是得把實務考慮進去，現在民主法治國家的
→ DarkHolbach: 司法會盡量克制，不把法律管制色情的部分拉太大
噓 afking: 照這邏輯世界上沒有非人治國家了==
推 matchkiwi: 只要能把各種觀念攪和一起就先贏一半了
推 sumwind: 國家體制如何制定，他們人民接受就好，他國不要自大去批
→ sumwind: 評，民主不一定好於獨裁，法治不一定好於人治，我喜歡民
→ sumwind: 主法治，但也會有喜歡獨裁人治的人，不能因為不同就否定
→ sumwind: 他，要祝福他，心胸寬大點，現在多元社會了，願中國人永
→ sumwind: 遠被共產黨統治，願他們子孫世世代代都在獨裁社會，記得
→ sumwind: 中國人說過，盜版是給作者面子替作者宣傳，雪女的作者無
→ sumwind: 知，盜版在中國很正常的正面的，又不像台灣會被指責
→ NICKSHOW: 至理名言：看盜版來抵制 只能看盜版咒還要喊晦氣
推 naya7415963: 不懂政治，請問如果各國法律本來就都有模糊空間，會
→ naya7415963: 有現狀差異單純是政治風氣的關係嗎？
→ naya7415963: 或者是有某些關鍵的體制或法律條文不同造成的？
→ DarkHolbach: 我覺得是滿看法官的吧，法治如美國，換大法官之後墮
→ DarkHolbach: 胎釋憲馬上推翻
噓 WindSucker: 滑坡
噓 AgyoKan: A ID真的每篇都能看到你在各種議題替支那抱不平，精支嗎
→ AgyoKan: ？