Re: [閒聊] 赤坂有沒有可能也是愉悅犯？

[SakeruMT (天橋說書)]

《輝夜姬》我不敢講，我只有看動畫，
享受愛意滿滿的A1團隊火力全開的成果，
可能題材的緣故，就沒想去找原著補完。
但《我推的孩子》第一集留下的懸念，
以及對小愛形象的塑造實在太成功，
我上一篇問完洽友後就按進度開始補原著。

用購買憑證防雷
是的這篇會談到台灣單行本最新進度的雷，
但我個人是推薦猶豫的人先訂#2+#3的。
看完對這部的優缺點大致上就能有主觀了解。
https://i.imgur.com/hovwkhD.jpg




與其說他是愉悅犯，
我倒覺得像在追大河內的劇。
第一集結束，我以為劇情走向是
阿夸負責推理部分追查悲劇禍首，
露比則追隨母親的遺願在偶像道路上努力，
結果開場就告訴讀者哥哥壞掉了，
露比想成為偶像的願望被哥哥百般阻撓。
正當我還在想說啊這樣是要怎麼演下去時？
哥哥：如果是自己公司那我就沒意見
??????好...好唷
畢竟是子代故事的開場，雖然怪但也就這樣吧。

動畫第一集將小愛為母的心情，
與她的遺願烘托得太成功，
高橋李依的演繹絕對是大加分，
但正式開始的劇情，
跟推理沒什麼關係，
所謂復仇也只像線性敘事的遊戲一樣，
時間到了就會入手劇情道具轉場進下一幕。

得益於#1氣氛的營造，
實境劇篇，
讓我對黑川茜相當反感。
在阿夸患有嚴重PTSD的情況下，
黑川茜用她嫻熟的人設捕捉能力，
將小愛的神韻重現在阿夸眼前，
我當下只想說
「可以不要消費媽媽嗎！！！」
小愛在雙胞胎的心目中，猶如神明的存在，
神明是妳這種人可以隨便復刻的嗎？
結果在2.5舞台劇篇，
宛如被赤坂玩弄一般，
正因為受到黑川茜的引導，
阿夸在舞台上跨過了孩提時代的遺憾，
「祈求上蒼能讓這個無法實現的美夢給......」
看到這段我起雞皮疙瘩，
如果沒有黑川茜先踏入雷區，
阿夸這段喪母之痛
就沒辦法完整呈現作者想要的效果。
我真的沒想到已經涼透的媽媽，
未來是以這種方式再登場，
有朝一日動畫演到這段，肯定會讓觀眾哭爆。

台灣單行本出到#8，
看完的感想是板友其實沒說錯，
這部作品就是在佳作糞作的交界處反覆橫跳，
為了著重描寫阿夸在演藝圈的遭遇，
露比的戲份薄弱到只剩阿夸之妹這個設定。
其實我對露比遇到神明的引導，
找到吾郎的屍骸這個設計沒那麼反感，
小愛篇→阿夸篇→露比篇，
看得出來本作說故事的方式，
選擇先專心講完一位主角的故事，
再繼續講下一位主角。
這對認人很不在行的我來說相當受用。

只是黑川茜推理出雙胞胎的真實身分，
真的相當突兀，
我是真的無法參透她如何以已知情報，
推理出生父另有其人？
阿夸的復仇之路嘎然而止，
故事都講完了，
要怎麼讓接續的露比篇揭曉悲劇的真實？
這種發展就很大河內，
讓你以為你什麼都懂了，
再蹦出一堆新設定讓你「蛤？」

也許這一切的原因，
就如同今甜作者的解釋：
責任主編的任務只有兩個，
其一是讓作品賣爆，
另一個任務就是－
「避免讓賣爆的作品邁向完結」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.133.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681515292.A.F00.html
推 LastAttack: #相信赤坂
→ rainveil: 為了反轉而反轉就就考驗筆力，腦筋不清楚就暴死
推 mtyk10100: 看成像在追大河劇
→ Satoman: 推理真實身分我覺得挺合理的欸，其實挺好猜的
→ Satoman: 光是兄妹的姓氏和阿夸對愛的癡情就挺突兀的
推 BlackChie: 夸給茜的線索其實太多了，該講的都講了只差名字
我不是指推理出"星野"兄妹這件事，
這段我也覺得沒問題。
是阿夸以為事情結束了，
小茜猶豫該不該開口？禍首另有其人，
但怕阿夸又受傷的那段，還是我漏看了嗎？
※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 08:17:36
推 FLAS: 另有其人那段不是用社長解釋了嗎
→ yellowhow: 舞台劇那邊缺點只是神演技的演出沒法讓人覺得神而已
→ yellowhow: 後面露人不再路人後，劇情就加速&隨便很多
→ yellowhow: 總之相信黑川A夢跟前社長A夢會搞定
推 LunaDance: 那邊茜應該是想到兇手可能活著但故意不提吧
「照這樣看來，阿奎亞的內心，
深處是渴望趕緊將此事作出了斷，
因此，才沒發現如此明顯的破綻」
↑什麼破綻？我現在慌了，
在單行本#8之內的範圍能知道嗎？
可以的話請雷我，指點迷津
※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 08:31:28
推 crayon1988: 講了就算暴雷了吧？後面再找社長就會被吐槽兇手另有其
→ crayon1988: 人
所以是未來單行本#9的收錄內容對吧？
那這樣我可以等，
我以為我自己漏看還嫌棄作者一頓，
剛才還在翻#8...(苦笑)
※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 08:35:30
推 BlackChie: 茜的關鍵字聯想能力加通靈共感可以當成讀者視角了，有
→ BlackChie: 夠強，才剛知道夸在演藝圈驗DNA 找父
推 ibaby: 所以說能挺住商業拖戲壓力見好就收的作者很可貴
我修一下開場白好了，我一開始沒注意到，
連載進度超過台灣已上市的單行本，不叫補完
※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 09:06:06
推 tim1112: 因為姬川跟阿奎亞的年齡差距有問題
→ tim1112: 照姬川的描述，在愛被刺殺的時間點，他的「父親」早就死
→ tim1112: 了。
→ tim1112: 假如阿奎亞的生父真是凶手，表示那跟姬川死掉的父親是不
→ tim1112: 同人。
我回頭翻翻!!!
推 kiho5678: 藝人被殺的新聞他們都知道 時間就很明顯不對
※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 10:38:08
→ tim1112: https://i.imgur.com/PDextWW.png
→ tim1112: https://i.imgur.com/Eidim5h.png
→ tim1112: https://i.imgur.com/hXCjtfi.png
→ tim1112: https://i.imgur.com/S57LUgn.png
→ tim1112: https://i.imgur.com/VNSo0NH.png
→ tim1112: 姬川認為的父親的死亡時間跟星野愛的死亡時間都是公開的
→ tim1112: (他們都是藝人 死亡後都有見報) 因此在茜已經推理出愛是
→ tim1112: 阿葵亞母親的情況下 她也可以查出這兩件事情發生的時間
→ tim1112: 但姬川並不知道阿葵亞的母親是星野愛 所以他無法確認自己
→ tim1112: 的說詞有漏洞
→ tim1112: 愛16歲生 接近20歲時被殺(此時阿葵亞年齡應該快4歲了)
→ tim1112: 若姬川生父是在他5歲時被殺 此時阿葵亞年齡應該是3歲 比
→ tim1112: 愛被殺時還早了一點點
你這樣整理我就懂了，
而且我看角色介紹，阿奎亞(16)，
對談中姬川只是推測17歲，阿奎亞沒有正面回答。
19vs16歲，也就是當年5歲vs2歲，
再怎麼樣都害不到小愛喪命，確實是非常明顯的破綻。
更期待露比篇了！
※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 11:07:00