→ linzero: 有讀書的重要性 04/11 14:24
推 morichi: 便便小雞雞 04/11 14:24
→ takechance: 所以覺得法官很弱,可以罵法官小雞雞嗎? 04/11 14:24
→ npc776: 法院認證的可用罵人詞 04/11 14:25
推 doremon1293: 小雞雞 04/11 14:25
→ scarbywind: 沒有可不可以,只有你賠不賠的起 04/11 14:25
推 melzard: 對方慘遭法院認證小雞雞 04/11 14:25
→ gaym19: 哈哈小ㄐㄐ 04/11 14:25
推 LiLiLuLo: 法院認證小ㄐㄐ 04/11 14:25
推 dnek: 龍貓候補生的勢力已經入侵法院了,司法gg 04/11 14:26
→ npc776: 大概又要洗個五頁多小雞雞文了吧 煩死了小雞雞 04/11 14:26
推 yangjam: 法院認證 太苦了 04/11 14:26
推 johnny3: 絨絨鼠表示: 04/11 14:26
→ poke001: 小雞雞 04/11 14:26
推 jerry00116: 溫馨提醒,每個法官判決不同,A無罪B可能有罪,不要做 04/11 14:26
→ jerry00116: 傻事 04/11 14:26
推 roea68roea68: ㄐㄐ 04/11 14:26
推 watwmark: 以前不是有判例說這個只是罵線上的角色所以污辱不成力嗎 04/11 14:27
推 lolic: 這樣都能凹過去 04/11 14:27
→ npc776: 沒關係 咱們很喜歡判例這東西 記得跟你律師說這件事 04/11 14:27
推 zxc88585: 法匠 04/11 14:28
推 meatybobby: 概念式連結 法官說得算 04/11 14:28
推 pttmybrother: 法院認證 04/11 14:28
→ Flyroach: 我猜是原告可能告很多人,法官起不爽才這樣判 04/11 14:30
推 kirbycopy: 不是阿 過往都只是判決不是判例 而且台灣早廢除判例了 04/11 14:30
→ Flyroach: 不然依文中情境,這個罵小雞雞的只是一個路人 04/11 14:30
推 buke: 怎麼感覺像調情 04/11 14:30
→ Flyroach: 不是原告正在爭吵的那個對象,八成跟原告吵的那個也被告 04/11 14:30
推 Koyomiiii: 哭啊 04/11 14:30
→ kirbycopy: 所以不同甚至同個法官搞雙標你也不能說啥 只能上訴看能 04/11 14:30
→ kirbycopy: 不能遇到會認同你的法官 04/11 14:30
推 jerry00116: 然後這種案例就是一再顯示公然侮辱這種事情走刑事庭有 04/11 14:31
→ jerry00116: 多蠢而已 04/11 14:31
→ Y1999: 學姊: 04/11 14:31
推 a122771723: 以後可以罵小雞雞 04/11 14:31
推 aram9527: 小ㄐㄐ 04/11 14:32
推 Kenalex: 那可以罵臭雞雞嗎 會不會被法官要求當庭檢查XDDD 04/11 14:32
推 ballby: 小只因只因 04/11 14:33
→ Augustus5: 茸茸鼠要小心 04/11 14:33
→ adk147852: 茸茸鼠: 04/11 14:34
推 KingKingCold: 茸茸鼠表示: 04/11 14:34
推 jimmyVanClef: 樓下小ㄐㄐ 04/11 14:35
→ w2776803: 對法官說看看 04/11 14:38
推 bbc0217: 茸茸鼠:啊哈♡ 04/11 14:39
推 a3831038: 讚啦,下次可以亂罵人小雞雞了 04/11 14:40
推 scott032: 法官認同 04/11 14:40
推 aclahm: 樓下小ㄐㄐ 04/11 14:41
推 lanjack: 你們小雞雞 04/11 14:42
→ ashkaze: 我小我驕傲 04/11 14:42
→ Barkhorn: 跟樓下一樣小雞雞扣連 04/11 14:42
→ rabbithouse: 為什麼這樣也要告人XD 04/11 14:43
推 iam0718: 無所不告 告贏當撿到 04/11 14:44
→ windr: 被法院認證小雞雞QQ 04/11 14:45
推 sss870192: 好欸 小ㄐㄐ 04/11 14:46
推 linceass: 法院認證小雞雞 04/11 14:46
→ dennis02: 小雞雞 哭出來 04/11 14:47
推 DarkHolbach: 法院認證小雞雞 04/11 14:47
推 a2156700: 性交易完被說小gg (x 04/11 14:48
推 Raynor: 法院認證www 04/11 14:48
推 flydogzzz: 你們各位阿,都是... 04/11 14:49
推 a1379: 罵臭雞雞的話不好說喔 因為臭本身就是負面意思 04/11 14:49
推 qweertyui891: 奈米雞就是奈米膽小 04/11 14:50
推 rickphyman42: 法院認證小雞雞 04/11 14:50
→ rickphyman42: 笑死 04/11 14:50
推 howdo1793: 沒懶%也是一樣的意思 沒膽子 沒擔當 不敢 04/11 14:50
推 kirimaru73: 判例就是可以讓之後的法官「參考」 04/11 14:51
推 Qorqios: .........! 04/11 14:51
→ kirimaru73: 然後你想像看你用一副指導者的口氣跟法官說「你的看法 04/11 14:51
→ kirimaru73: 不對,請你參考我說的判例」會發生什麼事情 04/11 14:52
推 qaz223gy: 我去你的小雞雞 這樣用的意思嗎? 04/11 14:53
推 iam0718: 沒覽%跟美國人罵你小貓差不多 04/11 14:53
推 zizc06719: 茸茸鼠: 04/11 14:53
推 motw1999: 法官就會乖乖照判例了 對不起我唬爛的 04/11 14:53
推 kirimaru73: 在美國罵女性小貓要小心,不要用錯字,不然可能被開洞 04/11 14:53
推 yumenemu610: 學姐:來啊法院誰怕誰 小雞雞 04/11 14:56
→ smwe: 真的小雞雞耶 04/11 14:57
推 Lisanity: 這不是逆轉裁判啊 XDD 04/11 14:57
→ smart0eddie: 這是法院認證小雞雞嗎 04/11 14:58
→ leawweikeng: 的確 罵人沒雞雞 沒卵蛋 真的有沒擔當很弱的意思 04/11 14:59
推 kirimaru73: 平心而論,網路上罵個「小雞雞」就要刑法出動也不恰當 04/11 14:59
→ kirimaru73: 刑法是很貴的東西,不要一點小事就找它出勤好嗎 04/11 15:00
推 qwe78971: 太苦了 04/11 15:01
推 carllace: 那講"幹你"可以用fuck you來解釋嗎 04/11 15:03
推 mikeneko: 不只是小雞雞,還是玻璃雞雞 04/11 15:04
→ Annulene: 光看中文 像小學生吵架 04/11 15:05
→ Annulene: 還有大便啊 之類的 04/11 15:05
推 yniori: 法院認證小雞雞 04/11 15:06
→ Annulene: 看著像是最後會在一起 04/11 15:08
→ triplee: 這哪裡法院認證了...不就是說原告是否弱小不會因為被告的 04/11 15:08
推 GyroZeppeli: 法院認證小雞雞 04/11 15:09
→ triplee: 言語而影響其社會評價 這種判例時有所聞 04/11 15:10
推 john0909: 笑死 讀書的重要性XDD 04/11 15:11
→ wl6m06bp6: 算是在這樣的脈絡下是被法院認證能罵的詞了 04/11 15:11
→ triplee: 推文也有說了 這種事目前不同的法官可能會援引截然不同的 04/11 15:13
→ triplee: 說法 每個的情境(上下文)也可能會產生不同的結果 基本上 04/11 15:14
→ triplee: 不會有什麼法院認證可以罵的詞 04/11 15:14
推 fenix220: 果然什麼人玩什麼遊戲 04/11 15:15
推 MeluMo: 好的 小雞雞 04/11 15:15
推 Tencc: 這樓全都小雞雞 04/11 15:15
→ triplee: 網路對罵要走到法庭程序 除非是訟棍不然都是勞神傷力的事 04/11 15:15
推 afjpwoejfgpe: 浪費司法資源... 04/11 15:17
推 gox1117: 法院認證小雞雞 04/11 15:21
→ ilove640: 可連訟棍 被認證小雞雞 04/11 15:29
→ jk12312377: 我不是針對他,我是說在座的各位都是小OO 04/11 15:40
推 a840901: 太好了,以後可以罵法官小雞雞了XD 04/11 15:41
推 ARCHER2234: 別傻了,不同法官見解可以不一樣 04/11 15:43
→ generic: 法官認證小雞雞無罪 大家都小雞雞 04/11 15:43
→ ARCHER2234: 如果當場脫下來很大可以改告毀謗阿Xd 04/11 15:44
→ ARCHER2234: 誰先上 04/11 15:44
推 donkilu: 學姊: 04/11 15:46
推 waitu0526: 嘿嘿雞雞嘿嘿 04/11 15:48
→ ksng1092: 會得出法院認證這個結論到底是怎麼回事xd 04/11 15:49
推 hitomi47: 法官:就真的很小啊 04/11 15:52
推 rocmp: 小雞雞 04/11 15:59
推 XOsheep: 笑死 小ㄐㄐ 04/11 16:01
→ Niuromem: 哈哈法院認證 04/11 16:09
推 shaojun: 你真是小雞雞啊 04/11 16:14
推 jeffbear79: 搞不好新聞沒寫的是,法官要求原告脫褲子確認 04/11 16:31
→ jeffbear79: 之後認定說詞符合事實就判被告無罪了 04/11 16:31
推 imbawong: 哈哈,法官認證 04/11 16:33
推 webberfun: 笑死 04/11 16:38
→ lime1207: 小雞雞就爆氣了,那這個網路世界不適合你啊 04/11 16:49
→ TSMCfabXX: 台灣法律給各位的啟示不是要告到輸贏, 04/11 16:58
→ TSMCfabXX: 而是起訴不起訴過程就可以合法搞到對方戶籍地個資 04/11 16:58
→ TSMCfabXX: 接下來該做甚麼你各位知道了吧 04/11 16:58
推 inte629l: 法院認證 慘 04/11 16:58
推 wind7065: 這檢察官也是無聊 這也要起訴來煩法官 04/11 17:01
→ pinkg023: ???好喔 04/11 17:05
推 lolicon: 法院認證的小雞雞 有夠嗆 04/11 17:15
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/11 18:10
推 ha99: 法官認證笑死wwww 04/11 18:16
推 m4tl6: 這就是台灣法律爛的原因…根本沒有一套標準 04/11 18:25
推 kkk900100: 法官小雞雞 04/11 18:27
推 roger840410: 法院認證的小雞雞 04/11 18:33
推 k798976869: 法院認證小雞雞 04/11 18:51
→ Wall62: 唸書的重要性 04/11 18:58
推 LyeTo1231: 唱歌夾著小雞雞我呸 04/11 19:35
→ sliverexile: 臭比較負面吧 小的確有點難判定 04/11 20:45
→ cbstgb: 笑死 04/11 20:48
推 chennylee809: 以後罵人臭鮑魚484也同理啊 那很精彩欸 04/11 21:34
→ kim1998: 讚 以後可以用小雞雞罵人了 04/11 22:37
推 jpadesky: 法官小雞雞 04/12 00:34
→ ksng1092: 法官明明就是認定被告說的小雞雞並不是在指原告的雞雞大 04/12 00:36
→ ksng1092: 小,所以雞雞實際大小根本無關他的判決,怎麼會有法院認 04/12 00:36
→ ksng1092: 證之說... 04/12 00:36
推 kqalea: 法院認證小GG 04/12 07:44
推 BrunoBao: 法院認證 04/12 08:05
噓 shortimex: 樓下小雞雞 04/12 08:29