→ Srwx: 無視"10年內"SE和FF的表現才是奇怪吧 10年耶!04/15 11:44
你拉長到10年至少還有WFF，零式那些評價好的，你甚至不只說FF連SE都算進去那還有BDF
F
---
剛好很閒，組員一直不把報告要用的數據傳給我
簡單來算一下SE這十年玩得怎麼樣
1.只算SE作做為"開發商"的情況，"發行商"不管
2.以Metacritic的"玩家評分來看"，多平台則取"最低"
3.遊戲列表從wiki找的，錯了我也沒辦法
2013年
Kingdom Hearts HD 1.5 Remix 8.7
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn 7.8
Lightning Returns: Final Fantasy XIII 6.1
Final Fantasy X|X-2 HD Remaster 8.2
2014年
Final Fantasy: Explorers 8.4
Kingdom Hearts HD 2.5 Remix 8.8
2015年
Final Fantasy Type-0 HD 6.9
Bravely Second：End Layer 8.2
Imperial SaGa 找不到(網頁遊戲)
Figure Heads 找不到(線上遊戲)
School of Ragnarok 找不到(街機)
2016年
Dragon Quest Builders 8.1
DRAGON QUEST MONSTERS: JOKER3 找不到(1和2歐美平均大概7分)
A KING'S TALE: FINAL FANTASY XV 8.7
World of Final Fantasy 7.7
Final Fantasy XV 7.7
Mobius Final Fantasy8.5
SaGa: Scarlet Grace Ambition 6.8 (原版找不到 這是隔年的緋紅野望)
2017
Kingdom Hearts HD 2.8 Final Chapter Prologue 8.2
Final Fantasy XII(PC.PS4) 8.4
Dragon Quest XI 8.6
Million Arthur: Arcana Blood 找不到
骰動人生好運道 DQ & FF 30 週年紀念 找不到
MONSTER OF THE DEEP Final Fantasy XV 8.7
2018
Final Fantasy XV: Pocket Edition 8.5
Octopath Traveler 8.4
The World Ends with You 8.0
Kingdom Hearts: The Story so far 找不到
world of final fantasy maxima 7.1
Starwing Paradox 街機
The Last Remnant 6.7
Dragon Quest Builders 2 8.0
2019
Kingdom Hearts III 8.0
Romancing SaGa 3 6.6
Chocobo's Mystery Dungeon 6.9
2020
Final Fantasy VII Remake 8.1
Final Fantasy Crystal Chronicles 4.5
Kingdom Hearts: Melody of Memory 7.2
2021
SaGa Frontier 6.8
NEO: The World Ends with You 8.1
2022之後
KINGDOM HEARTS INTEGRUM MASTERPIECE FOR CLOUD 1.9
VOICE OF CARDS: THE FORSAKEN MAIDEN 5.0
TRIANGLE STRATEGY 8.0
Chrono Cross: The Radical Dreamers Edition 2.1
LIVE A LIVE 7.1
TACTICS OGRE: REBORN 5.3
ROMANCING SAGA: MINSTREL SONG REMASTERED 5.2
DRAGON QUEST TREASURES 5.9
CRISIS CORE: FINAL FANTASY VII REUNION 8.0
OCTOPATH TRAVELER II 6.2
PARANORMASIGHT: THE SEVEN MYSTERIES OF HONJO 6.7
-----
THE LEGEND OF ZELDA: BREATH OF THE WILD 8.7
---
簡單結論
SE10年很炸(x)
SE近2年和投資的遊戲很炸(o)
看metacritic的表格，SE不開發也就是說
這幾年不是SE自己做得，外包出去的
炸裂程度我體感有60%左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681533343.A.E60.html
→ laptic: 捏 04/15 12:36
補充一下2022年以前我看中文wiki的
要詳細可以去這邊看
https://www.metacritic.com/company/square-enix?page=4
推 KurumiNoah: 八方一代8.4 二代6.2 諧咖評論 04/15 12:38
→ leamaSTC: MC玩家評分我是建議除非有媒體有爭議 不然沒參考價值... 04/15 12:39
對啊 不然誰有參考價值換你列
推 Yanrei: 這個10年論大概就類似那種「這畫面比PS3還爛」的情況XD 04/15 12:39
→ Muilie: 你應該要把子公司的也算進去吧 04/15 12:40
太複雜了
→ Yanrei: 記憶中的印象會被放大 04/15 12:40
→ lovelylion2: 八方2代6.2就不用參考了 04/15 12:40
推 bestadi: 炸掉整個賣掉Crystal Dynamics才猛 04/15 12:40
推 drakon: ff15 7.7？？？？ 04/15 12:40
歐美口味 我是覺得還行啦 我給會給7左右吧
→ lovelylion2: 去看實際內容也是無理取鬧，看steam還比較準 04/15 12:41
一卡車PS上面 steam是要怎麼找王國之心
→ dieorrun: 懷疑阿 FF15還賣破千萬勒 04/15 12:41
推 Kaken: FF15並沒有差成這樣啦老實講 04/15 12:42
→ dieorrun: FF15在STEAM上還82%好評勒 04/15 12:43
推 Yanrei: FF15在STEAM有82%好評 04/15 12:43
→ Yanrei: XDD 慢了 04/15 12:43
→ leamaSTC: 我不就說了 你貼媒體評分可能還準確一點 04/15 12:43
兩個都列也可以啊 媒體平均大多都比較高
→ leamaSTC: 說難聽點 至少皇二不會給到5.3吧 04/15 12:44
推 ex990000: 零式是2011的遊戲 04/15 12:45
→ Louta: 八方2不是評價還不錯嗎? 04/15 12:45
問白皮膚的
窩不知道
→ Muilie: 因為SE的尿性，這幾年炸了、不想管了就解散工作室或賣掉 04/15 12:45
→ Muilie: 子公司，幾款爛的不會出現在榜上（某咒），好的也沒出現 04/15 12:45
→ dieorrun: ex990000來了 我先走了 04/15 12:45
→ erimow: 那是HD 04/15 12:46
推 drakon: ff15評價這麼好 ff16有啥好擔心的 04/15 12:46
※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 12:48:19
推 rockheart: howlongtobeat分數不知道會不會好一點 mc一堆洗分仔 04/15 12:48
推 sasakihiroto: 歧路2 6.2感覺沒道理ww 04/15 12:48
推 ex990000: 15的評價差是因為他叫ff 遊戲品質不配這塊招牌 如果它掛 04/15 12:48
→ ex990000: 其他名字 分數會更高 04/15 12:48
→ sasakihiroto: LAL也只有7分 滿詭異的 04/15 12:49
→ lovelylion2: 一個不用買作品就能灌水的平台，有啥參考價值 04/15 12:49
不然你叫SE和SONY把能上的上STEAM啊==
→ lovelylion2: steam上的八方2玩家評價可是壓倒性好評勒 04/15 12:49
推 sniperex168: 歧路旅人2各方面都比1代好，結果6.2，沒道理啊 04/15 12:50
NS7.8 我是取低的那邊
PC特別低
推 mikeneko: steam對日式遊戲的評價也是看看就好 那葛閃軌 04/15 12:50
→ dieorrun: 你如果有上STEAM的看STEAM的評分 那SE表現只會更好 04/15 12:50
→ leamaSTC: STEAM評分參考價值也還好 畢竟是個CP值高或沒大問題就 04/15 12:50
→ dieorrun: 更沒有爛10年這種事了 04/15 12:51
→ leamaSTC: 極度好評的機制 04/15 12:51
推 knight714: 旅人2好玩 04/15 12:51
→ ex990000: Wiki沒更新吧 04/15 12:51
→ leamaSTC: 簡單來說 MC評分是粉黑拔河 STEAM是看能不能跑跟便不便 04/15 12:52
推 gwawa0617: steam要高於80%那麼簡單 04/15 12:52
→ gwawa0617: 普作以上 沒大bug 沒惹到中國人 04/15 12:53
推 sniperex168: 然後遊戲少列一個魔咒之地，PS5版玩家評分3.5 04/15 12:53
SE是發行商 東西不是他做的
硬要算是他的子公司做的
但子公司查資料太麻煩了
就不管
推 bestadi: steam只要賣太貴 優化差 直接就是噴爆 = = 04/15 12:53
→ gwawa0617: 有這 三點就夠了 04/15 12:53
→ dieorrun: 所以結論就是不要跟我講數據 你覺得怎樣就怎樣嗎? 04/15 12:53
→ sniperex168: steam還要點評價進去看啊，順便列遊戲時數，我覺得 04/15 12:54
→ sniperex168: 參考性比MC高太多了 04/15 12:54
叫SE跟Sony把該上的都上一上
最好NS也都上一上
大家STEAM上面捉對廝殺
※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 12:55:43
推 ex990000: 很多喊15好玩的根本沒玩過其他ff 老粉是因為有舊神作比 04/15 12:55
→ ex990000: 較之下就覺得15真的爛 04/15 12:55
推 gwawa0617: 舊作上steam也不準 04/15 12:57
推 sniperex168: 我也覺得FF15大概75分差不多啊，不過我不是老粉啦， 04/15 12:57
→ sniperex168: 從7代開始玩而已 04/15 12:57
→ leamaSTC: STEAM你要參考性 要點進去看評論內文然後自己篩選 04/15 12:57
→ dieorrun: 沒半個可信的指標 也別提什麼準不準了 04/15 12:57
→ leamaSTC: 不然也看過好幾個遊玩幾十幾百小 結果新內容不滿意給倒 04/15 12:58
→ leamaSTC: 讚 同理 MC媒體評論你也可以不看分數點進去看內文 很多 04/15 12:58
→ tim201227: 15至少是現代遊戲 你現在回去玩老FF可能還比較容易被 04/15 12:58
→ tim201227: 老遊戲的種種設定噁心到 但如果能夠接受 我自己也推薦 04/15 12:58
→ tim201227: 可以試試看老FF 04/15 12:58
→ leamaSTC: 也有參考價值但就是要閱讀跟篩選 04/15 12:58
推 ex990000: 我也是7代開始玩 後面才回去補1到6 現在15的光碟已經折 04/15 12:59
→ ex990000: 斷了 給你參考 04/15 12:59
→ tim201227: 尤其15真的玩過就知道他是實在的半成品 可惜 04/15 12:59
→ ex990000: Ps4還買月餅機 就知道我有多失望15 04/15 13:01
→ bestadi: toz極度好評 04/15 13:02
推 rainxo6p: FFXV上steam就皇家版 會比原版評分好吧 然後皇家版個人 04/15 13:02
→ rainxo6p: 也只給70分 04/15 13:02
推 sakurammsrx: 如果評價全都不看，那唯一指標就只剩銷量 04/15 13:02
→ sakurammsrx: 但是你要看評價15在steam評價不差 04/15 13:02
推 sniperex168: FF15真的沒做完，即使把皇家版算進去也是不太夠，不 04/15 13:02
→ sniperex168: 過我個人給75是因為遊戲過程滿很喜歡他的旅行感XD， 04/15 13:02
→ sniperex168: 選照片也是神來一筆 04/15 13:02
推 Yanrei: 有舊恨能理解啦，但我覺得可以再冷靜一點去看FF16的情報 04/15 13:02
→ sakurammsrx: 說到底討論到最後還是唯心比較多，15數據上不管怎麼 04/15 13:03
→ sakurammsrx: 看，客觀都是不差，但是我不會給他好評就是 04/15 13:03
但凡15把做釣魚的一半心思放到別的地方 就...
推 sakurammsrx: 不過有時候就真的唯心論會很難比較，像巫師3大家稱讚 04/15 13:06
→ sakurammsrx: 小遊戲，雖然15小遊戲做錯大家就會罵釣魚不務正業 04/15 13:06
家長金句:先把成績顧好 再來搞東搞西
→ sakurammsrx: 因為一個是對本體內容滿意，所以變成加分，一個對本 04/15 13:06
→ sakurammsrx: 體不滿意，就算明明有趣也變成扣分了 04/15 13:06
推 tim201227: 我也超喜歡照片的 旅途累積的重量感這部做的非常好 04/15 13:06
推 trtrtradam: 戰神5 法環的玩家MC分都不到8分 04/15 13:06
→ trtrtradam: RE4重置更是慘烈 參考一下可信度如何 04/15 13:07
不然你推薦一個你覺得可信度高的啊==
都同樣條件了
我改媒體評分，是不是也要抱怨TLOU2 93分
推 ssarc: 這份清單不錯啊，他把條件都列出來，也呈現了該條件下的結 04/15 13:07
→ ssarc: 果，一目瞭然 04/15 13:07
→ tim201227: 結局翻照片真的會想到原來走了那麼久 04/15 13:07
推 asd1: 皇家版那個內容量玩起來算OK了 就原本爛的地方很難救 04/15 13:07
→ asd1: 補上去的DLC跟新要素有把分數拉高一點 04/15 13:07
推 waterjade: FF15在歐美評價不差啊 在亞洲被臭爛的TOZ也是 04/15 13:08
→ asd1: 13章王子線改了還是一樣糞就是了XD 04/15 13:08
推 sakurammsrx: 不過我不太喜歡因為不爽某款做的爛，就直接全部打死 04/15 13:09
→ sakurammsrx: 的，同一人做的也就算了，都不同製作了，感覺就像覺 04/15 13:09
→ sakurammsrx: 得RE3差就直接開黑RE4一樣 04/15 13:09
→ penchan: Forspoken記得就是15開發分出去的子公司.... 04/15 13:09
推 sniperex168: 我覺得這篇有說明怎麼列分數的標準已經很好了XD，至 04/15 13:10
→ sniperex168: 於準不準就是另一回事了 04/15 13:10
→ dieorrun: 其實只要把大綱順序改一下劇情就OK了 04/15 13:10
推 honey4617912: Chrono Cross低成這樣看得真難過 04/15 13:10
回憶很美
※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 13:11:16
→ tim201227: TOZ我自己玩 還是真心覺得沒什麼地方好稱讚的(x 04/15 13:10
推 sakurammsrx: 喔對欸，差點忘了TOZ歐美評價不差== 04/15 13:11
推 trtrtradam: 本來就沒有絕對準的啊 但這幾年看下來覺得媒評比玩家 04/15 13:11
→ trtrtradam: 分可信多了 玩家一堆情緒評分的 04/15 13:11
推 sniperex168: 標準喔，分數跟我想的差不多就是準，反過來就是不準 04/15 13:12
推 Muilie: 15=第二開發部 > 分了一堆人另組Luminous > 分出去的人多 04/15 13:14
→ Muilie: 到第二開發部等於解散 > 可能因為15歐美評價不錯，這個工 04/15 13:14
→ Muilie: 作室一開始目標是對標日本海外市場的口味做遊戲 > 魔咒炸 04/15 13:14
→ Muilie: 裂整組解散回母公司 04/15 13:14
推 ex990000: 16宣傳還是看不到什麼特別啊 都是其他遊戲就有的特色拼 04/15 13:15
→ ex990000: 湊起來 你不會像看到餘料建造就先：哇！ 看到組合船又： 04/15 13:15
→ ex990000: 哇！ 就是感覺不到有什麼一錘定音的特色讓你去買 要說有 04/15 13:15
→ ex990000: 就只是他是為數不多的ps5遊戲這個理由 04/15 13:15
→ ex990000: 你不買 ps5也沒遊戲玩了只好去買 04/15 13:16
推 sniperex168: PS5沒遊戲→PS5沒我想玩的遊戲 04/15 13:17
→ tim201227: 15是第二嗎? 我一直以為是第一開發部欸 04/15 13:17
推 sniperex168: 魔咒之地做的比FF15還要爛，相比之下FF15像神作一樣 04/15 13:19
推 sendicmimic: MC是有一定參考性，但有時的確會有情緒評分且爆低 04/15 13:20
→ sendicmimic: 尤其是評價數量少的時候更明顯 04/15 13:21
推 EZTW0000: 15把真結局拿去dlc，結果又不做變小說，王都水都也沒做 04/15 13:21
→ EZTW0000: 好，真的可惜 04/15 13:21
→ syk1104: ff就是直播快速看完就好,也不會再回味的類型 04/15 13:22
推 yangtsur: 整理好數據就會有人來說數據不可信，最後也只能我感覺.. 04/15 13:22
→ yangtsur: . 04/15 13:22
推 aaaaooo: ps5沒遊戲都出來了哈哈哈哈 04/15 13:24
推 sasakihiroto: 這數據沒買遊戲都能評 自然會有人質疑呀 04/15 13:27
→ sasakihiroto: 有些普作還比佳作高分ww 04/15 13:28
→ erimow: 你的普作是別人的佳作 你的佳作是別人的普作 04/15 13:29
→ askaleroupig: 然後steam評價壓倒性好評，你覺得哪個比較準 04/15 13:29
TLoU2 93我不知道你喜不喜歡
王國之心要去STEAM哪裡找
復活邪神要去STEAM哪裡找
還是SE10年內的遊戲沒上STEAM就不算了
同條件下就這樣囉
推 yangtsur: 那你就得提出另一個數據啊 把steam上所有SE列出來 04/15 13:34
如果是10年內登上Steam的條件 還要去考慮鎖區域問題
不過我想到的是光FF正傳上Steam那一波就可以拉一堆評價w
推 sasakihiroto: 我相信歧路2絕對比1好啦 覺得1是佳作的根本不太可能 04/15 13:38
→ sasakihiroto: 會評2低分 然而分數1還比較高ww 04/15 13:38
推 f4c31t6413: 看到八方2才6.2頓覺浪費時間 == 04/15 13:42
→ zero249238: 有數據不可信也沒卵用 04/15 13:43
這種資料的可信不可信
大致就等於
sniperex168: 標準喔，分數跟我想的差不多就是準，反過來就
這位板友的說法
→ reall860523: 說FFXV不差的肯定都不是初版玩家，BUG一堆、內容少 04/15 13:44
→ reall860523: 、隊友不能切換 04/15 13:44
※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 13:46:52
推 yangtsur: 所以FFXV後續持續更新不是嗎?就如同我玩了初版的FF141.0 04/15 13:55
→ yangtsur: 我也不會到現在一直跟人說FF14是個爛遊戲,當年我玩怎樣 04/15 13:55
→ yangtsur: 怎樣.我會說1.0時期做的真的不好,但後面改版後越來越好 04/15 13:56
→ yangtsur: 也不會說假如老粉一定覺得怎樣.國外也是很多FF玩了幾十 04/15 13:56
→ yangtsur: 年的... 04/15 13:56
→ reall860523: 如果像無人深空或FF14一樣完善那還有得說啦，更新之 04/15 14:00
→ reall860523: 後還一堆東西沒補完，原本的更新計畫腰斬然後把製作 04/15 14:00
→ reall860523: 人掃地出門，好棒棒喔 04/15 14:00
推 yangtsur: 你說的是事實,但後續版本國外玩家好評也是事實 04/15 14:04
→ reall860523: 初版玩家相信SE一直等他更新，每次看到有新東西都期 04/15 14:05
→ reall860523: 待最後成品能不能變成一代經典，突然就公告腰斬，那 04/15 14:05
→ reall860523: 真的別怪玩家對SE之後的遊戲不信任了 04/15 14:05
推 Watame: 質疑數據的怎麼不自己去整理一篇啊... 04/15 14:14
推 vsepr55: 就大家對FF太嚴格，FF扣掉不好玩之外也沒多爛(? 04/15 14:14
→ vsepr55: FFXV 04/15 14:14
→ vsepr55: 不過metacritic user score是真的最爛的那種數據沒錯 04/15 14:16
推 cucu1126: FF15的遊戲操作、畫面、音樂都很棒的，就是最重要的內容 04/15 14:31
→ cucu1126: 過於空洞破碎 04/15 14:31
推 godrong95: MC玩家評分又變成最爛的指標了喔 怎麼批TLOU2跟GT7的 04/15 14:33
→ godrong95: 時候不是這樣= = 04/15 14:33
推 vsepr55: 不然你提一個更爛的指標啊，我是想不到== 04/15 14:35
→ godrong95: 評分對吧？ 04/15 14:35
→ vsepr55: steam那種2分法都好一點 04/15 14:35
推 vsepr55: 有拉google play更爛，機器人大戰 04/15 14:37
推 godrong95: 那撇除MC玩家評分 TLOU2是媒體平均93/100分 亞馬遜消費 04/15 14:38
→ godrong95: 者4.7/5顆星的作品對吧 很高興大家終於幫他平反了 可 04/15 14:38
→ godrong95: 喜可賀 04/15 14:38
→ vsepr55: 亞馬遜我只能說要不是莎木我還真不知道誰買遊戲看那個== 04/15 14:40
推 godrong95: 其實我也是看莎木才知道的 但我查不到PS STORE的評分要 04/15 14:43
→ godrong95: 從哪看XD 04/15 14:43
推 sasakihiroto: MC只要有玩一定時數以上才能評就會有參考價值啦 問 04/15 14:49
→ sasakihiroto: 題他就是一個雲玩家也能評的東西… 04/15 14:49
推 waggamsn: 要不是FF14谷底起飛，整個FF系列就快亡了 04/15 14:52
推 HanadaIru: FF15 7.7怎麼了嗎？又是沒玩過在那邊叫的？ 04/15 15:16
→ fantasystar: 八方2 6.2 真的太詭異了 04/15 15:29
推 sustto: ff15 本來就無聊一作 ff也不是什麼招牌惹 早過氣惹 04/15 17:00
推 MIKE47: 八方2 6.2wwwwwwwwwwwwwwwww 04/15 17:02
推 letyouselfgo: 9分的一款都沒有 04/15 17:58
→ letyouselfgo: re7只有8.1偏嚴格了 04/15 17:59
→ letyouselfgo: dq11還不錯玩也偏低 04/15 17:59
推 asd1: 9分的在FF14的資料片 不過這邊沒列出來 04/15 19:07
推 ex990000: 可能外國人覺得都2023還做這種點陣圖遊戲還賣那麼貴（八 04/15 19:42
→ ex990000: 方）先入為主就覺得爛 04/15 19:42
推 jasonx105: Metacritic的用戶評分這麼反指標喔？？ 04/15 19:45
推 gm79227922: FF15就皇家版比原版沒那麼誇張 但還是半成品 04/15 22:11
推 freeblade: MC用戶評分就是一堆粉絲跟黑粉的戰場阿 不穩定到極點 04/15 23:43
推 freeblade: RE4重製 用戶評分6.7你敢信? 04/15 23:45