精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IceCococaca (UMU)》之銘言: : ※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言: : : http://b23.tv/pfUSm6F : : 應該沒多久就會轉來youtube了 : : 評論區現在...很精彩 : 先說我很喜歡他不止遊戲系列 : 可以說的上是半個路人粉 : 但是個人覺得這次的影片會戰起來真正的問題在其他 : 那就是喬伊對著那些b站的up以及那些評測方開砲 : 可是卻忘了這遊戲在玩家群體內評價也不高阿 : 感覺這個分歧會讓砲火越吵越兇 看起來 我只說看起來 喬伊在嗆的應該是這個 因為這個UP主下面的粉絲也在說喬伊是在衝他 而且也符合前面說一堆缺點後面幾句優點聊表心意 YT https://youtu.be/zNx-Q_g8lpc
B站 【【狗蛋的游戏评测】法外枭雄:滚石城—这老大不当也罢-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3cFIysM 我在幾天前看完喬伊的評測後馬上YT就自動播了這片,當下就覺得怎麼同款遊戲兩人評測差這麼多,而且兩邊聽起來都言之有理,順帶一提我也是現在才知道原來兩個人都是接工商,從工商角度看來狗蛋確實不夠厚道,標題換句話說就是這遊戲不玩也罷,但是他所提到的缺點看起來也真的是很嚴重,相對的喬伊就是做好工商,地圖重複利用跟Roguelike要素微乎其微輕輕帶過 阿不過這兩個評測都不會影響我想不想玩這遊戲就是,有上XGP就玩沒有就算了,然後拜託製作組快回去做天國降臨2 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681735477.A.E26.html
xkj22355: 狗蛋動態說他只有拿KEY沒有收錢 04/17 20:45
xkj22355: 現在粉絲還在虛空索敵,一堆人吵成一團 04/17 20:46
gaym19: 喬伊有說滾石是羅格遊戲需要多週目啊 04/17 20:47
Lhmstu: 我等結局 04/17 20:48
kaj1983: 這情況九成九都是粉絲互戰 04/17 20:49
gaym19: 反正過幾天就消火了 要養公司不接工商才是奇蹟 04/17 20:49
gaym19: 上一個專門諷刺資本主義的頻道現在早就變成資本主義的 04/17 20:50
storewater: 訂閱我,打倒圖奇 04/17 20:52
LAODIE: 沒次看對岸有up諷刺資本主義就好笑 不就資本主義才能養你 04/17 20:52
LAODIE: 們這種up 不然通通給我去做工 04/17 20:52
e04su3no: 狗蛋也有說roguelike的隨機元素在這遊戲存在感很低,也 04/17 20:53
e04su3no: 不像黑帝斯等遊戲每場開頭根據不同的資源會有完全不同的 04/17 20:53
e04su3no: 打法 04/17 20:53
e04su3no: 多周目但玩起來每週目都差不多這樣 04/17 20:53
fordpines: 原來這片是天國降臨那個組做的啊… 04/17 20:59
SweetRice: 接工商個屁 人家直接提payday 04/17 21:28
SweetRice: 我只希望喬伊不是故意打到狗蛋身上 而是確實有一個“個 04/17 21:33
SweetRice: 人無團隊”又收錢的“專業測評” 04/17 21:33
SweetRice: 台灣基本沒人看狗蛋 喬伊就是會拉低像你這樣人的印象分 04/17 21:33
nm123493: 光火燒Ai跟結尾稱讚這兩點就很難繞過去了 但覺得都還在 04/17 21:48
nm123493: 正常討論範圍意外狗喬伊反應這麼大 04/17 21:48
hoe1101: 其實中國人最好笑的就是一定要找出目標來打,這才是最好 04/17 22:08
hoe1101: 笑的地方,他這影片就是在說你要獨立思考去確定這評測 04/17 22:09
hoe1101: 到底有沒有認真或徹底玩過 04/17 22:09
boku0525: 台灣也是阿,出了點新聞事情都不去查證就肉搜 04/17 22:11
hoe1101: 台灣這種人你很清楚就是低能兒 04/17 22:12
hoe1101: 這世界不可能沒有低能兒 04/17 22:12
hoe1101: 除了這現象,還有主動留言/彈幕玩盜版跟開掛 04/17 23:04
hoe1101: 一個正常教你怎麼搞懂遊戲機制過關的影片就是有一堆低能 04/17 23:05
hoe1101: 在那丁一下之類的 04/17 23:05
RushMonkey: 不一定是狗蛋吧?好像是有人說聽起來像狗蛋,就都衝過 04/17 23:14
RushMonkey: 去了,但是不是真的在指狗蛋還待查證 04/17 23:14
pals5568: 就是在說狗蛋吧,說錯的AI踩火問題除了他還有誰,其實我 04/18 08:45
pals5568: 覺得很不可思議,在我看來狗蛋大部分評測(包含這作)都寬 04/18 08:45
pals5568: 容到我覺得是有收錢才一定要說好話,結果他被指成是怒噴 04/18 08:46
pals5568: 型評測,森納這論點瑕疵在收錢就不能給差評(但狗蛋這次 04/18 08:48
pals5568: 沒接工商)&直指主流評價都給差評是因為沒玩完、是錯的 04/18 08:50
boku0525: 阿所以說他或者你指的主流媒體有玩到結局再評價嗎 04/18 12:40