Re: [天啊] 只是因為醜被霸凌的經驗？

[aaaa8129 (阿睿)]

原文恕刪，

單純想討論一下關於霸凌定義，

果青裡小學夏令營的孤立事件，算不算霸凌？

留美的個性刻薄，講話高高在上的模樣劇情都有演出來，不會有人想跟她相處是正常的。

所以我想問的是，她因為個性糟糕而被人討厭，也因此剛好討厭她的有很多人，沒人想跟她相處，
所以就變成團體孤立了。


這樣算是一種霸凌嗎？





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.4.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682670593.A.DC2.html
※ 編輯: aaaa8129 (42.77.4.46 臺灣), 04/28/2023 16:31:53
→ snbftmb: 霸凌最重要的條件屬性是 持續性
如果對方的個性一直沒有改，依然沒有人想跟她相處呢？
※ 編輯: aaaa8129 (42.77.4.46 臺灣), 04/28/2023 17:13:50
推 VVinSaber: 沒看果青，但如果每個人都是出於自由意志不想跟這個人
意思是說，若非有人帶頭，而是每個人各自都不想跟她相處，就不算是霸凌囉。
→ VVinSaber: 互動當然不是80阿
※ 編輯: aaaa8129 (42.77.4.46 臺灣), 04/28/2023 17:20:52
→ sanro: 10個人就有10種霸凌標準啦(′･ω･`)
→ sanro: 孤立反過來說就是相安無事，你要怎麼找到群眾心理上的公約
因為我個人是認為，與其要求霸凌者不要霸凌自己，不如自己做出行動，哪怕是改變自己個性，或是傷害霸凌者，都比期待霸凌者改過還來得實際。若選擇傷害霸凌者，有什麼後果也要自己承擔。
→ sanro: 數啊？
所以我認為哪怕是有人帶頭排擠，只要沒有惡作劇，沒有動手，單純孤立就不是種霸凌。
→ HatomiyAsuka: 雖然沒看過果青，不過稍微看了一下人設，這個就典型
你在說雪乃嗎？我說的是留美。
→ HatomiyAsuka: 非實在女性，沒什麼能相比的情境。不過這個有點像是
→ HatomiyAsuka: 她主動去孤立眾人，男生跟女生都是怕她== 而且是文
→ HatomiyAsuka: 武雙全，表面強悍內心嬌柔，又好勝又重視感情。一堆
→ HatomiyAsuka: 亂七八糟矛盾屬性都加進去的...勝利組？基本上這種
→ HatomiyAsuka: 情況大概她也沒有看得上眼，可能是那種男主的反應才
→ HatomiyAsuka: 會有心境上的波動那種拿來襯托的高級砲灰角色？拿這
→ HatomiyAsuka: 種角色討論現實的霸凌基準？「頭大丈夫ですか？」
※ 編輯: aaaa8129 (42.77.4.46 臺灣), 04/28/2023 18:08:16
※ 編輯: aaaa8129 (42.77.4.46 臺灣), 04/28/2023 18:11:06
※ 編輯: aaaa8129 (42.77.4.46 臺灣), 04/28/2023 18:15:24
推 HatomiyAsuka: hmmmmmmm看了一下就一個小事件? 小學生喔...她的設
→ HatomiyAsuka: 定小学6年生。4巻から登場。林間学校の旅行先で八幡
→ HatomiyAsuka: 達と出会った少女。友達から裏切られて疎外された経
→ HatomiyAsuka: 験から内向性が強く、引っ込み思案な性格になって由
→ HatomiyAsuka: 香達のグループから孤立しているが、雪乃と似て気が
→ HatomiyAsuka: 強いところがある。八幡のことは「八幡」と呼び捨て
→ HatomiyAsuka: で呼んでいる。 作用就捧男主的做人吧，看了一下片
→ HatomiyAsuka: 段，還不到霸凌，因為一下就被解決了，那些孤立的也
→ HatomiyAsuka: 被罵了的樣子? 馬上就解決了，就只是個過場事件吧?
→ HatomiyAsuka: 至於為什麼男主要責怪他們就自己想吧...(懶
→ aaaa8129: 回樓上，問題並沒有解決哦，第二季留美依然被孤立，男主
→ aaaa8129: 也在第二季意識到自己的解決方式有錯誤。
→ aaaa8129: 但我以果青舉例的目的並不是要討論劇情正確度。
→ aaaa8129: 我單純想討論「因為個性而被大家討厭，造成團體孤立」是
→ aaaa8129: 不是一種霸凌。
→ aaaa8129: 簡單講就是「孤立」想討論一下。因為看前面幾篇文章推文
→ aaaa8129: 有提到個性問題被孤立也是種霸凌，但我認為這樣反而是在
→ aaaa8129: 強迫大家跟難以相處的人相處。
→ HatomiyAsuka: 我回答在上一篇還上上一篇，最低限的交流，沒有說要
→ HatomiyAsuka: 當朋友這種程度，但是"同學"基本上的禮節跟表面接待
→ ezaki: 單純不理當然不是，這是個人選擇，有意引導就是
→ HatomiyAsuka: 我個人覺得要有。嘛你也不用認同我，但是冷漠到連基
我是學生
→ HatomiyAsuka: 本待人及表面功夫都不做，我會覺得這種人我也不想往
→ HatomiyAsuka: 來就是了。僅供參考
→ HatomiyAsuka: 不過要求小學生理解是有點嚴苛，但是連大人都這樣想
→ HatomiyAsuka: 的話，我覺得原Po還蠻像日本學校把霸凌視而不見的典
→ HatomiyAsuka: 型老師，希望你不是誤人子弟的職業
※ 編輯: aaaa8129 (36.237.165.213 臺灣), 04/28/2023 19:46:07
→ aaaa8129: 呃…我是學生
→ aaaa8129: 了解你的意思了，感恩。
→ HatomiyAsuka: 我不是要說教，不過口氣有點衝了，我道歉
推 VVinSaber: 說教仔真可怕 ㄏ
→ HatomiyAsuka: https://i.imgur.com/0Ckiz47.jpg
→ HatomiyAsuka: https://i.imgur.com/DXUyLv0.jpg
→ HatomiyAsuka: https://i.imgur.com/GdH4tDu.png
→ HatomiyAsuka: https://i.imgur.com/0YRllil.png 我要是AI第一個幹
→ HatomiyAsuka: 掉樓上這種人吧~
推 knrokonl: 覺得不算，雖然有關係霸凌這個詞但那是被帶頭的要求大家
→ knrokonl: 不能理他，但這個案例是自己難相處導致大家遠離，要嗎有
→ knrokonl: 第三方來幫忙要嗎本人自己想開改變吧