[討論] 是不是黑人就沒有文化挪用的問題了？

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

我記得去年初音手遊因為幾張看起來使用「美洲文化」的卡面，而涉及「文化挪用」爭議，
結果國際服後來取消了活動，這些卡面長這樣：

https://i.imgur.com/oonodqO.png

https://i.imgur.com/ALdFCJt.png

https://i.imgur.com/r1JZ43Q.png


然後涉及扮非洲人的畫面也被和諧：

https://i.imgur.com/GANArUW.png


不過另一方面，黑人又很愛文化挪用其他種族的東西，像五月要出的小美魚人就是。


根據網路上查到的「文化挪用」定義：


文化挪用（英語：Cultural Appropriation）或文化誤用（Cultural Misappropriation）
一般來說是指較強勢的個體或文化群體對於相對弱勢的個體或文化群體時，在不理解、誤解
、惡意或有害的詮釋弱勢文化；或取笑、歧視、不尊重弱勢文化；或直接採用、侵佔、剝削
、抄襲或複製（宣稱擁有）弱勢文化的現象


照這個「文化挪用」的定義，小美魚人就是100%文化挪用了，因為美國黑人文化相對丹麥是
強勢文化，然後又是「直接採用、侵佔、剝削、抄襲或複製（宣稱擁有）弱勢文化」


（是說用這定義，黑人戰狼黑豹也是文化挪用，黑豹裡面的非洲文化，美國黑人有很了解嗎
？也沒有。也是不理解的情況下詮釋弱勢文化。黑豹裡面的非洲講白一點就像普契尼想像中
的中國）


埃及豔后紀錄片更不用講，100%文化挪用，絲毫不尊重埃及人，美國文化相對埃及文化絕對
是強勢文化，然後又符合「直接採用、侵佔、剝削、抄襲或複製（宣稱擁有）弱勢文化的現
象」（他們都直接說埃及豔后就是黑人了）。


然而好像從來沒聽過SJW指責這些黑人文化挪用的。文化挪用是不是只用來針對非黑族群啊
？黑人再怎麼文化挪用好像都沒事？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.67 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682515977.A.F36.html
→ gowaa: 是美國黑人 不是黑人 非洲或英國的黑人沒那麼在意
→ gowaa: 看到現在 最愛搞這個的 大多是來自美國的黑人白人= =a
推 banana1: 就強勢文化的族群問題，透過自身的霸權去干擾其他地區啊
推 charlietk3: 只有美國黑人是黑人，其他的黑人可能連人都不是
→ setetsfe: 重點：強勢對弱勢，如果自稱弱勢當然就不會認為有問題
推 Glamsight: 自稱弱勢的強勢，懂？最弱不敗 OK？
推 JohnShao: 自稱弱勢然後到處霸凌別人就不適用嘍
→ WarnLeadwar: SJW主導的活動SJW怎麼會去指責
推 kixer2005: 你怎麼會想跟SJW講邏輯呢  這就是你不對了
推 LouisLEE: 黑能你不能 懂
→ LUDWIN: 就共產黨啊，党准許的就可以用，党說不對的你不能質疑
→ LUDWIN: 你有實力就是人民企業家，把你鬥倒就是牛鬼蛇神資本家
推 neerer: 美國黑人幻想的非洲黑人