Re: [閒聊] 英國政府正在為收購案的事與微軟接洽

[Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )]

肥肥我孤陋寡聞啦
這幾天才知道CMA這個機構
爬文一下也看不懂是幹嘛的
只知道機構很索粉怕併購案成立索索再起不能

阿這個機構英國也說不是政府管的
那他不就民間團體而已
民間團體嚶嚶有什麼實質效益ㄇ
幹嘛不理他
直接照買就好

有沒有熱心的版眾可以幫忙科普一下

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2126.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.156.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682675343.A.ACC.html
推 pwseki206: 獨立機關查一下吧，你行政法老師要哭惹
推 Muilie: 熱心民間機構(x
→ Justapig: 我就理組沒學過行政法ㄚ
→ leamaSTC: 比如日本倫理委員會也不是政府的 但也可以搞廠商 大概是
→ leamaSTC: 這種感覺吧(?
→ midas82539: 我第一段就講啦，如果你看不懂我也沒辦法
看到惹感恩，剛剛沒爬到你那篇
推 Jameshunter: 做對就政府相關部門 做錯被圍爐就獨立機關與我無關
※ 編輯: Justapig (42.72.156.141 臺灣), 04/28/2023 17:54:32
→ midas82539: 不然你就自己去看CMA的英文WIKI
→ midas82539: 這單位比較麻煩的是他的預算是包在財政部底下的
推 KingKingCold: 號稱獨立機構 但是預算是直接領英國政府的錢
→ midas82539: 是公務員體系你也不能直接拔官，所以民選代議政府
→ KingKingCold: 而且還不是接受政府補助款或捐款這種形式 是直接讓
→ KingKingCold: 政府包機構的預算 標準的  做對了政府有功勞 出包了
→ KingKingCold: 都獨立機構政府管不到www
→ midas82539: 的干預度很有限，台灣的例子就中選會、NCC
→ poke001: 獨立機構是由必要性拉 但是獨立機構都幹智障事就說不過去
→ poke001: 雖然這也不少見就是
→ gaym19: 就政府底下的獨立機構 老闆只能放任他們亂搞
→ gaym19: 弄到現在微軟不高興揚言撤資 英國政府趕快出來喬
推 Theddy: 英國政府完全管不到CMA.idcc
推 ssarc: 預算包在財政部那簡單了，下次審預算砍爆他
推 jeeyi345: 不要影響人家的獨立性好嗎？
→ gox1117: 砍預算的事能算影響嗎
推 sova0809: 老美的IRS都能砍到見骨了 哪國的獨立部門不能砍 沒預算
→ sova0809: 的機構就是沒牙齒的狗
推 Muilie: 一月的時候前CMA主席有組織一個議會，目的是要審查審查機
→ Muilie: 構的問題（呵呵），目的是要創造更彈性的機構來吸引投資
→ Muilie: ，並考量一般社區與民眾的影響，而不是只考慮商業界的部
→ Muilie: 分，他表示有跟首相談過這件事，說脫歐後監管機構對投資
→ Muilie: 影響更大了，並說到CMA這個跟政府“管的到”的部門一樣重
→ Muilie: 要的組織卻很少受到審查
→ sova0809: 說不能干預的笑笑就好 除非是跛腳政府 不然要搞有的是辦
→ sova0809: 法
→ Muilie: 英國自己也知道問題，但是還沒來得及處理，就已經搞到投
→ Muilie: 資方火大了
→ sova0809: 這件事的問題在於 M$太龐大了 而且現在是英國需要他的投
推 jeeyi345: 審查審查機構XDDDD 那這個機構本身不需要審查嗎？
→ sova0809: 資 真鬧大他是有可能降低這個市場投資 連帶會影響到英國
→ sova0809: 的科技業發展情勢 這事情才大條
推 Muilie: 還真的是管不到，不過連前CMA主席都覺得不太妙了
推 ChrisWine: 台灣的例子完全沒有說服力好嗎
推 ssarc: 你讓大家沒錢賺，那當然只好砍預算啦
推 Silwez: class內部的運作都是private就是了