[閒聊] 模仿犯算不算一種虛構推理？

[nisioisin (ahaha)]

一開始就知道犯人是誰了

就是看栗橋浩美怎樣編故事把罪名安在和明身上

但其實是看和平怎麼編故事安在他們兩個身上

最後又是看女作家編故事騙和平自爆

大家都在編故事

算不算虛構推理？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682797244.A.1E2.html
→ su4vu6: 不然幹麻叫 推理小說
→ supaucat: 推理不是本來就從後面寫回來的嗎
推 knmoonbd: 說到編故事就想到冰菓那個萬人的死角(愚者的片尾)了
→ nisioisin: 痾  大部分的推理不會一開始就告訴讀者兇手阿
→ nisioisin: 會讓讀者跟著猜 1.2樓是不是搞錯什麼？
→ nisioisin: 愚者的片尾有點虛構推理的感覺 不過他連兇手都是虛構
→ nisioisin: 的XD