Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？

[kirbycopy (開口吞地球)]

43

完全贊同這篇朱家安的說法

怎麼可以預設人家是異性戀呢，這是歧視

之前有同一位或另一位朱家安(先不預設是否有多重人格，避免歧視多重人格)

那位朱家安在用鬼滅性教育議題中有以下評論(節錄)

2）而且不管色不色狼，炭治郎都侵犯蜜璃的身體界線。在我看來這個段落是把一個可能
有騷擾效果的行為包裝成出於善意的紳士行為，讓缺乏性平教育的異男觀眾對於該如何討
好女性產生錯誤的看法。
（題外話：我支持女生有上空的自由，旁邊的人光是提醒「胸部露出來不得體╱危險」，
我都會覺得他們多管閒事。比起對女生碎念，他們應該去提醒男性「她可以騷，你不能擾
」。但回到虛構世界，當絕大多數女性角色暴露，這並不是為了讓故事更有趣或顯示人物
的自我，而只是要給異男觀眾一點跟劇情無關的甜頭。鼓勵身體自主和表現自由，應該是
鼓勵人有權利裝扮成自己想要的樣子，而不是鼓勵女性角色一致的在性方面服務異男觀眾
。
如果《鬼滅》想表達女性為了保護自己應該把胸部收起來，他們該做的是 #一開始就不要
為了迎合異男慾望去弄個暴露的女性角色出來。《鬼滅》先用乳搖特寫來給異男觀眾福利
，然後再讓男性角色藉由擅自管束女性衣著來表現紳士風度，

----------------------------------節錄結束------------------------------------

這邊就犯了預設別人是異性戀男的錯誤

有沒有女性、同性戀或是雙性戀喜歡看奶? 我想答案是肯定的

那你怎麼可以預設戀柱露奶是給異男觀眾福利????

希望現在的朱家安能夠教導一下之前的朱家安(不預設是否為多重人格)


--
https://imgur.com/6gU86TL

@AllstarFace

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682471185.A.647.html
推 egg781: 可能是他的二重身
推 jim924211: 讓我想到 媽的多重宇宙 這部
→ ringtweety: 看到一個橋段就說那是在服務哪個族群 也是偏見啊
推 guogu: 笑死
→ ringtweety: 反正這些族群 有事就推給異男的錯也不是第一次了
推 bluecsky: 這就是所謂的超時空自打臉嗎
推 Bugquan: 只是炒話題的咖罷了
推 ringtweety: 然後他們有些論點 性別對調你就能看出有多荒謬
推 dripping: 每次看別人講戀柱的這點 都覺得炭比較委屈被強抱
推 egg781: 那個邏輯鬼才媽媽會被講不就是這點XD
→ egg781: 然後再想想作品的描述就更好笑了,31逍遙法外~炭治郎被告?
→ ringtweety: 比如她可以騷 你不能擾 要是男性上空或者穿著讓女性不
推 egg781: 她如果是講善逸的行為就合理,拿炭治郎被戀柱撞當例子整個
→ egg781: 黑人問號
→ ringtweety: 舒服 他們還會用他們的邏輯說女性不該多管閒事嗎?
推 starsheep013: 帶球撞人法院都判賠男方應該自覺閃躲了，你不要不
→ starsheep013: 受教
推 excia: 這個邏輯普遍存在在SJW裡面 搞得一堆作品拼命把女性收奶和
→ excia: 陽剛化甚至醜化 去對抗過去「取悅」直男的情況 好像全世界
→ excia: 只有直男可以喜歡大奶美女 你們的女同好夥伴看美女的權利
→ excia: 何在？
推 KingKingCold: XDDDDDDDDDDDD
→ leamaSTC: 搞不好女同就喜歡那味啊 搞不好啦 我不知道
→ leamaSTC: 就像男女觀點的正妹不同那樣
→ ringtweety: 反正他們就是預設女性的行為都不是騷擾 你覺得不妥那
→ ringtweety: 是你自己思想問題  但男性任何舉止都能被女性說不舒服
推 NekoPunch: 就如家純講過，有些事情就是我們可以，其他人不行，例
→ NekoPunch: 如是戴帽子和預設立場。
推 pupu20317: 他們就雙標啊
推 Landius: 動物農莊啊 XD
推 feedingdream: 笑死
推 kramasdia: 你竟敢用我的咒語對付我
推 ymsc30102: 反正順性別異性戀男就是原罪
推 NicoNeco: 簽名檔我哭死
推 curance: 笑死
推 asdf45610: 你竟然用我的咒語…
推 enders346: 作者:我只是想畫女角露奶而已 不要藍色窗簾好嗎?
推 StarTouching: 論破