Re: [閒聊] 英國政府正在為收購案的事與微軟接洽

[ssp8507 (SSP)]

文章這段提出CMA只因為雲端遊戲市場就擋下的荒謬。

The CMA claims it blocked the deal to protect the "cloud gaming market," which represents roughly 2% of the overall gaming industry footprint according to estimates. Indeed, Microsoft, which the CMA itself says has 60% of the UK cloud gaming market, only has server capacity to provide bandwidth for a minuscule 5,000 customers concurrently. By the CMA's own figures, the deal would impact less than 10,000 people at any given time.

簡略翻譯

CMA聲稱要保護雲端遊戲市場，但這市場只佔了整體遊戲市場的2%。

不能否認微軟目前佔據英國雲端遊戲市場的60%，也是唯一一個有足夠的伺服器頻寬支持5000人同時在線的公司，但5000人這數字相對整體遊戲市場極為微小。

且據CMA自己的數據，不管在哪個時間點，這筆併購案對雲端遊戲市場的影響不會超過10000人。



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682668019.A.640.html
推 sdd5426: 對於根本還形成不了市場的領域制裁大企業只會導致資金不
→ sdd5426: 願投入而已
推 tn1983: 本來找著理由就很硬要
→ leamaSTC: 不用去找他哪裡可笑 因為他就算可笑也擺明要擋了 沒用
推 diabloque: 抓著cod不放勉強還算個理由 CMA用雲端當藉口
→ diabloque: 不是擺明了說 我就是搞你 但是你拿我沒輒嗎
推 Irenicus: 你列的第二點是說微軟在英國佔了市場60%的雲端遊戲伺服
→ Irenicus: 器也只能容納5000人同時上線 不是說只有微軟有這個伺服
→ Irenicus: 器
→ storyo11413: 超小市場還不知道能不能撐下去 就被喊壟斷要制裁
推 mikeneko: 早就說了，因為除了雲端以外你找不到其他微軟可以狗幹
→ mikeneko: 索尼的理由，完全沒有，PS就是這麼強主機界的山羌，咩～
→ poke001: 用雲端這理由本來就比COD還唬爛了
推 jpg31415926: 雲端遊戲都不知道做不做的起來就在防壟斷 笑死
→ keerily: 等微軟也放棄雲端，那這市場真的就死了
推 jeeyi345: 沒有人的市場 沒有獨佔
推 Lhmstu: 笑死，沒差吧我就想看沒過的世界線
→ gametv: 這個理由真的很硬要
推 Kidd0502: 繼續看戲 看他多能扯
推 yeldnats: 真的影響那麼小，那微軟可以砍掉自己的雲端部門，反正也
→ yeldnats: 沒什麼損失不是嗎
→ poke001: 雲端跟雲端遊戲是兩個東西 雲端不是只有遊戲而已= =
推 jeeyi345: 不花錢就讓微軟自拆建設索尼來補上是嗎？審查微軟到這
→ jeeyi345: 種自砍手腳的方式來證明清白喔
推 jeeyi345: 你跟我都在種田 你買了牛種比較快不公平，將來會壟斷農
→ jeeyi345: 市場。應該要殺了以示公平
→ jeeyi345: 殺了牛
→ Xpwa563704ju: 你講清楚是要砍雲端部門還是雲端遊戲部門
→ poke001: 砍雲端遊戲部門的話 GOOGLE不是還真的就砍了XD 有差?
→ ssp8507: 微軟最簡單解就雲端遊戲部門不提供服務給英國用戶。
→ ssp8507: 英國雲端遊戲市場讓你們自己去玩，CMA也沒辦法再依此去阻
→ ssp8507: 止併購。
推 KingKingCold: 用雲端這理由本來就比COD還唬爛了+1
推 staco: 你這樣只是斷章取義啦~ CMA有400頁結構完整的論述耶~~
→ staco: 阿~ 要註明一下，這是在反串CMA傳教士
推 metroid0104: 所以CMA為了2%小眾市場寫了400頁論述?
→ zseineo: 欸我一直以為這個反對理由包含訂閱制市場 只有純指雲端
→ zseineo: 遊戲市場喔？
→ storyo11413: CMA的報告就說收購不影響主機訂閱 只在意雲端遊戲啊
→ Landius: 左左通常都是魏延門徒,不知道為什麼一定要文長啊 XD
推 clou: 這種理由就是非蠢即壞阿zz
推 chien955401: 就先決定要擋再來找理由啊
推 DarkHolbach: 雲端玩槍game光延遲就飽了，玩些非槍類遊戲還有可能
→ jeeyi345: 微軟砍了cma隨便找另一個優勢來掰一樣能擋 傻了才配合
→ ssp8507: 那400頁結構完整的文章，看來就是說我們研究後，此併購案
→ ssp8507: 對98%的遊戲市場的影響沒有問題，但因為可能會對這2%的市
→ ssp8507: 場造成影響層面不會太大的負面影響，所以要擋。
推 DarkHolbach: 要講雲端這種理由，還不如乾脆講大部分PC玩家幾乎都
→ DarkHolbach: 用window系統算了
→ poke001: 說不定他們還真想過用這理由
推 z01050906: 他們是把Azure跟雲端遊戲喇一起嗎？雲端遊戲現在根本
→ z01050906: 超難落實吧，這甚至不是一個類型只是一種媒介的選擇啊
推 uhbygv45: 雲端遊戲是一個可能 但現在都在賠錢
→ poke001: CMA就覺得這東西會賺到流湯 湯可能都噴到他們臉上了
→ spaceview: 某些信徒看不到這個啦