推 zetarv: 我覺得是因為獎勵卡的關係04/28 11:22
→ zetarv: 會導致你牌組裡不一定有你放的卡04/28 11:22
我不敢說「一定是」獎勵卡導致,但目前規則跟狀況的確是合正常邏輯的這樣。
甚至也能故意做出些混淆對手的操作等等。
※ 編輯: idow (49.216.90.223 臺灣), 04/28/2023 11:26:50
推 teddy12114: 跟獎勵卡無關 好比高級球 你即使是明確知道牌組有寶04/28 11:33
→ teddy12114: 可夢的情況下仍能發了不抓 甚至可以發兩顆第一顆不抓04/28 11:33
→ teddy12114: 第二顆抓04/28 11:33
推 teddy12114: 今天你用釣竿之類的當著對手的面把一張寶可夢塞進牌04/28 11:36
→ teddy12114: 組裡 你仍然可以說說牌組裡沒有寶可夢空發高級球04/28 11:36
會說可能有關是從設計理念來想,畢竟牌組不是你能完全掌握的。
所以才允許你使用道具但檢索後發現不能用。
但初心是不是這樣就不好說,牽涉很廣,已經可以當另外的主題了。
推 killerj466v2: 所以寶可夢沒有"處理到不能處理的規則"04/28 11:36
推 sasadog: 應該說規則上不允許空發 但實務上能做到空發效果04/28 11:37
→ killerj466v2: 可以直接選擇不處理XDDD04/28 11:37
→ killerj466v2: 寶可夢不能空發那是對方跟你都知道你不可能達成結果04/28 11:37
Yes
→ killerj466v2: 的情況下才不能空發吧04/28 11:37
→ killerj466v2: 涉及不公開資訊都能選擇不處理www04/28 11:38
Yes
※ 編輯: idow (49.216.90.223 臺灣), 04/28/2023 11:53:47
推 seraph1030: 沒有辦法請裁判確認嗎 這樣子玩的遊戲到底規則是啥… 04/28 12:26
其實我不是很懂這是需要困惑的事情嗎?
或許這就是不同卡牌遊戲的生態差異吧
這在PTCG是很common的思維XD
附帶一提,之前有張菱形達克萊伊要玩家可以的話一定要從手牌出2張惡能。
而不是儘量。
這個情況若有疑慮就可以找裁判確認了。
算是寶可夢少數的有趣判例。
推 shadowblade: MTG也是非公開資訊沒強迫確認阿 04/28 12:28
→ shadowblade: 這算是實體卡牌的因應處理,不然裁判會累死 04/28 12:28
推 E24056823: 白癡獎勵卡設計啊04/28 12:44
※ 編輯: idow (49.216.90.223 臺灣), 04/28/2023 13:56:22
推 white123123: 遊戲王有空發的啊,發動和可發動的差別 04/30 14:29