精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/NetflixJP/status/1620357552025538561 內文如下 Netflix アニメ・クリエイターズ・ベース×技術開発のrinna株式会社×WIT STUDIOによ る共同プロジェクトアニメ『犬と少年』のショートムービー。 人手不足のアニメ業界を 補助する実験的な取り組みとして、3分間の映像全カットの背景画に画像生成技術を活用 昨天日本netflix 在推特上發了篇與WIT STUDIO合作的實驗短片 基本是運用ai 技術生成背景,來嘗試解決目前人力短缺的問題 影片中的背景基本上都是已有一定的雛形及人工加筆 但底下的留言不怎麼友善 那西恰的各位怎麼看呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675263406.A.4CC.html
wan0zei: 底下留言真的很兇欸XD 02/01 22:59
HAmakers: 太兇了吧留言 02/01 22:59
dragon803: 這個東映之前就有用過了 拍照片後丟給AI掃 可以產生 02/01 23:01
dragon803: 美術背景 時間好像是可以省以前的1/6 02/01 23:02
ilohoo: 那有研究讓AI翻譯字幕的嗎?或許比現在的好哦 02/01 23:02
ngc7331: 已經是整個AI應用最得當的方法了吧 02/01 23:02
SALEENS7LM: 稍微運用還行,但還是解決不了短缺問題,終究得再找 02/01 23:03
SALEENS7LM: 人類勞工的 02/01 23:03
DarkHolbach: 還是要人工去修比較能看,只是能省工時也是事實 02/01 23:03
applehpsh: 我也覺得 研究一下讓AI翻譯字幕啊 02/01 23:03
dragon803: 基本上背景真的可以用AI生成 這測過實戰效果是好的 02/01 23:03
ngc7331: 不過給WIT做 確實怪怪的 可能分出個工作室感受比較好XD 02/01 23:03
dragon803: 不過還需要人的輔助一點 但至少比以前省工 去年也有針 02/01 23:03
dragon803: 上色來做 如果成功時間只需要以前的1/10 02/01 23:04
dragon803: 但Geektoys測試下去跑後發現有的部分會微妙的上歪XD 02/01 23:05
applehpsh: 這樣有辦法火力全開嗎 讓大家好好享受嗎 02/01 23:05
yumenemu610: 歐美最近各種反應真的是又讓我開了另一個眼界 02/01 23:06
n20001006: 下面很氣欸 這做法感覺蠻合理的吧 02/01 23:06
dragon803: 畢竟是可以減低工作現場的做法 效果好沒啥理由不用 02/01 23:07
Antihuman: 他們被AI害到快要餓死了,銅鋰鋅呢 02/01 23:07
ktommyk: 我認為這算是比較好的運用手法了 可惜國外不這樣認為 02/01 23:07
Koyomiiii: 這樣staff變少怎麼火力全開 02/01 23:08
googlexxxx: 用ai要三個職位的人,原畫背景召喚師。用外包直接背景 02/01 23:08
googlexxxx: 就好,我不認為日本會採用這方式。但歐美不好說 02/01 23:08
CowGundam: 畢竟這代表底層畫師離脫離低薪更遠了 02/01 23:08
n20001006: 看最後的做法順序 lay out是手繪的 最終加筆也是手繪的 02/01 23:09
googlexxxx: 我後來才發現皮克斯最猛的是把零件畫出來讓PG去寫入動 02/01 23:10
googlexxxx: 作,這個到目前日本沒辦法模仿,因為要請一個PG團隊 02/01 23:10
n20001006: 基本上構思的部分都還是由人負責的ㄅ 02/01 23:10
SALEENS7LM: 最終還是要靠手繪去修補完善,所以Ai要取代手繪就是 02/01 23:10
SALEENS7LM: 不可能的事,但適當輔助讓工作量減輕也不是壞事 02/01 23:10
ngc7331: 其實他們觀點也沒錯,說是「從業人員薪水這麼低不把錢給 02/01 23:10
ngc7331: 他們拿去開發這個?」,樂觀的人會覺得開發這個可以減輕 02/01 23:11
ngc7331: 從業人員壓力,悲觀的會覺得根本是繼續cost down 02/01 23:11
Julian9x9x9: 如果是沒著作權問題是沒啥好嘴 但在宮崎駿眼裡應該 02/01 23:11
Julian9x9x9: 還是對生命的侮辱 02/01 23:11
SHCAFE: 可以把不重要的部分丟給AI做渲染 人負責開頭跟結尾 02/01 23:11
googlexxxx: 這個要有一個單位類似皮克斯的程式團隊來修正程式…但 02/01 23:11
googlexxxx: 日本動畫業窮成這樣怎麼養 02/01 23:11
Aoikukuma: 確實這樣有點像另一種cost down 02/01 23:12
googlexxxx: 皮克斯的首席PG最近有在GQ採訪講基礎程式設計 02/01 23:12
applehpsh: 這樣以後日本動畫業要養DS和DE來維護模型嗎?養得起? 02/01 23:13
CowGundam: 我會覺得解放壓力這點是想多了,解放出來的壓力只會拿 02/01 23:13
CowGundam: 去填充其他項目,唯一得利的只有資方而已 02/01 23:13
CowGundam: 然後從業員的薪水不會有一點變化 02/01 23:14
seer2525: 不就cost down,不是減少壓力是減少人力開銷而已吧? 02/01 23:14
applehpsh: 日本畫動畫的都窮成這樣 養一組AIteam是要老闆去跳樓? 02/01 23:14
senas: 反正ai本來就是出來取代底層的,繪師原畫師都一樣 02/01 23:14
googlexxxx: https://youtu.be/YHGkp6HUEmo 02/01 23:15
seer2525: 底下的工作量不會變,原本畫背景的就回家而已 02/01 23:16
googlexxxx: 皮克斯的PG團隊還是超猛的教授級的,日本是否養的起其 02/01 23:17
googlexxxx: 實我也懷疑,背景又不是不需要連續性 02/01 23:17
SHCAFE: 會變成單部製作時長變短 然後多開到炸裂嗎www 02/01 23:17
ping1777: 拳願不是這樣搞好久了怎麼沒人噴 02/01 23:17
googlexxxx: 搞出來算業界先驅啊!該噴的是慣老闆好嗎? 02/01 23:18
applehpsh: 國外那種教授級的做AI的薪水可能都可以直接養一整個製 02/01 23:18
Peurintesa: 到底是人不夠還是錢不夠的問題呢 02/01 23:18
applehpsh: 作組了 就開銷來說搞不好不一定省 02/01 23:18
CowGundam: 而且Netflix 與此同時還在想辦法將廣告推送給訂閱用戶 02/01 23:19
CowGundam: ,觀感差加上ai 本身的爭議,會有這樣的批評無可厚非 02/01 23:19
seer2525: 皮克斯跟日本動畫公司結構差很多吧,又不是哪邊怎樣做就 02/01 23:19
seer2525: 要學 02/01 23:19
arlaw: 動畫師連低薪爆肝的機會都要沒了 02/01 23:19
※ 編輯: ktommyk (111.71.212.126 臺灣), 02/01/2023 23:26:01
googlexxxx: 我是舉個現有團隊及現有的執行動畫公司,當然日本不一 02/01 23:21
googlexxxx: 定要學。但是你如果要把AI產生的作品商業化就一定要模 02/01 23:21
googlexxxx: 仿 02/01 23:21
skyofme: 還有人噴啥他們就是想摳死當不想請藝術家……啊不是電子 02/01 23:26
skyofme: 化就不摳死當了嗎XDD 02/01 23:26
googlexxxx: http://i.imgur.com/NOkehRK.jpg 02/01 23:27
egg781: 哭阿~現在小男孩連挖東西都不願意挖到超機人了 02/01 23:27
googlexxxx: http://i.imgur.com/HjJcRno.jpg 02/01 23:29
SALEENS7LM: 拳願達露雖然也有運用Ai,但僅只於小部份的背景與部 02/01 23:29
SALEENS7LM: 份角色骨架拿來稍微參考而已,實際幫助量不多 02/01 23:29
googlexxxx: 除非wit真的養一組程式,否則真的會被歐美負評洗爆XD 02/01 23:33
googlexxxx: 剛看下面負評如潮 02/01 23:33
skyofme: 有養也沒差吧?那底下推文基本上就是典型的反AI調調啊 02/01 23:36
skyofme: 誰管你養啥,用Ai就是噴爛 02/01 23:36
cactus44: 推特底下留言不論美日都是噴很大呢 02/01 23:39
bluejark: 基本還不錯啊 如果獨立動畫者的話可以給高評價 02/01 23:49
Bugquan: 反正不講估計也看不出來 02/01 23:49
bluejark: 主要是網飛搞的話觀感不好 02/01 23:49
necrophagist: 我只看結果管他是怎麼畫的 就跟AI色圖好看的一樣能 02/02 00:04
necrophagist: 也拿來尻一樣 02/02 00:04
jack900727: AI翻譯字幕很多了吧 一堆中國幹片都是用AI翻的 02/02 00:11
draw: 水往低處流 搭配ai後絕對往cost down的方向走 02/02 00:47
draw: 公司能省為什麼有不省的理由 02/02 00:47
alex22721373: 這就是在costdown阿,不然用ai幹嘛 02/02 00:56
jhs710041: 如果你支持大公司可以無償拿你的作品當訓練材料,那的 02/02 00:56
jhs710041: 確沒什麼好噴的。 02/02 00:56
doom3: 上個世紀不會用PS的被淘汰 這世紀不用AI的被淘汰 02/02 00:56
d0922030: 背景設計是AI+人 修圖的名字連製作名單都上不去了 笑死 02/02 00:56
SALEENS7LM: 取代不可能,Ai實用性差太多了 02/02 01:00
m96m: 現在電影的很多特效後製,深偽技術也都是套給電腦跑運算之後 02/02 01:08
m96m: 再修的,真照他們某些人的想法這也是傷害業界吧... 02/02 01:08
ericdragonw: 如果這樣能夠把成本更加集中在作畫品質上 也不是壞事 02/02 01:51
ericdragonw: 吧 02/02 01:51
sses40416: 是cost down沒錯啊,但是這就是工業革命啊,跟現在工廠 02/02 01:52
sses40416: 都馬希望全自動化減少作業員一樣意思啦 02/02 01:52
theskyofblue: 工業化的東西本來就工業處理就好 02/02 02:28
theskyofblue: 多花點心思想人設跟原創故事吧 02/02 02:28
cccict: 這寵物狗是核動力的吧,都不用充電 02/02 02:47
bitcch: 不適應潮流者必將淘汰 02/02 05:54
anlam: 最終還是看成品 02/02 09:35
ImCasual: 直接標人類但不給名字是挺糟的... 02/02 10:03
w9515: 噴這個蠻無聊的 今天不講ai作畫你看的出來?頂多覺得背景 02/02 10:10
w9515: 有點怪 但根本不影響 不管怎麼用 端出好作品就好了 02/02 10:10
a125g: 大多技術一開始都很貴 最後都會隨著時間發展與改良越來越 02/02 12:24
a125g: 便宜 02/02 12:24
cat05joy: 動畫業界薪水都夠慘了 我看要更慘了 02/02 14:24