→ orcazodiac: 口德個毛 警察局都發文有人幫他撿回十幾萬了 02/07 16:25
→ orcazodiac: 跟他自己說的被瘋搶完全對不上啊 被噴不是活該 02/07 16:26
噓 k960608: 搶錢的確是幻想文阿 02/07 16:26
噓 amsmsk: 一開始講的錢跟後來對不上耶大哥 02/07 16:27
噓 fenix220: 雀食 02/07 16:28
噓 a43164910: 自以為打臉想備份對不對 差低 02/07 16:28
推 GyroZeppeli: 確實應該留口德 尤其是被善心人士撿錢回來說成搶錢 02/07 16:30
→ GyroZeppeli: 的該留點口德:( 02/07 16:30
推 kinda: 瘋搶是老伯說的吧？ 02/07 16:32
推 flysonics: 他沒有自己判斷就轉述人家說法 都不用負責就是了？ 02/07 16:33
→ flysonics: 版上一堆人一聽就覺得瘋搶很扯 02/07 16:33
→ kinda: 跟史丹利一樣，只是復述就要被永Ban嗎？ 02/07 16:36
→ kinda: 我認為轉述一般來說是沒問題的，自己亂加推測才是問題。 02/07 16:37
推 flysonics: 同理 只是質疑就要被當成搭上失智列車嗎 02/07 16:37
噓 Erurize: 錢隨便保管 10幾萬掉了 然後十幾萬的零錢 被瘋搶 說法 02/07 16:37
→ Erurize: 反覆 沒有三聯單 沒有監視器 質疑的是失智列車 ㄏ 02/07 16:37
→ flysonics: 違背常理的事又沒證據 質疑理所當然 02/07 16:37
→ flysonics: 反而是都不過濾直接轉述 後面還說覺得好冷 02/07 16:38
→ flysonics: 要說都沒有煽動成份 是不是有點說不過去？ 02/07 16:39
推 kinda: 所以警察局澄清完後，可以質疑這是失智列車了嗎？ 02/07 16:39
→ flysonics: 澄清完後沒有瘋搶啊 失智什麼 02/07 16:40
→ flysonics: 還是現在只要請人拿出證據就是在購買失智列車車票了 02/07 16:41
→ orcazodiac: 有沒有一種可能 護航的才是在開失智列車 02/07 16:41
推 teddy12114: 整件事就繪師問題最大啊 還敢怪人公審？ 02/07 16:42
→ kinda: 質疑不是永遠沒錯嗎？還是只有自己的質疑永遠沒錯？ 02/07 16:42
→ kinda: 算了。我放棄～ 我也看錯一堆東西。 02/07 16:43
→ teddy12114: 這繪師自己話都講不清楚還有什麼臉怪鄉民 02/07 16:43
→ k960608: 不簡單 看到警察局就可以護航 都不看一開始在公三小 02/07 16:43
→ kinda: 我錯了。對不起～ 02/07 16:43
→ Erurize: 你拿出是失智列車的證據啊 還是警察說他掉錢就就鄉民失 02/07 16:45
→ Erurize: 智了？ 02/07 16:45
噓 d0922030: 給我一千 我一定好好留口德 02/07 16:45
→ Erurize: 能在路上隨便就弄丟十幾萬的人才 質疑鄉民失智 民眾瘋搶 02/07 16:47
→ Erurize: 畫面咧？ 02/07 16:47
→ Pep5iC05893: 留口德是三小 等了這麼久就是要看這大場面 02/07 16:47
→ kinda: 好啦，我失智。E大對不起 02/07 16:47
推 s7503228: 人家還在車上不想下車 你不要為難她 02/07 16:50
噓 a43164910: 我前幾篇就說過了 現在還會大喊失智的都在車上 差低 02/07 16:51
→ dieorrun: 真的有掉錢就不能被質疑才是真‧失智列車 02/07 16:53
→ kinda: 以後我看戲就好，不上車了 qq 02/07 16:54
噓 a43164910: 沒事 現在推文最多的那篇還是一堆人在喊 你不孤單 02/07 16:55
→ zeolas: 真的，人家明明是撿到錢送警局的善心人士，怎麼有人會說被 02/07 17:07
→ zeolas: 哄搶阿，做人真的要留點口德 02/07 17:07
噓 anpinjou: 所以我早上就說了 真正的樂子人反而會期待這事是真的 02/07 17:13