Re: [社入] 猴子都能懂的社入指南

[jerry7668 (西西)]

※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言：
: ※ 引述《twosheep0603 (兩羊)》之銘言：
: : 經典入場、夜排入場、快速入場、電子入場什麼的
: : 哪有我們社入直接在廚房邊做邊吃快啊，簡單來說就是
: : 社入最棒！社入最棒！社入最棒！你也跟我一起喊社入最棒
: : 記好這句話的人就可以繼續往下看了，文有點長還請多包涵
: 先不管你的居心是什麼
: 你的理論毫無疑問是台灣ACG進步的火車頭
: 讓越多人擺攤社入怎麼想都不會虧
: 攤太多主辦必須得換更大的場地
: 攤太爛主辦勢必得加強審核機制
: 加強競爭、促進進步
: 說不定還會因此誕生幾個大手出來
: 去挖礦的人反而自己是黃金的例子也不是沒有
: 台灣人老是抱怨自己的文創沒競爭力
: 廢話，沒競爭談和競爭力？
: 這是好機會，可以多多宣揚這種觀念
: 畢竟台灣缺的是創作而不是排隊
: 至於夜排今年風向為什麼那麼慘
: 可能是上次鬧太大，讓更多人看破夜排的本質
: 夜排的本質是什麼？
: 東西還是搶不到--蠢
: 不遵守規定--壞
: 時間不值錢的人--賤
: 但看起來又很辛苦--感覺可憐
: 蠢壞賤但感覺可憐的人俗稱：鄉愿
: 鄉愿的人偶爾會得逞
: 但太超過別人就會火大搧巴掌
: 現在相當於被搧巴掌的階段


想必未來主辦單位為了要收支平衡


調整攤位費


想必社團不會像"之前"拿一些神奇(ㄨㄣㄧˋ)理由該該叫吧?


畢竟主辦單位要找場地 要付場地費


還要跟別的展覽搶時段  還要找工讀生


很辛苦的好嗎?


現在那個攤位費能不能填到一天場地費的牙縫都還有待商確



#資本主義

#不爽不要擺

#你不要還有別人搶著進來


以上 共勉之




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675646169.A.C36.html
→ ThreekRoger: 攤位費是多少啊？
推 s7503228: 為了擋幾隻社入搶限量的 提高所有社團擺攤成本幹嘛 這根
→ s7503228: 本反向操作 社團為了平衡收支更可能去賣社入 成本扔到那
→ s7503228: 些人身上這些限量品黃牛價又更高了==
                           這不是擋限量好嗎? 是主辦單位要收支平衡
                           然後成本本來就是資本主義的一環阿
                           套一句最近社團方嘴排隊的
                           不爽就想辦法擺攤
                           今天主辦單位辛苦找場地 不用成本嗎?
                           現在物價人事費都漲多少了?
                           為何主辦單位不能提高攤位費?
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:24:50
→ jim924211: 奶王說得沒錯，你直接拉高商家成本他們肯定轉嫁消費者
→ Pep5iC05893: 所以那個場地費是多少
→ jim924211: 而且這種會本意不是交流嗎，雖然這現在商業到不行
→ jim924211: 但還是有小攤真的來交流的那種吧
                                   不要拿小攤當擋箭牌
                                   既然今天大家都要在商言商
                                   那就一律在商言商不是嗎?
                                   還是社團方碰到自己特權 就說這是他應得的
                                   主辦單位要收支平衡
                                   社團方就說 喔 你這樣不行?
                                   賺都社團方在賺  特權都社團方在爽
                                   就你多分擔點場地費就在該該叫???????
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:28:05
→ wcp59478: 看前面好像1張桌子600
→ hk129900: 其實攤位量是固定的 除了商業攤和特邀大手 剩下就抽籤啊
→ hk129900: 日本CM還不是這樣玩 難道他們就沒社入問題嗎
→ kirbycopy: 所以排隊的就是最底層的阿 搶不到+被轉嫁成本+被嘲諷
→ kirbycopy: 反正你不排還是有別人會排 誰叫你們要當排隊仔
                                    是阿 所以同樣邏輯 社團方覺得未來
                                    主辦單位為了因應他自己的成本支出
                                    調整攤位費也合情合理阿
                                   反正你不想擺 別人也想擺
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:31:08
→ chung2007: 講真的600太便宜了，升到1000都合理
                                     老實說 應該要1200以上才合理
→ blackone979: 社入原本的用意是給擺攤的人人手啊 不然你限每個攤位
→ blackone979: 只能一個人進 那些大手攤會不會崩潰
                                      我說調整費用 關人手甚麼事?
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:33:42
→ hk129900: 社入當然可以限人數 就發證件不就好了 大手商業另計
→ chung2007: 小攤不會回本只是假議題，你出門交流要車費，南部人要
→ chung2007: 住宿費，吃東西要錢 ，這些都是成本，同人場的社入費
→ chung2007: 只是成本的一環而已
→ kirbycopy: 不然就場地費大調漲 但主辦方會派人幫忙擺攤 主辦方派
推 an94mod0: 阿北好了啦
→ kirbycopy: 的人不能購物 這樣四贏怎麼樣?
→ chung2007: Cm的社入成本比台灣高更多，光報名好像就要一萬還七千
→ chung2007: 羊，住宿跟通車還有吃東西又更貴 ，賠本出本的小攤比
→ chung2007: 台灣多很多
噓 a7569813: 我還以為主要收入是門票，原來攤位費才是收入大宗啊
                              攤位費是要攤提部分場地成本 你以為租花博不用錢喔?

→ chung2007: 順帶一提ff 這次工讀生比往年多一倍，成本也是主辦吸
→ chung2007: 收
推 Sopure13: 你們看的懂這篇在說啥? 前面都沒看有誰提的事情自己拿一
→ Sopure13: 個草人出來扎的很爽的感覺
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:35:46
→ blackone979: 你要再提高攤位費等於也是在懲罰小攤 不是人人都能賣
→ blackone979: 上百本的 同人場源起還是交流活動
→ a7569813: 擴大規模後不去調整票價反而調高攤位費，什麼神奇操作？
→ webermist: 兩天了還在崩 笑死
→ blackone979: 要人冒更多賠本風險去參加根本本末倒置
                                       我看這兩天 社入的利益遠大於賠本風險
                                       不是嗎?
                                        光搶限量  你多付的成本就回來了吧^^
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:37:23
→ starsheep013: 你到現在還搞不懂對主辦方而言消費者和社團的籌碼
→ starsheep013: 不是同個等級的==
                                        原來沒有消費者 擺攤的商品可以賣出去?
噓 s7503228: 他這不就把社入當成搶限量了 還扎草人咧
                                     這兩天多少文章直接高調說
                                     社入提早進去排隊天經地義?
                                     那既然提早進去排隊是你們的權利
                                     那把這個權利放進去成本 合理吧?
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:40:57
→ s7503228: https://i.imgur.com/3CHLDMN.png
→ Pep5iC05893: 所以那個場地費是多少
→ s7503228: 現在的意思就是叫攤主大家都去找小幫手搶限量不然就是賣
→ s7503228: 社入搶限量？叫主辦用這理由提高攤費？
推 asiasssh: 爭艷館每日租金21萬
噓 a7569813: 所以門票錢都是純利潤？太好賺了吧？
                                  你以為請人不用錢 場刊不用錢  音響系統不用錢
                                  請廠商場佈不用錢?
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:42:57
→ asiasssh: https://www.expopark.taipei/cp.aspx?n=87
→ Sopure13: 不是啊 所以到底乾主辦屁事 主辦沒說話他一直幫忙說耶
→ starsheep013: 沒有消費者商品賣不出去，可是就算票價兩倍再加社入
→ starsheep013: 黃牛消費者還是搶著進去，這可能要怪消費者
推 asiasssh: 算1000攤好了 每攤600 一天就60萬了 場地才21萬
→ starsheep013: 羊這種東西要賺就是毛先刮乾淨再來考慮割羊肉啊，
→ starsheep013: 毛還那麼多誰會直接殺羊，還好主辦不是你
→ asiasssh: 再加上門票收入 扣掉人事雜費等 怎麼想都有賺
→ Pep5iC05893: 查了一下ff40當初的募集攤位數是兩日各1000攤
推 PSP1234: 是的 FF上發生的發生的一切苦難都是一般入場者自找的 現
→ PSP1234: 在給我的感覺就是這樣XD
推 howerd11: 想太多都20年了 不會改不會改
→ PSP1234: 少打了一句 絕對不是主辦單位的問題
推 dces6107: 有夠沒邏輯的，你把提高成本的收支平衡，建立在要攤販
→ dces6107: 售出社入資格上面
→ kirbycopy: 羊是入場者還是攤主?
→ wcp59478: 這數字看起來發大財耶 然後死忠的還是罵 主辦還是不長進
→ DanielChouS: 你幻想再多，主辦方跟攤主們還是站在同一方的啦，調
→ DanielChouS: 整攤位費得罪攤主幹嘛，場刊還不是一樣賣到缺貨，要
→ DanielChouS: 搞清楚主動權在誰手裡，大手攤被搞到不爽不來擺對活
→ DanielChouS: 動的損失遠大於少了幾個放棄夜排的悲憤仔
                                    大手攤賺到流湯  會因為多幾百塊成本不來?
                                    我原文就說了 既然這兩天社入仔一直強調
                                    資本主義 在商言商
                                    那請問主辦單位要漲價 我就看社入仔邏輯
                                    有沒有一樣阿 不過看下來只是證明  呵
※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 11:20:28
推 kskg: 傻傻的，主辦要坑錢會先提高門票錢，同樣幅度可以賺更多還
→ kskg: 不會傷到本體
→ kirbycopy: 我也覺得我是主辦方提高門票對我的損益會比較有利
→ kirbycopy: 提高場地費要仔細評估一下
→ twistfist: 你的說法要成立前提是主辦虧錢在辦，不然報名費能cov
→ twistfist: er 怎麼可能攤越多越賠，更別說他其實可以篩掉品質差
→ twistfist: 的
推 d0922030: 主辦覺得有需要就升啊 不過看起來主辦更喜歡升快速入場
→ d0922030: 的錢就是了
→ d0922030: 快速入場賣2000張 升100就多賺20萬了 這次這麼難進場下
→ d0922030: 次快速一定賣爛絕對漲
→ d0922030: 不過花博場地使用費有漲價過嗎？
推 oion13272613: 漲攤位費之前會先漲門票費
→ oion13272613: 因為你攤量成長率沒門票成長率高
→ oion13272613: 數量門票是絕對多數，羊會先剪毛多的，這才是資本主
→ oion13272613: 義