推 twosheep0603: 其實就是AI產圖在實體販售上的優勢並沒有高多少 02/03 10:36
沒錯，出版的成本太高了，產量越高反而越難賣
推 goolgo: 買藝術有部分是在買稀有性和品牌，剛好都是AI缺乏的 02/03 10:50
我是覺得AI有機會創造某種稀有性
但這個稀有性怕是要建立在強大的運算能力上
那只怕不是想貪小便宜的人用免費AI能做到的
推 Tsozuo: 說不定有些人只是拿AI作品換社入 再賣多的社入+先行進場 02/03 11:01
→ Tsozuo: 掃貨轉賣黃牛 02/03 11:01
挖這漏洞聽起來真大
看一下FF報名規則第四條
關於場刊圖：
1.場刊圖之規定格式為720 X 614 像素、jpg檔，場刊圖為報名必備要件，若未上傳場
刊圖將無法通過報名填寫程序，請在登入報名系統前先準備好符合規定尺寸的場刊圖預備上傳。
2.場刊圖是讓人認識貴社團的重要管道，也是主辦單位進行審核的判斷標準之一，請
社團認真繪製場刊圖，過於草率之表現方式可能影響錄取資格。
3.場刊圖不得盜用他人作品，若經發現將取消該社團之報名4.場刊圖會登在開放全年
齡閱讀之場刊上，請勿使用18禁圖做為場刊圖，若經發現將取消該社團之報名。
看來FF需要加上第四條，場刊圖不得使用AI繪圖了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 11:13:54
推 chuckni: AI目前沒法解決廉價感太重的印象，你會說有很多繪師已經 02/03 11:41
→ chuckni: 在利用AI作畫了，但別忘了他們很可能是利用自己本來的名 02/03 11:41
→ chuckni: 聲在試這個作法，人家買單不一定是因為圖好看 02/03 11:41
我覺得只要圖庫是用自己畫的，就沒有抄襲問題
實際上目前爭議最大的還是在於盜圖給AI演算
畫師利用自己的圖來演算，讓AI做好初步的打底後再自己修改
這種擦邊球其實沒有侵害到任何人的權益
就如過去我們的畫師還在水彩跟稿紙手工作畫時，電繪橫空出世了
很多人都開始習慣用電繪節省時間，反而手工的就慢慢地被淘汰了
AI繪圖對於畫師的生態也會帶來衝擊，全程電繪可能將成為過去
不然產量跟不上會用AI繪圖的畫師。
至於那種完全不畫圖的用AI畫圖，主要的問題還是出在畫師的
圖繪被盜用給AI學習上面，這種的才比較有爭議。
→ chuckni: 樓上說的那個其實上次就以經有人在講了，目前FF的表現比 02/03 11:43
→ chuckni: 較有可能的作法就是放任AI繪圖報攤，等又一次炎上時在處 02/03 11:43
→ chuckni: 理，他們一直都是如此行事的 02/03 11:43
要炎上大概就是這些報名的都故意窗掉
畢竟原本就只是要來當黃牛的，不可能印本來賣
要是窗太多攤這件事才會爆炸吧
→ chuckni: 我說過蠻多次了我會再講一次，你在這說服鄉民AI沒有抄襲 02/03 12:04
→ chuckni: 沒意義，因為歸根究底是對AI沒興趣，不是有什麼很正經的 02/03 12:04
→ chuckni: 反對理由 02/03 12:04
我知道你的意思，我只是在描述最近在一些圈子看到的說法
的確鄉民會覺得抄襲就是抄襲
但這個世界的商業抄襲有少過嗎？鄉民們在那邊大喊抄襲，有改變現狀嗎？
說到底，不就是覺得AI畫圖沒有靈性
有了靈性之後，畫師自己用這工具覺得不錯
他承認用AI又怎樣？就如你說的人家名氣在那經營在那
或許少數鄉民會嗤之以鼻，但人家靠自己粉絲過活的
又不是靠鄉民，人家粉絲要不在意，你鄉民沒興趣又如何？
你看原神黑少了嗎？原神現在是甚麼景況？
神魔之塔當年也被罵很慘，現在神魔之塔還活著啊
對創作者來說，怎麼賺到錢生存下去才是重點
所以這個工具一旦普及化，道德撻伐再多也沒用的
當然也不是說全程電繪會完全被淘汰
現在手繪還是有人在做啊
就是要繪包裝，要弄得比較高級一點而已。
→ BwDragonfly: 台灣人的做法就是出事後才開始想規範 02/03 12:32
→ BwDragonfly: 還是要看AI輔助到什麼程度 02/03 12:33
→ BwDragonfly: 我只接受到 把AI圖當素材用自己的畫功重畫一遍 02/03 12:34
有一部分畫師排斥的不是AI畫圖
而是AI盜圖來畫圖
他們是願意接受AI拿自己的圖當素材來演算輔助
然後自己再做後期的修改的
不過這個到底能不能成為一個不可逆的風氣要再看看
目前大部分還是以全程電繪為主
甚至會開實況證明的
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 12:49:12