Re: [閒聊] 創作者普遍不喜歡服務閱聽者嗎？

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: RT
: 這次灌籃高手
: 井上雄彥不做大家喜歡的流川三井之類
: 就做自己想做的冷門宮田故事
: 就想到
: 好像創作家都有類似狀況
: 像漫畫小說常常看到作者是做自己想做的故事
: 或是音樂人、樂團
: 到後面也都寫自己想寫的歌
: 不想理會大眾流行之類
: 服務大眾被稱作是“妥協”之類的
: 就滿好奇
: 像廚師就相反
: 普遍都是說為了讓客人吃得開心而料理
: 目的一定是讓吃的人開心舒爽
: 不會說我就做自己想做的食物
: 不理會客人吃的爽不爽
: 那如果說因為料理是直接給客人吃下
: 跟客人反應連結很直接才需要重視
: 但創作的目的不也是給別人看嗎？
: 寫的小說拍的片畫的圖畫
: 不就是希望有人青睞而創作的？
: 但創作者就會變成不想理會不想服務觀眾
: 很好奇這樣的心態是怎麼形成
: 或是什麼心路歷程
: 我也不是創作者也不太好推敲
: 有板上在創作的人分享這類心得嗎？
: -----
應該說創作者也很分很多類型?

就遊戲來說吧，
很明顯的是有一堆遊戲是甚麼類型的遊戲紅了，
就跟著一窩蜂的出現，
這種創作者就很難說是在做自己想做的遊戲，
較偏向是在服務玩家市場了。

這類作品基本上不會有什麼令人印象深刻的作品，
但大概會一直存在於市場上。

但反過來也存在完全只想做自己喜歡的，
某種程度上，這類作者的作品紅了，
通常作者自己也搞不懂為何會紅。

某種程度上也有介於兩者之間，
個人應該算是? (或著說兩者都不是)

至少個人一部分的遊戲，
是希望至少能讓玩家暫時逃避現實的，
但很現實的問題是，我沒錢做什麼市場調查之類，
於是簡單的方向就是做我喜歡的，賣給跟我同類的玩家。

其次有些設計之間就是互斥的，
就像一個角色不可能同時是扁奶跟爆乳，
(雖然也有作品讓一個腳色有扁奶狀態跟爆乳狀態中切換，但應該不算是"同時")
但要把腳色或作品創作出來，總是要有取捨，
而沒有明確的市場反應下，乾脆就選自己喜歡的。

以結論來說，雖然存在考量玩家需求的成分，
但作品整體來說，就是自己喜歡什麼就加什麼的情況居多。

但這跟你提的井上雄彥的情況不同了，
這算是知道市場更偏好什麼，但仍就選自己喜歡的。

或著說，這是要先紅到能有市場反饋，
然後才會有所謂照反饋的意見去修改，或是照自己的喜好來做。

但如果真的收到意見就跟著改，
那大概率，會跟那些跟風遊戲一樣，一樣不會有什麼亮眼的表現，
成為被埋沒的遊戲之一。

因此或許能脫穎而出的遊戲，
其中一個特點就是做自己喜歡的，
其實這在很多研討會的分享上蠻常聽見的，
不論是星露谷.少年三國志
紫龍為了圓夢代理的夢幻模擬戰，米哈遊的崩壞3.原神，
等等...

印象中這些遊戲，
類型選擇上開發者都是以自己喜歡為優先。

可能正因為是自己喜歡的才能做到極致，
也才能脫穎而出?

反之為了市場去妥協則大多數容易淪為平庸，
而不會被人看見。

或著說只想做這類作品的老闆，本身的性質就是平庸，
而跟著平庸的老闆，注定只能產出平庸的作品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.120.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675674744.A.260.html
→ NARUTO: 原神也是迎合大眾審美才能有這一天吧
這就變成了，喜歡的恰好合乎大眾，還是為了迎合大眾去改變的問題了。
→ NARUTO: 商業作品本來就是做給消費者的 和大眾對幹的堅持沒有意義
→ NARUTO: 不然魯夫 悟空耍白癡為何一堆人罵？不就不希望主角這樣子
推 dsa3717: 不是所有人的自我實現都是賣作品發大財，就這樣而已
→ NARUTO: 做成商業作品那一刻起就已經不能只是作者只想自我實現
→ NARUTO: 10/10也是尼爾的自我實現 結果除了一開始 後面就賣不動了
但一個作品到底有多少商業成分，有多少自我實現成分又是另一個問題了。
→ b2202761: 戀愛漫畫根據讀者投票決定誰贏明明就比較好看
→ segio: 問題井上想做的是商業嗎?他想做商業早就出續集了...
推 dsa3717: 有的人認為只要拿來賣就是商業吧
※ 編輯: zxcmoney (114.42.120.73 臺灣), 02/06/2023 19:02:23