Re: [問題] JK跟獅學院的爭議

[shuanpaopao (八咫鳥)]

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《qqq3892005 (神野詩祈オルタ)》之銘言：
: : 不過在JK眼中可能就是為了跨性別，已經侵犯到天生生理心理都女人的人的權益了
: : JK自己的女權是“女人也很強，不要因為我是女人就看不起我”的女強人類型
: : 自己也在多年前封閉社會公開講老鄧是甲、敢說同性戀跟一般人沒什麼不一樣
: : 獅院那幾個就比較看不懂了
: 我的理解是這樣，覺得不是的幫忙提醒一下，因為對女權這塊我也是處於貴圈職真亂的
: 情況。


之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥)，
覺得很有趣就存起來了。

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404757923854418819

文中提到女權從1.0到3.0的進化
JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場
舊女權主義被LGBT反撲，
象徵新時代女權的艾瑪進化到女權3.0，以化解LGBT衝擊。
還有保守男權的復活。

不一定要認同文章的說法，
但有興趣瞭解歐美女權到底在內鬥什麼，可以作為參考看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675929836.A.35E.html
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.20 臺灣), 02/09/2023 16:07:03
→ windr: 女權3.0笑了，這是什麼桌遊改版嗎XDDDDD
簡單介紹就是：

1.0 女性是弱者/被壓迫者，所以我們要支援女性。

所謂要用魔法打敗魔法。
韓國男權提出的打法是：

「行，要男女平等就絕對公平。
　只要有任何一點優待女性那就是性別歧視。」

為了破解這種打法，歐美女權升級為2.0版本。

2.0 <男性原罪論>

>我們追求的確實是男女平等，但是，你們男性是有原罪的，
>在過去的千年歷史中，男權社會壓迫了女性，對女性不公平。
>所以，為了給長久以來的男權社會壓迫買單，你們男性必須保障女性權利。

接著就被以
「你們是弱者我們也是啊」
「來啊大家都心理女誰怕誰」

的歐美男權的跨性別魔法對沖，最後不得不再升級為3.0版本。

3.0 更新為「所有弱者都是女權」

>女權的核心訴求是什麼？為女性說話？
>NO，格局小了，女權是為女性為代表的弱者說話！
>這個補丁打完後，女權的基本盤更擴大了，
>原本只有女性才能說女權，現在男性跨性別也能加入女權主義。

也就是把原本的敵人吸收，大家一起當弱者來反對男權。

而JK蘿琳就是2.0以前被鬥掉的舊時代玩家，
因為她悍衛的只有女人的權利。

推 Jameshunter: 戰錘1.0:我神皇天下無敵   戰錘4.0:馬桶上 勿擾
推 auron4041: 這玩意還要更新 真的比自助餐還自助餐
推 Luos: 版本更新下的失敗者
→ a125g: 上個時代的敗北者
推 sectionnine: 原來JK是垃圾山的老大(x
推 lslayer: 這個更新是惡意覆蓋吧 真可怕
推 abcde79961a: 靠北還可以這樣版本更新喔，看來JK只是個垃圾山的老
→ abcde79961a: 大而已
推 ymsc30102: 其實就第N波女權運動的差別 羅琳的論述應該是第2波的
推 andy0481: 現在除了真的在爭取跨權的以外 該團體也有一些人來戳2.0
→ andy0481: 邏輯的 因為你反我就會反到自己 我上的護盾就是你的護盾
打法是「不要雙標」，
要是你不認同我們也是需要保護的弱者，就自相矛盾了。

>反對你就是厭女，那反對我就是恐跨，你拋開事實，我就上綱上線，
>這就是政治正確魔法戰爭，不服不要玩。

→ trashBF: 她就2.0時嘴太臭，其他人要挺她就只會在合理範圍內挺
→ ymsc30102: 第三波的出現後也不少批評第二波的思想
推 Genalce: 戰錘4.0笑死XDDD
→ andy0481: 你說女性弱勢要保障要權益 我自我認同為女性那我也都要
→ andy0481: 你不能否認我的認同法 不然你自認為弱勢的認同也會自爆
→ ymsc30102: 後面第四波的觀念又更新 所以大概又把以往的再批一遍吧
→ peterturtle: 看完了，整個過程就是天下沒有白吃的午餐欠的總有一
→ peterturtle: 天要還，不要臉到最後總有一天人家會跟你翻桌 www
推 lifehunter: 2.0覺得這樣搞會損害純女性的權益 但3.0認為這是在把
→ lifehunter: 餅做大 團結次要敵人
推 winiS: 那些不○不要○的都成的極端男權了zz 不就是看$$說話嗎
推 bluecsky: 哪有沒有4.0版本？
推 lupin2401: https://i.imgur.com/5Hinf5s.jpg
→ lupin2401: 讓這些人一起來捍衛女權
推 ymsc30102: 現在在網路社群媒體上到處出征人搞MeToo的應該就是4.0
推 winiS: 出征的是3吧，搞了超瞎標準要人跟著走，跟的還是要被出征
→ winiS: 也沒有啥保守男權，就是不跟這堆妖魔起舞的人而已，越愛標
→ winiS: 政確的我離越遠
推 WindSpread: 真他媽有病。
→ SangoGO: 單就作者的論調，感覺有極端的混亂會造成極端的守序，只
→ SangoGO: 是「以我的魔法攻擊我」這招真的是屢見不鮮，他在論述上
→ SangoGO: 合理
https://i.imgur.com/f1H6WAF.png

感謝石內卜提供這句經典台詞。

推 hdjj: 典型的就是心理女生理男的"女性運動員"事件吧,一團混戰
→ winiS: 反而是要騙炮的馬子狗，才跟你講那堆要讓女生、要請客的父
→ winiS: 權論，反正沒有要過一生
→ winiS: 要扯的話可以叫擺爛男權1.0、渣渣男權2.0
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.20 臺灣), 02/09/2023 16:38:41
推 undeadmask: 看完這篇稍微比較懂了 原來是以毒攻毒的玩法
→ undeadmask: 反串到走火入魔的感覺
→ undeadmask: 某種程度上LGBT+是為了噁心女權自助餐的終極反串
推 SangoGO: 權利是追隨義務而生，但現在說X拳的大部份都是只要權利
→ SangoGO: （權力）而排斥義務，也無怪被人看不起
→ SangoGO: 只是另一方面，這些手段又是雖無恥但有用...
推 adwn: 用魔法打敗魔法真是高明的做法
推 ilohoo: 如果這篇文論述脈絡正確的話，我覺得3.0危險，因為他們要
→ ilohoo: 聯合的對象其實對女權是有敵意的。如果跨性別當初出來是為
→ ilohoo: 了跟2.0打拳的話3.0要靠懷柔收編他們會被背刺
推 roea68roea68: 寫得很好 我感覺我進化到第八步 第九步了
→ roea68roea68: 其實我心底不這麼認為 但我現在想站到歧視黑人 同性
→ roea68roea68: 戀的這一邊 只為了打壓他們的氣焰 盡我的力量歧視她
推 zyxx: 各種論述持續演化本來就很正常
推 gibbs1286: 接下來就是保守勢力崛起啊
推 winiS: 這次傳承團隊已經很配合3的做事了還是被燒，感覺3已經進化
→ winiS: 成「反正怎樣我都可以找到理由，鬥大的就對了」
→ tn1983: 魔法打敗魔法
→ undeadmask: 3.0目前還起來還只是口號 沒成氣候
→ undeadmask: 至於文章後面的覺得有點扯遠了
推 SangoGO: 其實也很接近（4）的放飛情況了，就是有點就挖來鬥
推 teddy12114: 這樣看下來JK被霸凌也不冤啊 她之前也是用女權霸凌男
→ teddy12114: 性的那群人 只是現在被跨切割而已 活該
→ peterturtle: 這跟股票一樣，權利股價終究要回到義務基本面上的。
→ peterturtle: 而崩盤絕對不會只崩到基本面就停
推 windr: 人不太會毫無原因的就被針對，她自己也是很愛放話的
推 haha98: 早就說過啦 現在女權就是被跨性別用當初他們鬥男人那套來
→ haha98: 鬥 就是狗咬狗
→ windr: 版本更新後換她變成被批鬥的對象而已
推 jasonx105: 歐美居然會跟穆斯林靠攏喔
→ haha98: 動物農莊總是一直上演
推 LeeXX: 女權到第二代都還是不錯的 三代就……
→ LeeXX: 第一代:權利平等
→ LeeXX: 第二代:不用依附男人（不用男人有啥女人就一定要有啥，女
→ LeeXX: 生有自己的路）
→ LeeXX: 第三代:吵吵吵吵吵，女人最大啦
推 winiS: 事實上穆斯林本來就沒啥好敵視的，可怕是恐怖分子
推 Cishang: 說穿了就是女權自助餐遇上了LGBT而已 運動場男變女去輾女
→ Cishang: 就是最好的例子,要不然分男女就是性別歧視阿0.<
→ LeeXX: 一般穆斯林的問題是強迫小孩跟著信吧
→ Cishang: 那可不一樣 伊斯蘭教義不改就是...  教
→ LeeXX: 小孩、伴侶都要強迫信 這點真的很糟
→ Cishang: 女權爭的是女權 不是平權
→ haha98: 兩三年前就說過這理論了 實際上也是這樣
→ Feather0702: 其實只要你追求的不是平權而是特權就沒辦法避免雙標
→ Feather0702: 就算到了第三波不也有人為了對抗發明了
→ Feather0702: 生理男心理女異裝癖女同的三重金身Buff嗎
推 LeeXX: 那是第三代自己亂摻一堆搞的 真的該吵的東西早在第二波就
→ LeeXX: 大致底定
推 Cishang: 只是LGBT不是反串 是認真的腦子有問題
→ zoi1208: 有點東西
推 Cishang: 1.0也不是平權 因為那就是平權不是女權
推 steven869200: 真精彩
推 windr: 補個 感謝說明
推 LeeXX: 我說的第一代和原po的1.0不是同一個東西啦
推 winiS: 十字教的神還會殺小孩呢
→ undeadmask: 我說的反串是利用腦子有問題的去噁心女權 以毒攻毒
推 kramasdia: 3.0 vs 2.0 = 原地三重buff vs 女權自助餐
→ peterturtle: 這邊應該是把女權與平權分開，所以比較早期的人生而
→ peterturtle: 平等沒算進去
→ kirbycopy: 三重BUFF在亞洲只是開玩笑 在美國是真的
→ Feather0702: 所謂平權運動這種東西就好比兩個人分蛋糕
→ Feather0702: A負責切（訂規矩），切完兩人一起挑
→ Feather0702: 如果當初A切的明顯不公平就無法阻止
→ Feather0702: 接下來兩人為了比較大的一塊大打出手
→ Feather0702: 不管A宣稱自己早前怎麼受壓迫都一樣
→ kirbycopy: 另外在台灣還是女權自助餐最強版本 別以為你扯這些會有
→ kirbycopy: 用
推 haha98: 動物農莊說過 動物生來平等 但是有些動物比其他人更平等
→ haha98: 女權只是現在在進步價值上面輸跨性別了 嘿嘿
→ LeeXX: 原po引用文章的1.0其實已經是第三代了（不過女人大小寫問
→ LeeXX: 題aka生理男心理女算是女權萬年老梗 看你英法支持哪邊)
推 winiS: 也沒幾個名人有上三重buff的，反正有名就得挨打
→ kirbycopy: 台灣LGBT也還沒強到會去找女人開戰
→ undeadmask: LGBT族群的確是少數弱勢沒錯 但在鬥爭中也成為了棋子
→ Feather0702: 三重Buff在亞洲只是開玩笑因為大部分亞洲的女權風氣
→ Feather0702: 沒像歐美那麼瘋，就像病的沒那麼重時
→ Feather0702: 免疫系統是會默許與病毒共存的
→ Feather0702: 因為升級免疫反應的成本太大得不償失
※ hortl233:轉錄至看板 Gossiping                                   02/09 17:21
→ Feather0702: 從來都是哪裡有壓迫哪裡就有反抗，誠不我欺
→ b2202761: 免疫系統跟病毒共存條件是還沒進入人體內
推 gg1cm: 推 感謝分享好文！
→ LeeXX: 話說這篇很有料啊 我歧視我驕傲其實就是在拆掉政治正確的
→ LeeXX: 基座了
推 phans: 奇怪的知識增加了 感謝版本更新懶人包
→ DEAKUNE: 簡單說就是擴大我群，並把他群視為非人類對待
→ DEAKUNE: 只能說靠煽動群眾的團體混入雜質後就會越變越噁
推 tym7482: 長知識了
推 littlepigin: 5.0有機會納入戀童嗎？ 有的話支持
推 after1: 我看過這個作者評日韓的那篇，原來還有往下寫啊，這觀點很
→ after1: 有意思
推 yman: 不錯 通篇看完了 我覺得寫得很理性客觀
推 NekoArcueid: 「來啊大家都心理女誰怕誰」幹這超好笑w
→ NekoArcueid: 2.0對沖的是真心理女？還是為了反擊而偽裝心理女？
推 tmwolf: 媽的這篇寫的真是不錯，很多現代女權的問題都點出來了
推 Wall62: 早就說過啦 現在女權就是被跨性別用當初他們鬥男人那套來
→ Wall62: 鬥 就是狗咬狗+1
推 domon0525: 推
推 kevin850717: 2.0開始就是單純無理取鬧了 根本是在噁心人
推 tuhiceut: 推 某站某板某些人早演過政確戲碼 窩還因此潛了好一陣子
→ tuhiceut: 結局呢 蜘蛛絲一斷全部滾下去 自找的
推 ken1000: 連結文章看完了 好文推
推 michael71206: 就在疊buff  疊到自己變智障
推 okery: 過去五十萬年都是母系社會，這些婊子又想怎麼補償？
推 usoko: 重點不是給予男女權利完全公平 而是女性生理上就有弱勢
→ usoko: 所以舊女權的JK非常在意生理性別這件事情 當然就會被那群
→ usoko: 支持跨性別到混淆生理性別的白痴給鬥下去了