[閒聊] 為啥其他遊戲不學曠野之息的開放世界？

[a41a4s (照騙哥)]

好奇
曠野之息的開放世界被一堆媒體跟玩家狂吹，那怎麼沒有遊戲廠商想要學，反而是整天被罵
的育碧罐頭開放世界最多人學，一堆廠商都是這套，連最新的霍格華茲也是。

還是說育碧這套才是玩家想要的？有人知道嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675991214.A.78C.html
→ ThreekRoger: 不是有個被罵抄襲罵很兇的人氣挺高的嗎
→ violegrace: 原又贏
推 Selkirs: 沒$
→ imz0723: 罐頭不就便宜
→ RamenOwl: 技術力
噓 xxx60709: ID
→ zxcvvcxz: 原神：
推 syk1104: 學皮很簡單,但花大把時間資源去打磨地圖是其他廠商做不到
噓 npc776: 那個抄了皮抄不到骨頭的玩起來還不是一樣UBI
推 egg781: 玩家很想要的話UBI就不會想求別人買公司了
→ egg781: 經過時間終於證明罐頭工廠不是無敵的
→ fenix220: O神
噓 hk129900: RPG沒必要用開放世界 現在開放世界已經爛大街了
→ trtrtradam: 米哈遊說他們的世界探索是向曠野之息學的 參考一下
→ trtrtradam: 不過你被打臉就會開無視 習慣了
→ shane24156: 開放就只是噱頭而已
推 naideath: 或者說要做出有自己特色的開放世界
→ gawein: 想要自由的法環可是角色創建實在需要很多內心的妥協；
推 fhirdtc98c: 有了 還有課金要素
→ gawein: PSO2NGS的創角很棒很滿意，但是一登進去就滿畫面的活動
→ gawein: 活動活動轉蛋轉蛋轉蛋，根本就沒有那個讓人想玩的氣氛
推 RockZelda: 曠野的美術、地圖設計其實都不難仿效，真正困難的是
→ RockZelda: 那套化學（元素）和物理的交互系統
→ gawein: 如果能用PSO2NGS的離線創角創出來直接去玩法環就好了
推 DarkKnight: 曠野真的超神==
→ gawein: 這樣那個離線創角軟體我可以花台幣1980元買
推 vincent3768: UBI有出過類似的啊 只是只學到皮而已
→ RockZelda: 如果霍格華茲有風彈效果可能很好玩，但是劇情安排也是
→ RockZelda: 個大問題，除非像野息採用碎片敘事
→ iqeqicq: 幻塔：把我當空氣？
→ npc776: 錯去 你在地圖上放了一堆謎題跟寶箱 但是裡面裝垃圾 根本
→ npc776: 就沒有發現探索的回饋 那就是只抄到皮 對 就是O神
噓 isisisdog: 其他遊戲公司要臉啊，又不是抄襲大國
噓 astrofluket6: GTA表示
噓 anumber: 中國不就抄了 當沒看到?
→ SGBA: 芬尼克斯傳說？ 原神抄最兇的並不是薩爾達……不過比薩爾達
→ SGBA: 賣的少根本不會被提到
→ greg90326: 說真的無法理解整天要別家公司抄特定遊戲的...
→ greg90326: 整個市場都長得一樣有比較好嗎 那麼喜歡那款就多玩幾
→ greg90326: 次阿
→ greg90326: 大家愛嘴的UBI不就是成功一款以後其他全都抄那款
→ qweertyui891: 原哪裡開放了，等級還是傷害的部分開放課金嗎
推 willytp97121: 因為曠野那套真的很難啊 難到人家已經在開發者大會
→ willytp97121: 上手把手用paper方式解說過一遍了幾年後還是沒幾個
→ willytp97121: 團隊能學起來
推 james3510: 罐頭好抄啊
→ welkin0105: 跟廢文好發一樣道理啊
推 a204a218: 因為曠野那套開放世界是沒辦法單獨抄的，他是和自己的
→ a204a218: 遊戲玩法系統配套設計出來的，你要抄出效果就得連玩法
→ a204a218: 一起抄過去，不然就會像某原一樣說自己學習曠野，但做
→ a204a218: 出來的是曠野皮UBI骨，那堆無聊到爆的地圖解謎和滿山的
→ a204a218: 垃圾寶箱真是深得UBI真傳
→ deepdish: https://i.imgur.com/0K5HXFG.png
→ skyofme: 我覺得曠野也無聊到爆啊
→ skyofme: 原神學的挺像的
推 steventw: 死亡擱淺的開放我就覺得不錯