推 kl50365: cover要告或是黑粉被判我都沒意見，但是憑什麼中之人可以 02/13 21:23
→ kl50365: 匿名提告？法律之前人人平等，要告就本人出來啊，你VT不 02/13 21:23
→ kl50365: 想中之人曝光？法律就要為你開特權？ 02/13 21:23
推 tsukasaxx: 何必生氣，這是日本的法律又不是台灣的法律 02/13 21:24
推 arrenwu: 憑法院允許啊XD 02/13 21:25
推 bbc0217: 1F日本法院？ 02/13 21:25
推 labbat: 我第一次見到這張圖片，實在太LAG了 02/13 21:25
推 Porops: 法律之前人人平等，不是你也可以當Vtuber，然後匿名開告 02/13 21:26
→ Porops: 的意思嗎，還是我理解錯了 02/13 21:26
推 charlietk3: 一樓要不要聽聽看自己在說甚麼 02/13 21:26
→ a79111010: 匿名不是人? 02/13 21:26
推 D2Diyus: 怎麼有人語無倫次了 02/13 21:27
→ spfy: 笑死 照這用法 "法律之前人人平等"有超多句型可以用欸 02/13 21:27
推 arrenwu: 不衝突啦 因為確實人人平等 02/13 21:28
→ dorydoze: 匿名開告其實蠻灰色的耶 02/13 21:28
→ spfy: 法律之前人人平等 為什麼12歲小孩殺人不用負完全責任 02/13 21:28
推 KatanaW: 我還想看一樓繼續表演呢 別太早嗆爆他好嗎 02/13 21:29
噓 whatthejoke: 去問日本啊XDDD 在台灣罵幹嘛 02/13 21:29
推 needless0616: 一樓會笑死w 02/13 21:29
推 dinosd2: 一樓好可憐，麻煩去了解法律再來放話好嗎 02/13 21:30
推 CactusFlower: 文組終於可以出來嗆一樓了？ 02/13 21:30
→ dinosd2: 如果你只有這種程度，建議去充實充實再來跟大家聊聊 02/13 21:31
推 dibblo: 1F是不是看不懂中文？~都說若日本法院允許了.小丑竟是自己 02/13 21:32
推 HERJORDAN: 法律允許下，再怎麼扯不公平也是像在吠而已 02/13 21:32
推 ice76824: 1F要不要聽聽看自己在說什麼 02/13 21:32
→ zxcvvcxz: 不用文組都可以嗆吧 02/13 21:33
推 aa001122qq: 我來看一樓笑話XDDD 02/13 21:33
推 dinosd2: 講更白話的，不用中之人提起告訴，因為中之人跟Cover有勞 02/13 21:34
→ Annulene: 想成是母公司提告就好了 02/13 21:34
→ dinosd2: 雇契約，只要中之人願意，Cover可以代為提起告訴 02/13 21:34
推 arrenwu: 這跟文理組沒有關係吧 02/13 21:35
→ casto: 一樓笑死 出來打球阿 02/13 21:35
推 ifulita: 一樓你在共三小? 02/13 21:36
推 thelittleone: 可以匿名打官司這麼酷 02/13 21:38
推 aa091811004: cover幹得不錯 02/13 21:38
推 scdoom: 法盲真多 02/13 21:39
推 Annulene: 真的要吉也不是中之本人 那形象都企業方的 02/13 21:39
推 kopune: 1F…… 02/13 21:39
推 Irenicus: 1F可以去日本聲請釋憲? 02/13 21:40
→ Julian9x9x9: 我看你是不懂概念式連結喔 02/13 21:40
推 dinosd2: 主要看法院怎麼認定，被侵犯的角色形象屬於企業方，但塑 02/13 21:41
→ dinosd2: 造出角色個性的是中之人，擴大解釋來說雙方都有提告權利 02/13 21:41
推 carson1997: 1樓在氣什麼 不同國家有不同國家的法律規範不是很正 02/13 21:42
→ carson1997: 常嗎 02/13 21:42
推 Peurintesa: 話說匿名怎麼確定是本人 還是法院會知道是誰但不公開 02/13 21:42
推 aa091811004: 後者吧 02/13 21:43
→ dinosd2: 樓上你要不要聽聽自己在講什麼.jpg 02/13 21:43
推 TheMatt: 日本我記得保密義務看很重的，不管知不知道都不會說吧 02/13 21:43
→ Annulene: 這個 要分兩方面討論才對 如果本人被爆光 被騷擾 那可 02/13 21:43
→ Annulene: 能又是另一回事 02/13 21:43
→ aa091811004: 不過企業勢應該都會交由企業統一處理 02/13 21:43
推 LADKUO56: 他們告也是日本國內事務 一樓是多氣 02/13 21:44
推 Peurintesa: 不知道個人勢會怎麼去處理 企業勢比較沒大問題 02/13 21:45
→ gxu66: V這個東西本質就套皮實況主 中之人可以提告不意外 02/13 21:46
推 tonyzxzx: 一樓是來吸引推文跟注意力的吧 你成功吸引的注意力了 02/13 21:47
→ waitla: a過1樓的推文就知道不意外了阿 02/13 21:47
推 snow0214: 你可以跟老任或迪士尼說說看 02/13 21:47
推 jieen0604: 國小畢業不要在送字典了，送六法全書吧 02/13 21:48
→ LOVEMS: 在再可以先分一下 02/13 21:49
推 Yabe0000: 有人好氣 02/13 21:52
推 RoaringWolf: 這個我看過，法院還要你知道地址才能告，對吧 02/13 21:55
推 webberfun: 1樓很氣ㄟ 02/13 21:55
推 DarkHolbach: 這是用公司名義告吧，公司是法人 02/13 21:56
推 pwseki206: 這算是Leading Case了吧，直接確立VT皮魂的連結性關係 02/13 21:56
→ pwseki206: ，至於1F如果如此義憤填膺...可以嘗試考日本律師來扭轉 02/13 21:56
→ pwseki206: 你覺得不公正的日本司法阿(笑 02/13 21:57
→ pwseki206: 接下來蠻想看台灣這邊的司法會如何判了，畢竟日本司法 02/13 21:57
→ pwseki206: 比台灣保守N倍 02/13 21:57
→ DarkHolbach: 這個是侵權問題，就算pekora只是個軟體也一樣可以告 02/13 21:57
→ gcobc12632: 我懂了 這是司法不公！（雙手舉舉） 02/13 21:58
推 arrenwu: 這打的是侵權官司 跟皮魂連結關係不大就是了 02/13 21:59
→ DarkHolbach: 就把peko想成COVER的ip就好，ip商譽受損也是可以告 02/13 21:59
→ DarkHolbach: 的，peko甚至不用是個人 02/13 21:59
→ DarkHolbach: 不然為什麼大家都不敢畫三麗鷗角色的本 02/13 22:00
推 Irenicus: peko的角色形象就屬於cover 就算中之人不想管cover也有 02/13 22:00
→ Irenicus: 權利告 02/13 22:00
推 pwseki206: 不過另一個想知道的議題是...如果是已經停用的IP會怎麼 02/13 22:01
→ pwseki206: 處置，畢竟因為已經沒有商業價值的IP提告欠缺訴訟實益 02/13 22:01
→ DarkHolbach: 沒有甚麼停用的ip吧，版權沒到期就是公司財產 02/13 22:02
推 arrenwu: 停用IP那應該至少要10~20年之後吧 02/13 22:02
→ arrenwu: 只是畢業或解約那些東西版全都還在公司手裏 02/13 22:02
→ Annulene: 能和解最好 打官司也要看有無好處跟必要 02/13 22:03
→ DarkHolbach: 10-20年可能還短了，初代維尼的版權最近才到期 02/13 22:03
→ Annulene: 他們不算嚴格吧 被吉八成都白目過頭 裝死那種 02/13 22:04
→ pwseki206: 會這樣說主要是想知道最極端的個案(例如：被解約的那幾 02/13 22:04
→ pwseki206: 位)是不是就沒有這項保護傘保護而可以自由開火而免責 02/13 22:05
→ arrenwu: 那幾個VT的版權應該都還在公司手上 02/13 22:06
推 phoenixzro: 一樓你試試藝人的藝名，然後跟法院說非本人看看 02/13 22:08
推 usoko: 你在網路上不知道別人身份亂嗆嗆到法官就夠好笑了 02/13 22:10
→ usoko: 竟然還有人直接對法院的論述嗆聲的 也是很有才 02/13 22:11
推 DarkHolbach: 沒這種事，就像AV女優換個藝名然後被用之前的名字恐 02/13 22:12
→ DarkHolbach: 嚇，難道就沒辦法告嗎？不可能的 02/13 22:12
噓 dolanmin: 到時候換櫻皇就會迴轉變成V本來就該匿名了 02/13 22:18
推 k47100014: 等到兔田可以匿名其他V不行再來嗆不平等吧？ 02/13 22:21
推 crayon1988: 快笑死 怎麼那麼多小丑在表演 02/13 22:24
推 or2cqem: 匿名開告真的很扯 02/13 22:24
推 dos01: 黑仔好了啦 提告的又不是中人 是COVER 02/13 22:27
→ ghostxx: 只要cover沒把她們這些ip賣掉，畢業也只是不再使用而已 02/13 22:27
推 pHyrz: 那圖真的有夠噁的 02/13 22:30
→ SCLPAL: 企業代理吧 02/13 22:32
推 dinosd2: 法院若真的答應中之人可以匿名提告的話，等於對V圈多了一 02/13 22:33
→ dinosd2: 個保障，也等同於對Vtuber毀謗=對中之人毀謗是劃上等號的 02/13 22:35
推 starsheep013: 如果反過來vt是被告也能匿名嗎？ 02/13 22:35
→ Annulene: 等之後看看情況 內文其實也沒說死 02/13 22:37
推 arrenwu: 文章中提到可以匿名提出訴訟的是 民事訴訟 02/13 22:37
→ Annulene: 中之人跟持有人還是有差別 02/13 22:37
推 crayon1988: 上次新聞寫到小千被毀謗中傷，對方也是走和解判賠日幣 02/13 22:45
→ crayon1988: 120萬，期限內沒支付就變370萬日圓 02/13 22:45
→ ayubabbit: 法院:嗚哇啊啊啊啊 禁止禁止禁止 02/13 23:02
推 WashiJoe: 一樓看了真可憐 哈哈哈 沒法律常識也要有個限度 02/13 23:04
推 Kowdan: 一樓可悲 哈哈 02/13 23:06
推 sadmonkey: 一樓是故意反串的吧！是吧？ 02/13 23:10
推 noodle2389: 笑死 怎麼有人那麼氣 02/13 23:20
→ chuckni: 1樓只是進來講兩句而已 02/13 23:24
→ chuckni: 他就是反串ID 02/13 23:24
推 P2: 抽菸是慢性自殺 麵包狗瑟瑟發抖 02/13 23:29
推 nyanpasu: 反串釣到好多死忠的 02/13 23:45
推 Wallaker8081: 兔子真衰 02/14 00:06
→ UzInSec: 不能匿名告吧,但可以讓負責人或公司主管告吧 02/14 00:14
推 UzInSec: 就像去用球隊吉祥物或米老鼠唐老鴨,也不會是扮演者或配音 02/14 00:17
→ UzInSec: 員出來啊,都給球團或公司負責 02/14 00:17
推 class30183: 營運能動起來支援還不錯。若避免風險而限制成員作為 02/14 00:42
→ class30183: 時,卻沒阻攔外面亂潑髒水的話,要人繼續做長久也難。 02/14 00:42
推 DkvupEX: 法律面前人人平等 法律說ok 笑死 02/14 00:59
→ AkikaCat: 理論上誰告法院一定都知道，那個匿名主要差別大概就在於 02/14 01:02
→ AkikaCat: 有沒有把你是誰公告出來而已。日本對於性犯罪類就有類似 02/14 01:02
→ AkikaCat: 的受害者保護條款，現在只是將適用範圍拉大而已，沒啥問 02/14 01:02
→ AkikaCat: 題。 02/14 01:02
推 kissy: 1F怎不繼續表演… 02/14 01:53
推 heartbys: 笑死有夠丟臉的某樓 02/14 02:41
推 coaxa: 發現一樓早在我黑名單裡wwwwww 02/14 04:32
噓 machiner: VT觀眾的素質 02/14 06:34
推 xxiayu: 被大家講才說釣到 呵呵 02/14 07:42
推 alonelykid: 一樓講什麼我跟本看不到 版面乾乾淨淨的 02/14 08:40
推 mamamia0419: 法律前有平等過嗎...？ 02/14 08:43
→ mamamia0419: 想當初抽菸圖各種嗆沒法告的 02/14 08:44
推 alan5232000: 為啥一樓那麼氣啊 02/14 09:34
噓 DisgustingVT: 讚 順便送一堆齁粉 進黑名單 02/14 09:43
推 adwn: cover法務動起來了 02/14 10:17
推 xxxyangxxx: 用法人下去告就好啦 幹嘛要中之人出來匿名 02/14 10:40
→ oread168: 概念式連結 02/14 21:58