推 ZMTL: Render不是翻渲染嗎 02/14 14:48
→ Annulene: 軟體都是人工智慧 這句蠻恐怖的 02/14 14:49
→ EXIONG: 說的ok 不過我覺得有沒有AI就簡單易懂了 02/14 14:49
→ Annulene: 天網近了 02/14 14:49
→ EXIONG: AI：我真的用繪的啦 只是你看不到 02/14 14:50
→ homeboy528: 所以如果像機械公敵裡面那種AI就...可以接受了嗎XD 02/14 14:51
推 UnifiedField: 那是中國翻譯，超爛，應該叫算繪 02/14 14:52
推 Vulpix: 這個做法沒用。光是現在都還很多人把氫化鉀叫做氰酸鉀。 02/14 14:52
推 ilovptt: 先製圖，再還原成一筆一筆演給你看，ok吧 02/14 14:53
噓 poeoe: 那要先定義什麼叫繪啊 不然AI做的事哪裡不同了 02/14 14:54
→ Annulene: 變成玩文字遊戲 沒意思 02/14 14:54
→ SaberMyWifi: 電繪軟體的筆刷也是算出來的啊 02/14 14:55
→ poeoe: 難道用AI控制游標一筆一筆畫就能接受嗎XDD 02/14 14:55
→ Annulene: 自己繪圖跟輸入關鍵字生出一張圖差很多好嗎 02/14 14:56
→ Annulene: 差最多的不是畫工 覺得是設計 02/14 14:56
推 kaj1983: 為了一個用詞在爭還挺無聊的 02/14 14:57
→ Annulene: 天馬行空的創意哪可能那麼容易想出來 02/14 14:57
推 Vladivostok: 那你拿手機也不能說是照相了，要說手機即時算圖 02/14 14:57
推 ZMTL: 我覺得不是設計 是畫工XD 02/14 14:57
→ ZMTL: 因為輸入關鍵詞是可以輸入設計概念跟構圖的 02/14 14:57
→ TentoEtsu: AI控制游標一筆一筆畫 <- 靠腰我還真能接受 02/14 14:57
→ Annulene: 畫工是覺得還好 但是構圖跟創意真的沒那麼容易有 02/14 14:58
→ poeoe: ……那就只是先算完圖 多個AI重新一筆一筆上色給你看的步驟 02/14 14:59
→ poeoe: 而已 02/14 14:59
→ ZMTL: 但構圖跟創意是可以透過提示句(prompt)指定給AI的 02/14 14:59
→ ZMTL: 只有畫工沒能力畫出來就是沒能力畫出來 02/14 14:59
推 c88tm: 那AI畫圖加上一個一格一格像素慢慢冒出來的動畫咧XDD 02/14 14:59
→ Vulpix: 我在用SD安排姿勢、背景的時候，的確有放入我的設計想法 02/14 15:00
→ Annulene: 可能吧 以後難說 這軟體越來越op了 02/14 15:01
→ TentoEtsu: ……什麼 先算完圖 去去 02/14 15:01
推 tomchun6: 去凹什麼叫「繪」真的沒必要，你一群繪師交流幾分鐘馬上 02/14 15:04
→ tomchun6: 就能搞懂誰在魚目混珠的玩意= = AI製圖硬要裝其實挺悲哀 02/14 15:05
→ poeoe: 用繪來討論根本沒意義啊 在電腦上AI和人類做的事都一樣 都 02/14 15:06
→ poeoe: 只是決定哪個像素是什麼顏色而已 02/14 15:06
→ TentoEtsu: 決定像素和顏色這個動作叫Render(中文偏偏沒有同義詞) 02/14 15:09
→ TentoEtsu: 跟Draw、Paint還是差很多 02/14 15:09
→ poeoe: 不用重複再打一次啦 本質上都是一樣的 02/14 15:11
→ poeoe: 電腦繪圖也就只是人類指定哪個像素要什麼顏色而已 02/14 15:12
→ TentoEtsu: 就是本質上完全不一樣才要再打一次的說.. 02/14 15:12
→ poeoe: 所謂的電繪就是這樣 和實體的繪圖不同 02/14 15:12
→ TentoEtsu: 電腦是很笨的東西跟人腦不同..人腦和AI也不同 02/14 15:14
推 crescent3: 討論字詞定義怎麼會沒意義 難道你會說影印機複製文章的 02/14 15:16
→ crescent3: 過程叫「抄寫」或「臨摹」嗎 02/14 15:16
→ TentoEtsu: 如果有一天AI跟得上人腦的創造力 本質上才會趨於一致叭 02/14 15:18
→ poeoe: 創造力? 現在下圍棋的都在跟AI學AI創造出來的棋路了 都什麼 02/14 15:21
→ poeoe: 年代了 02/14 15:21
→ TentoEtsu: 是唷 所以現在這年代人類在跟AI學繪畫了嗎 02/14 15:23
→ TentoEtsu: 不過AI進化得很快 這種事情不能一口咬定 02/14 15:24
→ TentoEtsu: 等到人類要向AI討教如何畫圖的時候 p大你講的就成立了 02/14 15:25
→ crescent3: 圍棋那叫發現 不叫創造 雖然複雜度極高 但仍是可以完全 02/14 15:27
→ crescent3: 列舉的有限集合 02/14 15:27
→ chyou2003: 那個人就是玩文字遊戲搞鄉民啊 02/14 15:30
推 Vulpix: 雖然本來就沒多喜歡她，不過我不覺得她在搞鄉民。 02/14 15:32
→ poeoe: 那電繪一樣是有限集合 就是像素和色度的集合而已 02/14 15:35
→ astinky: 電繪是組成資訊有限，內容還要經過人的解讀，所以是無限 02/14 15:43
推 poeoe: 那就是有限的集合啊 AI繪圖也要經過AI解讀 也不會變無限好 02/14 15:44
→ poeoe: 嗎 02/14 15:44
推 crescent3: 像素那是以數位訊號的角度來看 人類的創造力是在腦內或 02/14 15:45
→ crescent3: 類比空間發揮 02/14 15:45
→ poeoe: 要怎麼腦內思考都可以 但是電繪作品的表現就是有限集合 02/14 15:46
→ astinky: AI不會跟你說自己畫了什麼，解讀畫了什麼東西的是使用者 02/14 15:46
推 Vulpix: 你們討論有限無限還是應該要放在同一個基準上啦…… 02/14 15:47
→ astinky: 這也是個觀點，點陣是有限的，但內容解讀是一種無限向量 02/14 15:48
→ Vulpix: 電繪、AI產都是有限集合。（除非一直聯集不同大小的畫布 02/14 15:49
→ Vulpix: 。） 02/14 15:49
→ Vulpix: 而且其實是同一個集合。只是現在的AI模型已經開始抓到人 02/14 15:51
→ Vulpix: 類喜歡的子集了。 02/14 15:51
→ astinky: 那個是資訊組成，跟內容解讀是不一樣的 02/14 15:54
推 crescent3: 現在各種屬性組成的prompt也都是人類定義的有限集合 02/14 16:04
→ crescent3: 所以現在弱AI的產出跟人類的創造力還是兩回事 02/14 16:05
→ crescent3: 是說現在就一堆人在吹 哪天強AI真的出現不知道有多少人 02/14 16:06
→ crescent3: 會放棄思考自願當電池 02/14 16:06
→ astinky: 不用AI就有躺平文化了，當電池是可預料的吧 02/14 16:18
→ milk830122: 玩文字遊戲XD 用電繪板畫圖還不是算出來的 02/14 16:23
→ tuhiceut: 照你講的 游標拉線也是餵了變數然後用電腦跑函數生成的 02/14 16:25
→ tuhiceut: 應該改名電子算圖對吧 02/14 16:26
推 chyou2003: 好，應該說玩文字遊戲硬拗 02/14 18:39
推 shampoopoo: 感覺如果會畫畫就根本不用扯一堆 話那麼多不如用畫的 02/14 21:25
推 shampoopoo: 感覺Kaczynski說的工業社會的未來已經實現了吧w 02/14 21:28
→ bitcch: 一些三流的叫他們拿紙筆根本畫不出來 看到AI就在那邊叫 02/15 01:11
→ bitcch: 那種人被取代剛剛好 02/15 01:12