Re: [角川] FX戰士久留美 21

[midas82539 (喵)]

跟web版不同的是，雖然萌智子依舊是在學校被霸凌。
不過資金來源就從自己下海賺到第一桶金，變成阿嬤死掉領年金，
(但這樣好像就沒資格笑久留美了吧，呵呵)

雖然漫畫沒有提到，不過萌智子為何在第四順位卻可以領到遺族的身故保險金，
如果是阿嬤指定受益人為萌智子的情況下，那麼按照日本民法，萌智子為
特留分的受益人，在日本民903條，特留分不得超過應繼分。
故在阿嬤的直系女兒，也就是萌智子媽，還有孫女的分配，就會變成：
萌媽50%、萌智子50%的分配。

萌媽當然很不高興，因為本來說不定可以全領但因為阿嬤的特留分給孫女
變成要對分，萌智子則獲得大學學費減免沒在怕，就乾脆一個人住了。

順便提幾個web版跟漫畫版都有提到的現象。


--

「賣事實」
不論你在股票、期貨、到外匯保證金。都會碰到某些事件引起的行情。
比如說FOMC會議、PMI,CPI,PPI公布、大型指數成分股調整、財報公布，
這些都會造成價格變動劇烈化。

但有趣的一點就在這邊，有時候就算是數據好，正常邏輯思考會期望會上漲
然而價格卻往下跌。所以對於主觀手動交易者，你又會針對價格下跌分成：
a. 財報季報雖好，但不如市場預期而下跌
b. 再等等看，財報明明就很好說不定等一下股價就復活飆漲

但什麼叫做"市場預期"？如果a論點為真的話，那要怎麼解釋財報好又漲的股票
至於要等的話，那你要等多久？

在真實市場內想利用事件交易賭漲跌的新手，實際上大多會碰到這種狀況。
因為人腦會很自然地想找到理由，但這些理由會跟你原本設想矛盾。
所以你反而很容易迷失不知道該怎麼看，就像陷入迷霧的樣子。

web版的描寫更露骨，你以為它會漲作多，結果下跌。
你想賺回反手做空，賺沒幾分鐘又漲回來，宛如嘲笑你停損跟反手就像白癡一樣。

--

結果新手就會陷入"儘管努力學很多了，但似乎對交易績效沒用"的情境。
偶爾會有像萌智子般，開始把價格波動視為市場交易者的情緒波動，
也就是進入了價格行為學派(price action)的領域內。開始形成了我見
以及可能的交易方法。

不過大部分的人就會像芽吹一樣，他們會選擇在網路或人際中找到明牌
比如說找績效很好的交易者，然後想來學，順便問他們看法來跟單的。
但由於他們連自己應該怎麼交易，連這樣的我見都沒有，所以產出還是隨機的。
但有了自己看法就會賺錢嗎？不，應該說有獨立思考能力對你的交易有益處
然而單純靠獨立思考到建構交易計畫到賺錢，還有很長一段距離。

「我只買上漲的股票，下跌的不考慮」
這也滿有意思的，這是久留美問明牌時，萌智子的回應。
「那如果下跌怎麼辦」「通常下跌時就停損了」「蛤？但說不定它之後又漲啦」
「抱著損益期待好轉並不容易啊..」

這種交易方法其實就trend following的策略。台灣叫瘋狗流吧，不過這很早就有了
你想要了解這方法的人可以去找Richard dennis這個人跟海龜。
不過這方法的代價就是你大多時候都會賠錢，只能靠低機率的趨勢出現時彌補。

--
有的人也會拿"當市場長期盤整時，你追高就是潘仔"來笑瘋狗流。
不過這還是牽涉到你本身適不適合這方法，以萌智子來說，
她的回答就說明她其實不喜歡等，更不喜歡抱著損益等好轉。
那麼對於一些趁拉回買進的方法，她也不見得能用。因為這會跟她的交易邏輯衝突。
你要她像久留美那種不惜偷錢也要抱住，她大概也會覺得很蠢。

就這方面來說，能找到你覺得舒適的交易方式，會比你學很多方法有用。
但對於最終找到方法的人來說，多少還是會看不起隨便做就想賺錢的人，
最好還能看到他們大賠才能證明我的經驗才是對的。

所以我大概可以理解為啥萌智子會那樣對待久留美跟芽吹的，
因為以她的價值觀來說，你的成功交易方是是要自己花時間找到的，
而不是像個乞丐一樣求人人家就會給你的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676180153.A.BE5.html
推 UtsuhoReiuzi: 結果他的錢也是從天上掉下來的==
→ qss05: a、b不是一個連續事件嗎，財報好下跌，但抱住覺得財報好一
→ qss05: 定會漲，為什麼變成兩件事，應該是財報好，股價漲跟跌才是
→ qss05: 兩件事吧
這還是會回歸到你是要拿什麼東西做訊號。如果要用財報來加工做成訊號，
那麼在這個方法中，你的選擇就會是B，你至少要繼續抱3個月等下次財報更新。
但如果你是用價格來決定去留，例如回跌多少就停損換股的，
那麼由於你的判斷都是價格，財報在你的方法中反而是多餘的。
因為財報好不見得會立刻反應在股價上。

但如果你單純想價差跟股利都賺，把兩套都混一起用，那多出來的資訊
不見得會讓你更容易判斷，比較常見的反而是變成阻礙你判斷的雜訊。
而這在統計學就已經告訴你了，多不一定好，多往往只是消耗你數據的自由度。
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 02/12/2023 14:00:43
推 twosheep0603: 有些人會認為價格已經是財報反應過的結果了 再同時
→ twosheep0603: 看財報反而會加大偏差就是
推 panda816: 推
推 ezoboy: 研究財報/產業/指標等等都只是提高勝率的部分，風險報酬
→ ezoboy: 比才是重點，每筆交易100元的停損就要有300元以上的期望
→ ezoboy: 報酬，而且停損要停損在當價格跌到“我看錯了”的地方，
→ ezoboy: 這樣長期下來才會賺錢
→ qss05: 喔喔，我看懂了，你b的意思是已經跌了，但是看到財報很好
→ qss05: ，所以給自己信心他會漲；因為ab的前提已經是，數據好但是
→ qss05: 下跌，所以我才覺得ab不是連續事件嗎？a已經是已發生