


推 killerj466v2: 不仿畫了 直接仿人(X 02/17 16:48
→ jayppt: 新德克薩斯開始拿雙刀了 星爆氣流斬 02/17 16:48
噓 aaron91114: 記者又抄新聞了 02/17 16:50
推 Irenicus: 畫coser的用意到底... 02/17 16:55
噓 foreversamen: 抄 02/17 16:55
推 MADAOTW: 直接做動畫修幹 02/17 16:56
推 sakamata: 真有人看不出來==? 02/17 16:58
→ GKKR: Coser拍完也是修,就是省略中間的步驟啊 02/17 16:59
→ gn00851667: 看看表特那些修圖 這比真人還真 02/17 17:00
推 morichi: 電繪 02/17 17:09
推 andy0481: 不用花錢就能看到喜歡角色美美的coser照 很讚阿 02/17 17:12
→ frozenstar: 招牌文字和路人最明顯。頭髮整齊得不自然、第二張右眼 02/17 17:12
→ andy0481: 只是將花錢請coser+做衣服+拍照的過程省略 直接修圖環節 02/17 17:12
→ frozenstar: 虹膜明顯大於左眼,左腿的光澤像是撒了油。哪裡難認? 02/17 17:13
推 simpleclean: 反正所謂的coser 貼上來的照片也是修的比AI還加工 02/17 17:14
噓 feedingdream: 腦容量不足的記者又被驚呆了 02/17 17:14
→ simpleclean: 不過好笑的是 這新聞也代表了coser的定義從"打扮成 02/17 17:14
→ simpleclean: 動漫腳色的模樣"正式改成了"穿很少求關注的痴女" 02/17 17:14
噓 pcchuckwu: 記者有這麼好當的??? 02/17 17:15
→ ethan0419: 就很像修圖很誇張的那種 02/17 17:17
→ ARCHER2234: 當然看不出來阿,因為coser修更大 02/17 17:19
→ gxu66: 正常看圖也就大概3秒鐘 哪會注意這麼細 就覺得P比較大而已 02/17 17:21
噓 ahinetn123: 最好看不出來== 02/17 17:21
推 sasmwh561: 抄 02/17 17:22
→ osedax: 看不出來就是被濾鏡P圖人荼毒太久 02/17 17:27
推 Beltran: 看不出來 因為coser真人修更大 02/17 17:35
噓 ronald0000: 低能標題 02/17 18:05
噓 philip81501: 看不出來!記者與猴子的差別! 02/17 18:38
→ tmwolf: 沒腦子的當然看不出來,例如記者 02/17 18:40
推 CrushQQ: 先前看眼科吧 02/17 20:01
推 peterw: 老實說還真有點看不出來 02/17 21:43