Re: [閒聊] 有因為選擇「不殺」而後悔莫及的例子嗎？

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：
: 這個案例在《正義：一場思辨之旅》裡面有被提到，有興趣可以看看。
:
: https://bit.ly/3HW6N95
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676291865.A.B8E.html
: 推 hdjj: 聽起來像是電影情節                                        02/13 20:39
: 推 nowingboy: 紅翼行動？                                           02/13 20:39
: 就是紅翼行動沒錯，真實事件改編。

: 推 DarkKnight: 應該是聽指揮官的吧 怎麼會投票咧                     02/13 21:09
: 推 wjs06: 提議投票的好像就是隊長，而且他還棄權投票，所以是一贊成   02/13 21:28
: → cha122977: 指揮官可以要隊員投票提供意見 要不要遵守投票也看他    02/13 21:30
: → cha122977: 實際上投票結果對指揮官也只是參考 這裡他選擇採用      02/13 21:32

關於這個「投票」，我剛剛去看了一下wiki條目，還真的有爭議
Wiki: https://bit.ly/3jX0ZnF

大眾對這個事件的認知，
來自唯一存活的美國海豹突擊隊成員成員 Marcus Luttrell 出的書。

Luttrell 是在書裡面提到，
團隊的指揮官 Michael Murphy 提出了這個是否要殺死無武裝平民的投票。
這內容受到批評，甚至有不少人覺得是杜撰的。

一個海軍的尉官 Sean Naylor 在 Army Times 的一篇文章裡提到，
資深成員確實有很大的權限，但在他14年的海軍生涯裡面，
除了在Luttrell的書以外，他從來沒有聽過有發生過這種事。

Murphy的爸爸表示他兒子絕對不可能去考慮殺死無武裝平民的事情，
更不用說去把這種事情拿出來投票。
他認為Luttrell的書傷害了他兒子的名譽，
因為美國所有的軍事行動準則都禁止傷害無武裝平民

--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676296117.A.300.html
推 gaym19: 或許是因為發生過的都當成恐怖份子當場打死了
→ NARUTO: 越戰美萊村
推 tim1112: 殺了之後放一把槍在屍體旁邊 就變成恐怖份子了
噓 enel1111: 準則禁止殺害平民 法律也禁止酒駕阿 你會不會太天真
這不是我講的，那是Murphy爸講的 我只是把wiki條目裡的東西節錄出來而已
推 DarkHolbach: 美軍是真的在阿富汗殺過平民就是了，這個紐時自己都
→ DarkHolbach: 報過
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/13/2023 22:21:07
→ DarkHolbach: https://bit.ly/3Xqnjnw
→ cloudwolf: 也許隊長就是"不想殺"才發起投票的!!
推 gargoyles: 身在敵陣裡那種壓力沒有什麼可能不可能吧
→ DarkHolbach: 戰爭本來就是會讓一般人變得更殘忍，所以在戰場做這
→ DarkHolbach: 種決定也沒啥好奇怪的
→ DarkHolbach: 而且發起投票還棄權其實已經算很有人性了
推 sses40416: 真的打起來誰在跟你講武德的，一堆條約還不是被打破
→ x6urvery: 被殺的 都被強制變成"有武裝"平民
推 s881702002: 是平民變成 恐怖份子
→ dlevel: 身處敵陣執行秘密任務，投票表示兩難難決，指揮官應該有考
→ dlevel: 慮到被告密，這樣才合理吧