噓 qwe78971: 笑死 拿拍賣品來講 02/15 16:46
→ allenlee6710: 不覺得是取代的問題 是混為一體又滑坡的問題 02/15 16:48
→ jokerjuju: 所以拍賣品不是繪圖？不是藝術品 lul 02/15 16:50
推 ChangPonPon: 你拿拍賣品就太極端啦，一般插圖約稿便宜的也才幾千 02/15 16:54
→ ChangPonPon: 塊，大手一點的上萬而已，你拿幾千萬的說… 02/15 16:54
→ allenlee6710: 大概是因為拍賣品是只佔藝術品不到百分之一的極端狀 02/15 16:55
→ allenlee6710: 況吧 02/15 16:55
→ zxcmoney: 把討論時的定義改成有拍賣價值的才是藝術品就變100%了 02/15 16:58
→ zxcmoney: 什麼是藝術品本身就很有爭議性 02/15 16:58
→ lifehunter: 拍賣品有炒作跟洗錢的功能 跟一般繪師沒什麼關係 02/15 16:59
→ qwe78971: 回來看回覆又搞笑 不知道自己小丑 真得娛樂板友 02/15 17:01
→ jokerjuju: 不極端舉例有人會看不懂啊 02/15 17:05
→ jokerjuju: 我的重點是取代 你要一直抓極端打我也沒辦法 笑死 02/15 17:05
推 Pep5iC05893: \奶子/ 02/15 17:46
推 yin0416: 藝術拍賣是富人的洗錢遊戲，他們願意的話，AI作品也能炒 02/15 17:55
→ yin0416: 作賣買。 02/15 17:55
推 LUDWIN: 蒙德里安的作品，唸過美術史都看過的東西 02/17 00:50