



















推 http: 但真的滿好看的,不管自己畫或是用ai 02/16 04:11
推 cycy771489: 能否AI做圖,再自己電繪修飾? 02/16 04:12
→ MoodyBlues: 看起來就是搭ai用然後有些細部沒修好吧 02/16 04:13
推特上現在 aiart 很多,但我個人感覺超過8成都是些來玩的。
構圖本身幾乎可以用「沒有內容」來形容,就只是讓AI自動生成些服裝和材質
我覺得這張圖的內容比大部分aiart圖有意思
而且搞不好人家只是單純畫錯啊
推 rockmanx52: 回二樓 當然可以 02/16 04:16
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/16/2023 04:21:06
推 F16V: 可能就代表繪師自我控制的認真程度都還沒有角卷綿芽準備holo 02/16 05:11
→ F16V: live正月瑪莉歐大賽認真 02/16 05:11
→ AkikaCat: 回二樓,可以,而且也有種玩法是打好草稿AI完成 02/16 07:53
推 paul087011: 現在繪師很少靠2F那種方式來作畫 除了道德和尊嚴問題 02/16 08:27
→ paul087011: 更大的問題是繪師很多都有一套成名的畫風和內容 02/16 08:28
→ paul087011: 大部分靠AI很難維持自己的風格 加筆太多又不如自己畫 02/16 08:29
→ paul087011: 但這種玩法其實是可行而且滿輕鬆的 沒太多粉絲包袱的 02/16 08:30
→ paul087011: 畫技又還不夠頂尖的中低階畫師這樣做成本就相對低 02/16 08:31
→ SALEENS7LM: 二樓的作畫法已經有看過一些繪師再用了,老實說品質 02/16 08:43
→ SALEENS7LM: 相較以往差蠻多的……速度則是看人,對很多繪師而言 02/16 08:43
→ SALEENS7LM: 自己來會更快更細更輕鬆 02/16 08:43
→ SALEENS7LM: 而且可能還會有今天這種問題,機率不小 02/16 08:44
→ cybermeow: 用ai維持風格倒不是問題 針對自己的圖片訓練就行了 02/16 08:48
→ cybermeow: 另外純粹生色塊沒攝影光影效果修起來會更容易 02/16 08:49
→ cybermeow: 去修ai生的很華麗但錯誤百出的圖反而是自討苦吃 02/16 08:50
推 louispencer: 他如果是餵自己的素材那沒問題吧 02/16 08:51
推 akira00150: 用自己的圖訓練AI -> 丟草稿給AI完稿 -> 繪師細修 02/16 09:20
→ akira00150: 很不錯的流程阿 02/16 09:20

→ sudekoma: 自廢功力的典範 02/16 10:57