精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」 ( https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect ) ChatGPT翻譯: 作家帕梅拉.麥科德克寫道: 「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情, 例如玩好的西洋跳棋、解決簡單但相對非正式的問題時, 就會有一群批評者說:"那不是思考。"」 研究者羅德尼.布魯克斯抱怨: 「每當我們找出一個答案時,它就不再具有神奇的力量了; 我們會說:噢,那只是一個計算而已。」 如果某人覺得程式 神奇 => 它是AI。 不神奇、原理簡單 => 它不是AI。 ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值 : 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情 : 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧? 以上面的定義,150年前可能算是魔法。 : 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性 : 人工智慧製圖也是同一個邏輯 : 只要它夠精緻好看,必然會瓜分掉部分既有的繪圖市場,其中和電繪的重疊性也很高 : 「新型電繪取代傳統電繪」跟「人工智慧製圖取代電繪」,有差嗎? : 我是覺得沒什麼差 還是有差吧,現在是只要會打字就可以生圖了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676362948.A.37D.html ※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 02/14/2023 16:31:20
Vulpix: 等到能夠解構人類思考的時候就和平了! 02/14 16:31
那時候人就不算有智慧了。 ※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 02/14/2023 16:35:50