推 raincole: 因為有些人的邏輯是「只要沒100%取代就不算取代」 02/15 14:49
→ raincole: 這樣來說的確不會取代 包括馬車車夫 鐵匠 油紙傘製傘工 02/15 14:50
→ keerily: 你搞錯一點，這邊講的AI粉不一定是真的有下去玩AI繪圖的 02/15 14:50
→ raincole: 人 這些職業目前都還存在 沒有被100%取代 02/15 14:50
→ keerily: 更多的是指狂吹AI多強，繪師末日的那種人 02/15 14:50
推 Bugquan: 光是有10%被取代，就不得了了吧 02/15 14:50
→ ZMTL: 連玩都沒玩就在吹，那單純就是跟風或愚民了吧XD 02/15 14:51
→ killme323: 吹的人不一定真的有去了解狀況 02/15 14:52
→ DarkHolbach: 這邊的很多所謂AI粉，只是一群用AI戳人的樂子人而已 02/15 14:53
推 cloud0607: 一知半解的樂子人不本就是熱門爭議議題的大多數聲量嗎 02/15 14:54
推 inversexxx: 真的一堆人的認知都是只要不是100%都不算被取代= = 02/15 14:54
→ inversexxx: 三成以上被取代都算保守看待了 02/15 14:55
推 milk830122: 二分法的太多了 02/15 14:56
→ milk830122: 實際玩過我覺得要取代 那是還太早 02/15 14:56
推 Vulpix: 那就分開啊。定義搞清楚好嗎？ 02/15 14:56
→ milk830122: 但是對沒有美術底子又需要美術素材的真是一大助力 例 02/15 14:57
→ milk830122: 如沒有美術的獨立遊戲 沒有美術的自寫小說等 02/15 14:57
→ Vulpix: 用AI粉只指稱愛戳人的人，不是明擺著想混淆、玩文字遊戲？ 02/15 14:57
推 k960608: 有些人巴不得100%取代 全部死光光最好的那種 不然怎麼反 02/15 14:57
→ k960608: 駁 用ai就ai整天開口閉口就是要人家死光光 02/15 14:58
→ k960608: 人家不爽反擊要嘛就推給ai 要嘛就拉其他玩ai的來墊背 02/15 14:58
推 SALEENS7LM: 不談取代，Ai在繪師裡被當輔助工具廣泛應用能到普及 02/15 14:58
→ SALEENS7LM: 率接近10%就算很厲害了 02/15 14:58
→ milk830122: 很多人就沒有要討論阿 直接放大絕 02/15 14:59
推 cloud0607: 提問 使用AI工具製作美術素材的能力算不算一種美術能力 02/15 14:59
→ k960608: 那不就跟用遊戲引擎的素材算不算自己做遊戲一樣 02/15 15:00
→ DarkHolbach: 三成的估計也太樂觀了點 02/15 15:00
→ cloud0607: AI產出後的修改/重製 或是擷取元素想法後的重構呢 02/15 15:00
→ inversexxx: 看你會不會把很會使用掃地機器人當作自己的家務能力 02/15 15:00
推 milk830122: 沒一定能力 應該是沒辦法修改ai的圖啦 02/15 15:01
→ cloud0607: 對於美術素材的審視能力 在AI產出的情境下又會怎麼算 02/15 15:01
→ inversexxx: 純參考元素重夠滿多繪師在這之前就已經在做了 02/15 15:02
→ inversexxx: 倒不如說如果只是參考元素 那用AI是殺雞用牛刀 02/15 15:02
→ milk830122: 參考元素重構一直都是繪圖的基礎吧 人很難無中生有 02/15 15:02
→ cloud0607: 對阿 上面我提的這些用法都已經有人在使用了 所以他們 02/15 15:03
→ cloud0607: 已經被取代 或未來一定會被取代嗎 02/15 15:03
推 Vulpix: 很會使用掃地機器人當然是家務能力……這甚至可能包含簡易 02/15 15:03
→ milk830122: 畢竟不是每個人都跟金政基大師一樣腦袋有幅畫 02/15 15:03
→ Vulpix: 的故障排除和備品方案。 02/15 15:04
推 webermist: 此篇正解 應該沒人會指著騎馬教練說騎馬還沒被汽車取 02/15 15:04
→ webermist: 代吧 02/15 15:04
推 LawLawDer: 我也覺得好奇怪 只要有人類還在做就沒取代？ 02/15 15:04
推 Julian9x9x9: 膚淺的人很多啦 看到新東西就像小學生一樣瘋狂炫耀 02/15 15:04
→ Julian9x9x9: 熱潮過就馬上跑光了 02/15 15:04
→ Julian9x9x9: 這種事發生無數次了 02/15 15:05
→ tuhiceut: IF說的那些職業應該是安全的 因為要的的確是職人本身XD 02/15 15:05
→ LawLawDer: 巔峰本來就不會被取代 可產業中低端70-80%都交由自動 02/15 15:05
→ LawLawDer: 化處理的時候呢 02/15 15:05
→ Julian9x9x9: 當初nft喊得震天響 現在又如何了 02/15 15:05
→ Vulpix: 其實，我覺得熱潮已經過得差不多了。novelai剛出生圖功能 02/15 15:05
推 milk830122: 很多都是沒碰過的跟風來吵架的 02/15 15:06
→ DarkHolbach: 現在AI連中割都不太行了 02/15 15:06
→ skyofme: 反正技術迭代就是很正常的事情 02/15 15:06
→ Vulpix: 那一陣子，除了被leak以外，還有數位玄奘之類的，甚至當時 02/15 15:06
→ skyofme: 發展起來自然就會衝擊到現有生態 02/15 15:07
→ milk830122: 看來又可以有個新名詞 雲ai繪圖了 02/15 15:07
→ Vulpix: colab都只能跑個幾十張圖就斷線。現在已經是能讓人跑到 02/15 15:07
→ Vulpix: 盡興了，這代表一直在上面玩的人少了很多吧。 02/15 15:08
推 trialmoon: ...拿NFT當舉例的比上面那篇數學系還87 02/15 15:09
推 jokerjuju: 認同這篇 就是多了個工具 反倒是恐慌仔到處出征 02/15 15:09
推 milk830122: 真的要跑的不是自己搞張n卡自己架模組開生了嗎 不過中 02/15 15:10
→ milk830122: 高階顯卡那麼貴 用網路跑的也是還有啦 02/15 15:10
→ astinky: 原來是討論AI啊，還以為是討論樂子人呢 02/15 15:15
推 papertim: 就跟科學一樣，那些高喊科學萬能的大都是騙子或一知半 02/15 15:18
→ papertim: 解，稍微認真做過科學研究的就會知道現在科學的還有一大 02/15 15:18
→ papertim: 堆搞不懂的東西 02/15 15:18
推 Julian9x9x9: 我這裡講的主體的確是跟風仔就是了 倒不是講技術如 02/15 15:19
→ Julian9x9x9: 何 02/15 15:19
→ k960608: 人類的惡意比科學還可怕 連牛頓都翻車過 02/15 15:19
推 Vulpix: 不過在某些場合的確不能說什麼科學現在還不完整。因為會變 02/15 15:21
推 papertim: 實際上自動化取代人工往往是出現在大規模標準化的產業， 02/15 15:21
→ papertim: 對於小規模的產業來說，訓練工人比搞自動化的成本低很多 02/15 15:21
→ Vulpix: 成：「對啊，所以我不是說了嗎？那些科學家都在騙人，你、 02/15 15:21
→ Vulpix: 被、騙、了！」 02/15 15:22
→ Vulpix: 像是……微波爐好危險、日本今年都禁用微波爐了等等。 02/15 15:22
推 papertim: 基本上科學這檔事也不用大家都相信，我一直覺得科學只要 02/15 15:25
→ papertim: 菁英和決策者相信就好了。偽科學騙騙傻子也就算了，偏 02/15 15:25
→ papertim: 偏有些菁英決策者也不相信科學，這種影響就比較大 02/15 15:25
推 XDdong: 節省人力 ，遊戲或動畫產業可以把規格跟規模開更高 02/15 15:47
→ XDdong: 初期發想和最後修飾還是要人類進行 中間省下來的時間可以 02/15 15:49
→ XDdong: 做更多內容開發 02/15 15:49
推 zxcmoney: 我覺得即使是商業作品也只是圖變多了，而不會是內容變多 02/15 16:32
噓 a43164910: 為啥要玩過才能吹 邏輯== 02/15 16:34
推 LeeXX: 我覺得程式工程師會先被AI取代QAQ 不過轉念一想 沒有背景 02/15 16:34
→ LeeXX: 知識的人根本不知道怎麼用Chatgpt打程式 耶 看來還能保住 02/15 16:34
→ LeeXX: 飯碗 02/15 16:34
噓 zxcasd848: 次元切割刀 咖嚓咖嚓 02/15 18:56