[討論] AI繪圖vs相機被發明 哪個比較嚴重？

[aa1477888 (Mika)]

關於AI繪圖造成的各種爭議

這邊就略過不多談了

很多人都執著於AI會取代掉繪師的工作

但仔細想想

這應該也不是藝術領域

第一次受到工業化技術的衝擊

想當初相機被發明後

有人主張畫家以後都沒工作了

有了相機這種寫實紀錄、快速大量複製的工具

到底誰還需要畫家？

但結果 繪圖藝術不也還是活到了現在

照片是照片 繪畫是繪畫

每個人都知道差在哪

所以AI繪圖有比相機發明來得嚴重嗎？

很多人是不是有些反應過度了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.122.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676444844.A.D9A.html
噓 KanzakiHAria: 西洽點
噓 k960608: 要幾篇
→ Annulene: 攻山曉？
→ chocoball: 傳統人像畫家應該都失業了 但多了攝影師工作
→ yin0416: 相機發明後真的一堆畫家失業了，以前貴族嫁女兒是會請畫
→ yin0416: 家畫女兒，展示容顏給其他貴族看的。
→ yin0416: 現在的藝術創作比較像是有錢人的洗錢工具。
推 LawLawDer: 相機拍不出我婆（電子）
→ LawLawDer: 類比還是不一樣
推 rafe: 所以藝術作品越來越怪就是為了對抗相機
推 amsmsk: 相機出來真的死一大票
→ inversexxx: 你去看藝術史就知道照相機出現造成的影響有多巨大
→ huhu0830: 當時相機一出世很多畫家都自殺了
→ lastphil: 相機根本殺人諸心