→ mayolane: 84 02/20 18:44
推 orze04: 嚴格定義 02/20 18:45
推 GAIEGAIE: 看你要怎麼定義議題 02/20 18:45
推 tonyxfg: 我記得這其實是種誤解，實驗結果顯示即使玻璃會流動，也 02/20 18:45
→ tonyxfg: 不可能會形成這麼誇張的結果，純粹是以前這樣弄玻璃比較 02/20 18:46
推 sd2567: 玻璃就是玻璃 02/20 18:46
→ tonyxfg: 穩而已 02/20 18:46
推 dalyadam: 液體阿 只是流動超級慢 02/20 18:47
推 ymsc30102: 看定義啊 如果算液體 那所有非晶材料都能算液體了 02/20 18:47
推 kirimaru73: 最新的說法不是，玻璃是無定型體(非晶質)，固體的一種 02/20 18:48
→ kirimaru73: 另外百年玻璃下面比較厚是謠言，那是因為本來就比較厚 02/20 18:48
→ reaturn: 所以天然玻璃是液體？ 02/20 18:48
→ kirimaru73: 修正一下，百年玻璃下面「因為往下流而比較厚」是謠言 02/20 18:49
推 roger2623900: 所以玻璃到底會不會流動？ 02/20 18:49
→ kirimaru73: 那只是因為百年前製作技術根本無法做出完美的同厚度 02/20 18:49
→ kirimaru73: 所以就拿比較厚的一邊裝在下面了 02/20 18:50
推 nahsnib: 那是唬爛啦，古代製玻璃技術不夠好，厚度不均的前提下你 02/20 18:50
→ nahsnib: 會想把厚的還薄的裝下面？ 02/20 18:50
推 dalyadam: 原來資訊又更新了喔 = = 哀哀 老了 沒吸收新知 02/20 18:50
→ minuteC: 起碼你現在知道了 02/20 18:51
推 sd2567: 會流動 但要幾百萬年才會 02/20 18:51
推 ianchen1997: 玻璃是玻璃態 02/20 18:52
推 pufferfish72: 上星期材料工程有教過 02/20 18:52
推 DarkyIsCat: 你沒看過吹玻璃 02/20 18:53
推 Gwaewluin: 刀子都切不下去的東西能夠說是液體嗎== 02/20 18:54
推 hcym9: 記得最新說法認為玻璃是固體 02/20 18:54
推 Orangekun: 應該說他雖然跟石英SiO2的材料幾乎相同但是卻沒有跟石 02/20 18:55
→ Orangekun: 英一樣形成晶體結構所以分子間會互相移動，如果你以分 02/20 18:55
→ Orangekun: 子間距離來定義物質三態還是算固體，但以有無行成穩定 02/20 18:55
→ Orangekun: 晶格結構來定義就不是，不過物質三態本來就不是有嚴謹 02/20 18:55
→ Orangekun: 定義的東西，怎麼說都行 02/20 18:55
推 E7lijah: 是固體 但跟熱力學定義的固體不同 玻璃沒有明確晶格排列 02/20 18:56
→ ThreekRoger: 吹玻璃能算的話那打鐵可以把金屬當液體嗎 02/20 18:56
推 chris0694: 我高中說是液體欸== 02/20 18:56
→ hcym9: 古代平面玻璃技術不好，現代人看到古蹟窗戶的玻璃不平 02/20 18:56
推 kirimaru73: 如果你年紀大，學過很多個版本其實很正常，知識進步和 02/20 18:56
→ hcym9: 就誤以為是液體 02/20 18:56
→ kirimaru73: 傳播本來就沒那麼快，我小學時香菇還是植物咧 02/20 18:56
推 sunshinecan: 想到瀝青滴漏實驗 02/20 18:57
推 LeeXX: 探討玻璃時其實已經不太管液體固態了 那個叫玻璃態-橡膠態 02/20 18:57
→ LeeXX: 和玻璃轉換溫度 02/20 18:57
推 E7lijah: 因為熱力學主要探討平衡態 而玻璃永遠(至少在你討論的時 02/20 18:58
→ E7lijah: 間中)不會達到平衡 02/20 18:58
→ LeeXX: 前面O大講得沒錯 主要是三態定義本來就沒大家想像中那麼嚴 02/20 18:59
→ LeeXX: 謹 02/20 18:59
→ LeeXX: 說個題外話 你們知道凡得瓦對氣體的假設也是從液體開始的 02/20 18:59
→ LeeXX: 嗎 02/20 18:59
→ E7lijah: 所以玻璃也不是傳統定義的固體 他自己就是一種態 02/20 18:59
→ pufferfish72: 等等 什麼時後的教材告訴你香菇是植物了 02/20 18:59
→ LeeXX: 還有 金屬玻璃不是玻璃 金屬玻璃某種意義上和液晶是相對的 02/20 19:01
→ gwawa0617: 我還想了一下香菇到底是不是植物= = 02/20 19:01
推 kirimaru73: 只有小學啦，國中生物老師就有在黑板上寫五界了 02/20 19:01
→ kirimaru73: (教科書還沒寫) 02/20 19:02
→ E7lijah: 其實物質除了常見三態之外，還有很多種狀態是無法用三態 02/20 19:02
→ E7lijah: 去定義的 02/20 19:02
推 sd2567: 像凝聚態 02/20 19:04
推 kirimaru73: PBS有介紹一種叫做時間晶體的物質態 02/20 19:04
→ kirimaru73: 我看完以後覺得整個腦袋都沒了 02/20 19:04
→ linzero: 瀝青也算液體嗎？有個滴落實驗，90幾年才滴9滴 02/20 19:04
→ hcym9: 我還記得以前的課本說藍綠藻是植物 02/20 19:04
推 bmaple730: 所有東西都可以當做流體看待，只是觀測的時間不同 02/20 19:04
推 Orangekun: 我們還可以討論瀝青是固體還是只是超黏的液體XD 02/20 19:04
推 v21638245: 說香菇是植物的有上百歲了吧== 02/20 19:04
→ hcym9: 現在似乎正名為藍綠菌，改為菌物介 02/20 19:05
推 uohZemllac: 記得液晶就是處於固態與液態之間 02/20 19:05
推 kirimaru73: 抱歉我沒講清楚，是小學「教育」 02/20 19:06
→ kirimaru73: 菌物界很早就有了，只是不會拿去教小學生 02/20 19:06
推 tonyxfg: 我相信小學有可能教香菇是植物，三四十歲的人們小學時的 02/20 19:07
→ tonyxfg: 的老師程度非常參差不齊，很多根本是在亂教的 02/20 19:07
推 Theddy: 偷偷跟你說 其實貓也是液體 02/20 19:07
推 kirimaru73: 課本只有寫動植物，老師可能覺得沒必要教更多 02/20 19:08
→ kirimaru73: 畢竟教你原核什麼的考試又不會考出來 02/20 19:09
→ kirimaru73: 所以像是細菌也只能分類去植物 02/20 19:09
推 hit0123: 貓貓液體是搞笑諾貝爾獎的得主喔 02/20 19:10
推 ClannadGood: 國小一堆都亂教 讀中文的都可以去教自然 02/20 19:11
推 kirimaru73: 然後在同樣那個年代，百年玻璃會往下流是隨處可見的 02/20 19:11
→ hit0123: 國中n年前就更新生物分類了 有人上的是19世紀的中學嗎… 02/20 19:11
→ kirimaru73: 新潮科普知識，很多年後才有人出來說唬爛 02/20 19:11
→ eva05s: 別拿國小說事，這只會凸顯你國中沒在聽課而已 02/20 19:12
推 Tinydicker: 沒記錯只要有溫度的東西都會分子擴散 但有這樣的性質 02/20 19:12
→ Tinydicker: 也不會讓她變成液體 02/20 19:12
→ eva05s: 就算國小亂交國中也肯定會教好咩 02/20 19:12
推 sasmwh561: 查了維基現在歸去獨有的玻璃態owo 02/20 19:13
→ ClannadGood: 國小亂交... 02/20 19:13
推 s921619: 貓是液體 02/20 19:13
→ hit0123: 推文已經有人在造謠教材內容了 有點扯… 02/20 19:13
噓 aaronpwyu: 太沒常識了吧… 02/20 19:15
推 aspd5306: 所有東西都是液體 問題是delta, 時間尺度的問題，放大 02/20 19:15
→ aspd5306: 到上億年，通通都流給你看 02/20 19:15
→ aspd5306: 高空墜落撞擊海面的瞬間時間尺度極小 海水就是固體 02/20 19:16
推 Logleader: 貓也是液體 02/20 19:19
推 yuzukeykusa: 吹玻璃沒看過嗎？ 02/20 19:19
推 roc24: 那柏油勒？ 02/20 19:20
→ chordate: 樓上，柏油也是會流動，只是很慢 02/20 19:21
→ E7lijah: 吹玻璃那是高溫啊...溫度不一樣是要討論什麼 02/20 19:22
→ chordate: 教堂玻璃的迷思大概是20多年前被破解的 02/20 19:22
推 ainamk: 柏油可以參考這個瀝青滴實驗 平均一滴要等十年 02/20 19:23
推 sasmwh561: 說是巴西一個教授實驗過後發現玻璃要如同教堂那樣流到 02/20 19:23
→ sasmwh561: 底部要超過地球年齡的時間 02/20 19:23
→ jokerjuju: 貓也是液體阿 02/20 19:27
推 astinky: 國中沒聽課不是很普通的事嗎www 02/20 19:27
→ chordate: 應該不是實驗是計算 02/20 19:27
推 bye2007: 就像地函也是固態 但在高溫高壓極長時間下也會流動和對流 02/20 19:29
→ sasmwh561: 對啦應該是是計算 02/20 19:31
→ LAODIE: 戰教材沒用啦 教材會改版啦 02/20 19:31
→ Meuf: 菇類那個有沒有可能是跟營養學的蔬菜類記混了？XD 02/20 19:35
→ hcym9: 有看過民國65年左右的科普書說香菇是植物，不知道當年學校 02/20 19:37
→ hcym9: 教材是不是一樣 02/20 19:37
推 CCNK: 髮菜 地木耳才是藍綠菌 02/20 19:40
推 gamer: 當然不是，玻璃是玻離態，是一種固態但具備黏度的相。 02/20 19:44
→ hinajian: 長遠來看找到新證據科學就可以改寫啊 02/20 19:44
推 hdjj: 瀝青是高黏度有機液體 02/20 19:49
推 zhoyo99: 物質都不只有三態，還有液晶、電漿等各種 02/20 19:53
→ zhoyo99: 無法說玻璃是三態中的其中一環很合理 02/20 19:53
→ Merkle: 應該說玻璃不是固體 02/20 19:55
推 ENCOREH33456: 你化學真爛 02/20 19:56
→ gwawa0617: 確實 02/20 19:56
推 yumenemu610: 物理五大狀態：固體 液體 氣體 玻璃 貓 02/20 20:05
推 Luos: 玻璃心是液體？ 02/20 20:08
推 Hsieh455125: 原來是這樣，我都誤解 02/20 20:10
推 attacksoil: 玻璃就是玻璃 以上以下都不是 02/20 20:18
推 treeangel: 貓狀態 喵喵喵 02/20 20:20
推 caryamdtom: 本來想說國高中不是就有教，結果看推文是我自己沒更新 02/20 20:29
→ caryamdtom: 到，長知識 02/20 20:29
→ mizuarashi: 這不是基本常識嗎？== 02/20 20:34
推 cpzi: 玻璃就是玻璃，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。 02/20 20:35
推 reexamor: 國中理化 02/20 20:38
噓 asd611645: 材科有講，回去複習 02/20 20:50
推 Ariadust: 這其實有爭議，有一派認為就算是液體也不會出現玻璃上 02/20 20:52
→ Ariadust: 薄下厚的情況，認為那是製作技術不成熟導致的 02/20 20:52
推 jerrylin: 應該說看起來像液體 02/20 21:00
→ jerrylin: 一般的固體看起來不會是透明的 這樣懂了吧 02/20 21:00
推 ymsc30102: 冰塊和鑽石是透明的啊... 02/20 21:08
推 jeffguoft: 用手捏捏看阿，硬的捏不下去就是固體，軟的就不是固體 02/20 21:14
→ jeffguoft: 連這也在問 02/20 21:14
噓 e104401e: 麻煩查一下過冷液體 02/20 21:18
推 FiveSix911: 貓是液體 02/20 21:21
推 k798976869: 有玩具 液態玻璃 給小孩搓的 02/20 21:37
推 JerryLian: 原子排列無規則連結就是液體 這是科學定義 02/20 21:45
→ driftingjong: 是流體 只是單位時間形變量很小 02/20 22:15
推 bye2007: 一堆礦物石英、方解石都是透明的..... 02/21 00:29
推 Ric360: 根據流變學，貓貓也是一種液體 02/21 01:35
推 ISNAKEI: 我怎麼記得叫過冷液體？ 02/21 01:48
噓 iampig951753: 所以在三相點的水是固還是液還是氣 02/21 04:13
→ iampig951753: 固體液體氣體真的有明確定義嗎 02/21 04:16
推 newest: 根據流變學，貓貓也是一種液體 02/23 12:58
推 Charley2309: 推文裡很多人的疑問與討論在五樓的影片都有，可以去 02/23 17:10
→ Charley2309: 看看，蠻推薦那個頻道的 02/23 17:10
→ Charley2309: 結論是固體 02/23 17:10