[閒聊] 虛構推理的掰咖 算很會推理嗎？

[sos976431 (淡江金城武)]

小妹我突然想到

虛構推理的掰咖

常常幫妖怪或是人類解謎

但有時候是透過問妖怪 得知事情經過的

而不是靠自己推理出來的

或是在唬爛給其他人聽

有時候更是不在乎真相

只為了給疑問者最合理的解答

以本格推理的角度來看

已經out了吧

那她這樣算很會推理嗎？

感覺比較像掰故事

或是唬爛吧

我很好奇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677071958.A.261.html
推 newtypeL9: 嗯對，只是那個雪女實在太香了
推 Tads: 標題不就說是虛構的嗎
→ kusotoripeko: 老實說就是唬爛嘴一個，但是掰咖可愛
→ bheegrl: 很會虛構
推 MrSherlock: 啊就比嘴砲啊
→ MikageSayo: 創作者的創作過程，你要想辦法合理化(自圓其說)
噓 RoChing: 就因為虛構所以推理的成分更純
推 ShiinaKizuki: 算推理 現實不用合理性 虛構要
推 jaguarroco: 還是要啊，扯謊也要打一個能夠圓謊的草稿，要推導怎
→ jaguarroco: 麼樣的假象能夠符合情境讓人相信
推 whiteblack19: 會  現實狗血=要掰一套合理的
→ cauliflower: 獨眼單足，是瞎掰
→ KJC1004: 虛構故事給別人推理 有夠雲
推 scotttomlee: 標題不就寫虛構嗎？不然就詐欺讀者了（×