→ abc12812: 都女性向的所以在西洽上不受歡迎吧02/21 11:53
→ skyofme: 體諒一下，這版太多大師02/21 11:54
推 jack34031: 我還在等守護女主角哥哥的方法更新捏02/21 11:54
→ soma2016: 希望能多推幾部，不然不少人對韓漫的刻板印象太重了 02/21 11:54
※ 編輯: lookatsu3 (180.176.135.182 臺灣), 02/21/2023 11:55:15
→ jack34031: 綠蔭之冠也還在等02/21 11:55
→ NeilChen975: soma講了那麼多結果叫別人推?02/21 11:55
噓 h75311418: 你最原本那篇文不是這樣說的耶 02/21 11:56
所以是哪一句話，我修改
推 kekebunny: 剛剛看到有些人還誣陷說你在釣魚 他們真應該跟你道歉02/21 11:56
推 ashkaze: 我懂 韓國宮廷漫的服飾真的都設計的很美02/21 11:56
→ h75311418: 直接拿日漫比較02/21 11:56
推 tinghsi: 很簡單 當環境變好 厲害的人就會投入02/21 11:57
→ tinghsi: 越來越多厲害的人持續輸出 他們也會變得更加厲害02/21 11:58
推 shinobunodok: 宮廷的最近流行惡女重生02/21 11:58
→ uranus013: 你原本那篇就一整個FB感覺文 不噓白不噓02/21 11:58
所以是哪一句話= =？？？發文有什麼統一標準嗎，我去修改～
推 wsdykssj: 正好這兩部都棄...他們應該有外包工作室的吧，服裝確實02/21 11:58
→ wsdykssj: 很有變化，要華麗有多華麗02/21 11:58
推 soma2016: 反觀日漫環境越來越差，還被條漫打壓，之後只會更慘02/21 11:58
→ william456: 這一本也很好看 02/21 11:59
※ 編輯: lookatsu3 (180.176.135.182 臺灣), 02/21/2023 12:00:29
→ william456: 學好數理化，一招走天下02/21 11:59
推 iovoecu: 你就自己看就好ㄌ☺ 02/21 12:00
→ loltrg42972: 先不說原本的文怎樣 現在吸引到了soma注意就很難正常 02/21 12:00
→ loltrg42972: 討論了 02/21 12:00
推 kimicino: 不看穿越跟重生的話 推薦《星殞之地的守護者》02/21 12:01
推 kekebunny: 原來那篇內文也還好吧 02/21 12:01
→ loltrg42972: 原本的文就很像踩一捧一的釣魚文 02/21 12:01
推 NeilChen975: 原本的文其實反而沒有那個低能的推文 02/21 12:02
→ loltrg42972: 把日漫部分拿掉就沒爭議了 02/21 12:02
所以不能講自己的心得，就算我覺得自己沒攻擊日漫，只是自己的感受也不能po?
不知道484日漫太多，所以品質優劣有點賭運氣，就算大家喜歡的也不一定合你胃口。但
韓漫怎麼崛起的啊，感覺很成功耶，我常常一話接著一話看
:….日漫都很容易讓我棄
追
上面這句話改成
我現在覺得韓漫也不錯耶，但韓漫怎麼崛起的啊，感覺很成功耶，我常常一話接著一話看
。
不要提到日漫？
還是要加我自己日漫看不下去，是我自己的問題
這樣修改嗎？
→ eva05s: Kakao目前在等灰姑娘，想等篇幅多點再看 02/21 12:02
※ 編輯: lookatsu3 (180.176.135.182 臺灣), 02/21/2023 12:07:52
→ seer2525: 原文就跟最近很多的韓漫買新聞文體差不多 02/21 12:03
→ loltrg42972: 因為不管有心還是無意 只要比較就會有爭議 02/21 12:03
→ mayolane: 為什麼你那兩部眼睛都讓我莫名覺得噁心 02/21 12:04
→ seer2525: 你覺得韓漫好看就看，干日漫屁事，愛看美漫也不會中間 02/21 12:04
→ seer2525: 突然插一句看不下去日漫02/21 12:04
推 orcazodiac: 你都說日漫看不下去了 我也只能跟你說日漫屌打韓漫啊 02/21 12:04
→ Yanrei: SOMA又開始狂酸，真的很好笑02/21 12:04
→ orcazodiac: 你要拿來比較當然可以 但總不能你可以說韓漫好看 我不02/21 12:05
推 nigatsuki: 夏洛特很好看，支持爺爺02/21 12:05
→ orcazodiac: 能說日漫好看吧02/21 12:05
推 DarkHolbach: soma要別人推薦就好笑，你不會自己推薦？02/21 12:05
→ nigatsuki: soma就始終如一啊，那個不用理他啦02/21 12:05
→ seer2525: 韓漫文87%都要踩一下日漫，會吵不就是自找的 02/21 12:06
→ minoru04: 沒辦法 SOMA挺任何議題的話那系列文就會模糊焦點了02/21 12:06
推 h75311418: 回原po 第三、四句，很像之前釣魚拿來用的句子，如果02/21 12:07
→ h75311418: 你沒那意思是我誤會了跟你道歉02/21 12:07
推 shinobunodok: 我說真的你們幹嘛不黑單他和他的分身02/21 12:07
→ minoru04: APP可以啊 網頁版除非用PTT STAR不然CHROME有上限02/21 12:08
→ eva05s: 留著當笑話看阿02/21 12:08
噓 al0807: 老實說，這種文章看多了我都覺得是來帶風向的02/21 12:09
推 s8802228: 習慣就好 分享手遊心得被說雲 附id後又被噴手機爛 說送 02/21 12:09
→ s8802228: 太少被嘴想白嫖 寫個心得跟審論文一樣02/21 12:09
推 h75311418: 可以說韓漫好，但不知道為什麼很多都要說ㄧ下日漫怎樣 02/21 12:10
→ h75311418: ，然後多數說的很少講出韓漫的作品作者來說服大家真的 02/21 12:10
→ h75311418: 不錯這是我的想法 02/21 12:10
噓 john0421: 不是都fb感想文 還要問別人怎麼發 02/21 12:10
推 guogu: soma反著看很有參考性阿 當然要留著02/21 12:10
→ orcazodiac: 要求不要太高 商業作品比商業作品 韓漫加起來打得過JU 02/21 12:10
→ orcazodiac: MP嗎02/21 12:10
→ h75311418: 有好的就直接推薦給大家就好不用踩一捧一02/21 12:11
→ orcazodiac: 連單獨一家都打不過那不就是被屌打02/21 12:11
推 shinobunodok: 除非你有要深度解析你覺得韓漫哪裡好 日漫有什麼優02/21 12:11
→ shinobunodok: 勢缺點 不然你沒事拉別人來 很容易變成兩邊的支持02/21 12:11
→ shinobunodok: 者在那邊互相攻擊 路人也覺得你在踩一捧一 你可以02/21 12:11
→ shinobunodok: 說你看了這兩部條漫你很推薦給大家 或者你就是想要 02/21 12:11
→ shinobunodok: 這樣的流量密碼那也行02/21 12:11
→ loltrg42972: 因為很多釣魚常客很喜歡用這種踩一捧一方式發文釣魚02/21 12:11
→ loltrg42972: 導致現在大家看到直覺就是釣魚02/21 12:11
→ chuegou: 噓文也沒有統一標準R02/21 12:11
→ seer2525: 覺得一個東西好看幹嘛要去講覺得另一個東西不好看，講02/21 12:12
→ seer2525: 日漫的文也不會突然講韓漫看不下去，韓漫/條漫文就愛中02/21 12:12
→ seer2525: 間踩一下日漫，再來哭說不給講韓漫好話02/21 12:12
→ bnn: 地圖砲是不行的 用一部作品打一整個日漫群體 反對者當然多 02/21 12:12
推 ssarc: 請問有推薦的百合作品嗎？我之前看有一部完結的百合作品交02/21 12:12
→ ssarc: 境線，又甜又好看！可惜完結了 02/21 12:12
→ bnn: 你一次得罪整個日漫讀者群體人家怎麼會聽你的推薦理由 02/21 12:13
推 soma2016: 要別人不能說日漫，是不是怕了？不敢面對韓漫快要超過日 02/21 12:13
→ soma2016: 漫的事實，想像鴕鳥一樣把頭塞進土裡？ 02/21 12:13
→ bnn: 要推薦就好好推薦作品 畢竟每部作品都是個案不能代表整體02/21 12:13
→ loltrg42972: 釣魚文共通點就是都只會講一個大體(韓漫/日漫 而不是 02/21 12:13
→ loltrg42972: 提出個別作品02/21 12:13
噓 d630200x: 你原文就是在踩一捧一了，里系勒靠喔02/21 12:14
→ shinobunodok: 我也有介紹過幾部我有在看的韓漫 但可能是我文章寫02/21 12:14
→ shinobunodok: 不好或這裡看的人不多 推文數都很差強人意 反而是02/21 12:14
→ shinobunodok: 藉故事內容故意寫的像要吵文組理組的那種就很熱絡02/21 12:14
→ uranus013: 原文早就有推文跟你講了 作品也不拉兩部出來02/21 12:15
→ bnn: 然後大多數要多次寫 跟連載 追更新才能讓推薦作品能見度上升 02/21 12:15
→ uranus013: 在那邊搞什麼被害妄想02/21 12:15
→ seer2525: soma是不是很想被列入不歡迎使用者啊，可以再加油一點02/21 12:16
→ bnn: 韓漫的灌水程度造成這種一話一話推薦沒有重點可以寫 很難熱02/21 12:16
→ orcazodiac: 原PO提這兩部我只看過第二本 感想就是不怎麼樣02/21 12:16
→ orcazodiac: 擺在日漫裡面大概根本沒人會關注的等級02/21 12:16
推 pickchu22001: C 洽po FB 文又沒怎樣，一堆偶像吹捧文也沒違規啊02/21 12:16
推 infi23: 夏洛特的爺爺奶奶好嗑 所以徒弟可以去死嗎？02/21 12:17
→ bomda: 踩一被噓剛好 02/21 12:17
→ bnn: 日漫板上也是會看到一話一話有人追著更新發文才會累積讀者02/21 12:17
→ LOVEMS: 踩一捧一可以檢舉4-7 02/21 12:17
噓 VVinSaber: 笑死 自己覺得沒攻擊裝無辜 第一天逛恰版喔 02/21 12:17
推 Yanrei: 原PO可以參考SOMA跟好朋友們的文章跟推文，就知道為什麼 02/21 12:17
→ Yanrei: 會戰了 02/21 12:17
→ VVinSaber: 自己原文就在採了還怕講 ㄏ02/21 12:17
推 ssarc: 我的韓漫只看兩部，交境線和怦然心動，希望能在推薦類似作 02/21 12:17
→ ssarc: 品02/21 12:17
推 PunkGrass: soma來了 大家走了02/21 12:18
推 johnli: 日漫太多好作品要賭運氣 所以韓漫不用 第一篇是給我這種02/21 12:18
→ johnli: 感覺02/21 12:18
→ bnn: 而這種跟劇情發展的才能累積熱度的 你服飾配件畫很細緻美麗02/21 12:18
→ VVinSaber: 韓漫了不起世界五趴 剩下90趴都是日漫你跟我說找不到02/21 12:18
→ VVinSaber: 好看的日漫 哈哈哈哈哈 02/21 12:18
→ DarkHolbach: 你早點這樣寫不就好了02/21 12:18
→ bnn: 那就是"喔"然後呢 跟貼一張圖的廢文同等級02/21 12:18
→ procaryote: 你想談韓漫就專心講好處就好了，偏要來一句找不到看得02/21 12:18
→ procaryote: 下去的日漫，那板上持反對意見的其他人自然會想反駁你02/21 12:18
→ procaryote: ，很難理解嗎02/21 12:18
→ aqswde12349: 你原文就很像釣魚文，連作品都沒有就在說什麼越來越02/21 12:19
推 h75311418: 其實你也可以發說情報文或劇情介紹呀，對劇情有興趣的02/21 12:19
→ h75311418: 就會一起看了 02/21 12:19
→ ilovenatsuho: 原文沒細看，還以為是soma發的02/21 12:19
→ aqswde12349: 猛 02/21 12:19
推 infi23: 百合只有看到關係指南 找不到其他部了QQ 02/21 12:19
→ bnn: 這裡誰跟你看漫畫女主角又換了一套衣服設計 很重要嗎 02/21 12:19
推 Eric85768: 踩完再來問哪邊踩 厲害喔兄弟 02/21 12:19
→ DarkHolbach: 我看日漫，玩日本遊戲，我的心得文也不會講說日本遊02/21 12:19
→ DarkHolbach: 戲、日漫屌打歐美 02/21 12:19
→ johnli: 韓漫又不會因為分母比較少比較容易找到好作品02/21 12:19
→ h75311418: 這裡看韓漫的少需要人介紹才有更多同好02/21 12:19
推 wsxwsx77889: 惡女轉生類日本早就一堆了02/21 12:20
→ wsxwsx77889: 好的也不少 你把這叫日漫不行怎麼看都像收了廣告費02/21 12:20
→ bnn: 按照這串回應 看的人很多了 只是沒有作品好到有人想發文推薦02/21 12:20
→ aqswde12349: soma不發文的，他都用他的分身發02/21 12:21
→ makelove0938: 開始裝可憐哦 那怎麼不一開始就提出作品 02/21 12:21
→ procaryote: 不想討論被「帶歪」就不要隨便貶低別人喜歡的作品類型02/21 12:21
推 ttcml: 你是在真人演繹惡女漫的原女主嗎02/21 12:22
→ bnn: 因為如果只是衣服配件設計精緻漂亮 你大概很難發文討論02/21 12:22
→ ghostxx: 你原文就是空洞捧韓再踩日一腳啊，早先介紹幾本不就好了02/21 12:22
→ bnn: 頂多就是發個文 這畫的真棒 然後沒有什麼要討論的02/21 12:22
推 wai0806: 推文攻擊性很強 但你原文寫得真的太簡陋 不過習慣就好02/21 12:22
→ wai0806: 我在這邊推美漫也是沒幾個人看的下去XD02/21 12:22
推 henry1234562: 要推薦韓漫 麻煩整篇文章都只寫韓漫好嗎 不要拿著抒 02/21 12:23
→ henry1234562: 發自己心得當偽裝在那邊踩日漫 踩一捧一這種作法02/21 12:23
→ ghostxx: 不過你只發推薦文大概也不會造成一波回文，成功了呢 02/21 12:23
→ npc776: 單只有畫面人物精美很多細緻配件 那叫大幕畫冊 02/21 12:23
→ henry1234562: 被你踩的那邊當然就當你來踢館的啊 02/21 12:23
→ DarkHolbach: 要推廣的話重點就是放在要推廣的東西啥，提到其他的 02/21 12:23
→ DarkHolbach: 東西到時候焦點全部都是其他02/21 12:23
→ henry1234562: 你沒有那個意思但你文字就是那樣寫 02/21 12:24
推 YoruHentai: 恭喜你引戰大成功02/21 12:24
推 h75311418: 美漫是因為我不知道有什麼收看管道，不然我也有興趣了02/21 12:24
→ h75311418: 解02/21 12:24
→ henry1234562: 你要聚焦在你想推薦的 就不要提到其他的東西02/21 12:24
→ DarkHolbach: 我要推holo V我也不會寫說屌打彩虹，道理是一樣的02/21 12:24
→ npc776: 反正炎上商法也是一種宣傳 洗到三頁內都是條漫標題 根本大02/21 12:25
→ henry1234562: 把你文章所有韓漫之外的都拿掉 才可能不引戰 02/21 12:25
→ npc776: 成功可以去領今天便當了02/21 12:25
推 MrJB: 恭喜引戰大成功02/21 12:25
推 Sopure13: 就算沒踩日漫 討厭條漫的人還是會看到條漫討論就進來踩02/21 12:26
→ Sopure13: 一腳啦 你有踩當然是不好 但你不做也就少一些人嘴而已02/21 12:26
噓 Reze: 剛去瀏覽器查完了喔？02/21 12:26
→ soma2016: 就算不踩條漫，喜歡日漫的人看到吹捧條漫的文就會進來亂02/21 12:27
→ soma2016: 踩了，那還不如主動出擊02/21 12:27
推 shinobunodok: 真的單純推薦這兩部 我看有沒有十個推都是問題 02/21 12:27
→ Eric85768: soma認證來囉02/21 12:28
→ e3633577: 我倒是好奇韓漫好看的點在哪裡，沒有一本能撐過三話 02/21 12:28
推 wai0806: 其實就對韓漫攻擊性真的很強啊 分鏡劇情這些基本款嘴不過 02/21 12:28
→ wai0806: 癮的話有時候連讀者都能XD 02/21 12:28
推 ashkaze: 只能說你真的來錯地方了，所以才說這類女性向韓漫我不會 02/21 12:28
→ ashkaze: 來西恰討論02/21 12:28
→ a125g: 無心流踩一捧一 讓我想到一個人... 02/21 12:29
→ NeilChen975: 我看是吹個條漫就會有低能去推文踩日漫02/21 12:29
→ ghostxx: soma什麼時候才要主動出擊po文啊02/21 12:29
→ aqswde12349: soma好了啦，大家不像你看到日漫好棒棒就要進來踩02/21 12:29
→ orcazodiac: 主動出擊可以啊 所以趕快舉屌打日漫的作品02/21 12:29
→ orcazodiac: 講到現在提出來的作品 讓版上投大概連八十分都過不了02/21 12:30
推 HyperPoro: 連分鏡都沒有的漫畫 好了拉02/21 12:31
推 DarkHolbach: 最愛到處踩別人的id說人家到處踩XD 02/21 12:33
推 Eric85768: 我只能說你最成功的一點就是吸引到soma02/21 12:33
→ DarkHolbach: 這邊的人踩其他漫畫的推文大概還沒你一個soma多02/21 12:33
噓 d0922030: 韓漫是條漫跟日漫的呈現方式又不一樣是要怎麼比==要把02/21 12:34
→ d0922030: 兩個無法對比的東西放一起感覺就是來釣的 然後說日漫你02/21 12:34
→ d0922030: 看不下去也不舉幾個例子給大家看看 我還以為動畫化的那02/21 12:34
→ d0922030: 些你沒一部看的下去欸02/21 12:34
推 newcsie68: 原PO當初PO文的第一句話把日漫換成韓漫也沒有問題 雖然02/21 12:35
→ newcsie68: 我也很愛看韓漫 但覺得日漫光題材這部分就比韓漫好很多 02/21 12:35
是啊，單純心得。只是可能要加這是我自己的感受。每個人喜歡本來就不同，a我以前的
發文就知道我喜歡的類型了。
不過噓文的確也是大家的自由啦～
推 Yanrei: SOMA來主動出擊了XD02/21 12:38
※ 編輯: lookatsu3 (223.136.153.2 臺灣), 02/21/2023 12:42:29
噓 d0922030: 看了你原文 後面那段根本來戰的 韓漫跟韓團一樣找到勝 02/21 12:40
→ d0922030: 利方程式？那部韓漫賣的比海賊好？歐美那部韓漫比七龍 02/21 12:40
→ d0922030: 珠紅？韓團的勝利方程式好歹都是世界等級的為了捧韓漫 02/21 12:40
→ d0922030: 連韓團都能踩 02/21 12:40
提到韓團也算踩喔。我只是在想他們有沒有思考到成功的團隊方法來跟大家討論。
不過大家覺得沒有，分鏡不好看。
推 take86157: 韓漫厲害+1 可以去GirlComics版爬文 那邊有一些討論 02/21 12:40
推 RandyOrlando: 拿分鏡差來批判韓漫不習慣就好 本來就不可能說服所 02/21 12:42
→ RandyOrlando: 有人 尤其故步自封的老人 02/21 12:42
→ testtube: 這邊都皇民多說無用 02/21 12:43
→ loltrg42972: 把缺點當成寶 說別人故步自封 有料ㄟ 02/21 12:44
※ 編輯: lookatsu3 (223.136.153.2 臺灣), 02/21/2023 12:46:24
推 joe199277: soma來了 哈哈 02/21 12:46
推 soma2016: 韓漫分鏡本來就不是差，就只是讓人更好吸收而已 02/21 12:47
→ mizuarashi: 看起來就很難看 02/21 12:49
噓 vvbv11280: 可憐 02/21 12:49
噓 peterw: 回去看了開篇文，早點跟這篇一樣不是很好？ 02/21 12:49
推 RandyOrlando: 罵韓漫結果沒發現自己在罵死神的更有料阿 笑死 02/21 12:49
推 kakuj: 原po 就別理樂子人了 他們只是sjw 的同素異位體02/21 12:50
推 sliverexile: 可能喜歡韓國文化的一定要拿日本文化比較才會有人注02/21 12:50
→ sliverexile: 意吧？ 02/21 12:50
→ linzero: 衣服雕飾很華麗，推薦森薰。或者大暮維人那種畫冊類02/21 12:51
→ sliverexile: 不過都不是自己創作的東西 都是讀者還有這麼多優越感 02/21 12:52
→ sliverexile: ？ 02/21 12:52
→ linzero: 人物背景有花的，女性向的一堆吧 02/21 12:52
推 soma2016: 韓漫衣服裝飾華麗，劇情爛的時候還能當畫冊看看，日漫劇 02/21 12:53
→ soma2016: 情爛...好像就甚麼都沒了 02/21 12:53
→ NeilChen975: 低能繼續唬爛不舉例02/21 12:54
→ aqswde12349: 愛比大小就是人的本性，體育競技類的比較只會更兇 02/21 12:54
→ DarkHolbach: 日漫衣著華麗的多了去了，光換裝娃娃就在服裝下了不 02/21 12:56
→ DarkHolbach: 少功夫 02/21 12:56
→ aqswde12349: soma怎麼越講越好笑了www 02/21 12:56
推 Yabe0000: 守護女主角的哥哥還會更新嗎 記得之前畫師好像生病了 02/21 12:58
→ aqswde12349: 日漫有些都能進羅浮宮展覽了，當畫冊的能力只會更高02/21 12:59
→ wsxwsx77889: 當畫冊看w 02/21 13:00
推 Leear: 同一個地方，三次香蕉皮！ 02/21 13:01
推 Koyomiiii: 韓漫粉特技 裝可憐 02/21 13:08
→ Koyomiiii: 愛比就不要裝可憐 02/21 13:08
→ trashBF: 受虐兒戰術 02/21 13:09
→ yu800910: 笑死，韓漫當畫冊看？是把能進羅浮宮展覽的jojo當 死了 02/21 13:14
→ yu800910: 是不是02/21 13:14
→ yu800910: 先說有哪部韓漫能進羅浮宮展覽好嗎？02/21 13:14
推 luke06: 當你的文會吸引到SOMA的瞬間就已經確定是有問題了 02/21 13:15
→ yu800910: 衣服華麗的優點，日漫一堆也遠勝韓漫好嗎02/21 13:16
→ luke06: 你的文要是沒有特定寫法他還不會進來蹭 02/21 13:16
推 wrh810701: 你如果不是要釣魚直接發篇文推薦這兩部順便請別人 02/21 13:17
→ yu800910: 光種村有菜早期的少女漫，拿到現代來看也是超前衛的好嗎 02/21 13:17
→ wrh810701: 推薦類似的日漫就好了，原文看起來就很像捧一踩一 02/21 13:17
噓 d0922030: 就你要拿無法比較的東西湊在一起 韓漫日漫呈現方式不同 02/21 13:18
→ d0922030: 韓漫韓團等級不同 然後說這不是在踩==你怎麼不直接拿02/21 13:18
→ d0922030: 韓漫跟奧斯卡獎得獎作品比算了 02/21 13:18
→ yu800910: 更不提更久遠的美少女戰士，到現在還能跟一堆名牌推聯名 02/21 13:19
→ yu800910: 商品，先說哪條韓漫已經有名到讓有錢人願意買昂貴的聯名 02/21 13:19
→ yu800910: 商品 02/21 13:19
→ yu800910: 要踩一捧一的話，好歹先拿幾部作品出來證實好嗎 02/21 13:20
→ yu800910: 連七龍珠的機車，就算無法掛牌上路還不是賣光光，先說哪02/21 13:21
→ yu800910: 部韓漫有這種魅力啊 02/21 13:21
噓 hami831904: 喔是喔好可憐嗚嗚嗚嗚 02/21 13:24
→ DarkHolbach: 服裝的話光鬼滅就一堆羽織了 02/21 13:25
→ DarkHolbach: 服裝題材的漫畫還有《請在伸展台上微笑》 02/21 13:27
噓 yu800910: 真的要看衣服有多華麗的話，我看每年的時尚秀跟雜誌不是 02/21 13:27
→ yu800910: 更快？笑死 02/21 13:27
→ Darkmatt: 看原po分享的感覺劇情跟熱門韓劇差不多02/21 13:29
→ DarkHolbach: 韓漫如果有服裝華麗程度可以跟姐嫁還是聖魔之血相提02/21 13:30
→ DarkHolbach: 並論的作品麻煩推薦給我 02/21 13:30
推 Merkle: 我比較喜歡____雜貨店02/21 13:30
→ DarkHolbach: 不然驅魔少年等級的衣服也行 02/21 13:30
噓 yu800910: 建議你多看看慕夏的作品，那才叫華麗風 02/21 13:31
噓 vvbv11280: 這幾部都很難看 02/21 13:31
噓 a85316: 你就舉錯例子 這兩部都是我覺得難看到棄追的 02/21 13:38
噓 是大家的自由尊重各位想法。
兩篇文，就單純最近看漫畫，我自己心得與感受。
每個人喜歡在意的點不同，能看下去就好，自己心理得到不錯的感受比較重要。
只是我最近日漫無法連續看下去（這個只是我個人心得）
韓漫發現可以看下去。
這 就跟我上面說的，每個人喜歡在意的點不同，而已。
希望大家不要覺得我表達的是：
「這世界上韓漫 就是 屌虐 日漫」
如果你覺得
「這世界上日漫 就是 屌虐 韓漫」
我也尊重，當然我本身也有在看日漫
至於提到韓團，是想說韓團是有組織，一套流程或什麼出現的龐大產業鏈。
在想韓漫是否也在這樣經營。
然後我還是希望，這邊可以發表我自己的心得，不用刻意不提到日漫，不用擔心引戰…其
實不喜歡可以不用留言。
但 噓 是大家的自由尊重各位想法。
※ 編輯: lookatsu3 (223.136.153.2 臺灣), 02/21/2023 13:54:49
→ a85316: 日漫會一堆人棄追 最大的原因是每月一回吧？ 02/21 13:40
→ a85316: 現在這種快節奏社會 一個月過去都忘了之前劇情02/21 13:40
→ linzero: 有漫畫周刊這種東西02/21 13:44
→ becca945: 釣魚釣魚釣到什麼於02/21 13:59
→ a65482913: 這篇好多了 至少有推薦作品02/21 14:00
→ skyofme: 夏洛特的五個弟子我大概能理解為啥有人會棄追，中間有點02/21 14:03
→ skyofme: 小無聊，加上戰鬥或有些動作表現都挺乾的，然後劇情有點02/21 14:03
→ skyofme: 鬼打牆，但後面看到回憶接爺爺主場我的熱情又回來了02/21 14:03
噓 astinky: 不會說話就不要說02/21 14:06
※ 編輯: lookatsu3 (223.136.153.2 臺灣), 02/21/2023 14:07:26
推 wifi: 這種感覺文主觀意見強烈 又舉不出數據 覺得近期日漫看不下去02/21 14:08
→ wifi: 造成喜歡日漫的人不是很正常吧02/21 14:08
噓 kasugamaru: 你當然可以po 阿別人不能表達反對的意見？02/21 14:08
可以啊。
→ wifi: *不適02/21 14:08
嗯嗯，正常但我沒想引戰。就像你說的主觀意見，藝術這東西本來就每個人，自己內心不
同時期有不同感受，也沒辦法把自己心理感受數據化，我只是希望可以po出最近漫畫讓我
心理感受到的，而且不用刻意怕引戰，或刻意不提什麼。
所以我說噓 可以。因為那些是你感受到的啊。
但我一開始到現在都沒有引戰、釣魚的意思。
而且希望此版可以讓人誠心把自己在ACG上的感受自由的po出來，只要不是為了引戰、釣
魚，甚至人生攻擊。
→ wifi: 就跟那些 中國ACG是不是超越日本 超越韓國 超越XX的文一樣02/21 14:10
→ PerFumeLove: 這版就fzr02/21 14:10
→ wifi: 建議下次直接推有在看的韓漫 創造更多共通話題的人討論就好02/21 14:12
※ 編輯: lookatsu3 (223.136.153.2 臺灣), 02/21/2023 14:21:40
→ wifi: 最多就引來一些不喜歡你提的漫畫的人持反對意見 02/21 14:12
→ wifi: 另外類似文章也不只第一次有人提了 說韓漫已贏過日漫 02/21 14:14
推 angelafreet: 韓漫女主的禮服真的好看 02/21 14:14
→ wifi: 這種情況下很容易認為你的文章也是類似目的 02/21 14:14
推 mascherina: 這兩部都在我棄坑名單xD02/21 14:19
→ mascherina: kakao平台上的話我自己滿推薦的是某個繼母的童話、今 02/21 14:19
→ mascherina: 生我要當家主 02/21 14:19
推 wifi: 嗯..撰文的是你，我們也沒有心電感應，只能從用詞上感受情緒 02/21 14:27
→ wifi: 當你沒有引戰釣魚的想法，用詞會讓人感受到引戰釣魚的話02/21 14:28
→ wifi: 建議多琢磨一下用詞或寫法，當然這只是論壇不是考試 02/21 14:29
→ wifi: 你也可以不理會，只是無法避免會容易造成下面推文開戰的結果 02/21 14:30
→ wifi: 然後模糊掉你想討論的，畢竟網路上也不少引戰仔 02/21 14:30
→ wifi: 然後再提一次，推薦條漫可以不用舉其他例如日漫或港漫來比02/21 14:32
→ wifi: 尤其目前日漫還是大眾市場，直接分享你認為韓漫優點和推書02/21 14:33
Ok ok
※ 編輯: lookatsu3 (223.136.153.2 臺灣), 02/21/2023 14:37:23
推 universeor: 你最好是沒有引戰的意思 02/21 14:43
→ universeor: 「不知道484日漫太多，所以品質優劣有點賭運氣」 02/21 14:43
→ universeor: 這句話就看得出你在貶低日漫 02/21 14:43
噓 ismwing0205: 釣魚 釣魚 釣到什麼魚 02/21 14:52
→ ismwing0205: 釣魚被魚噓還要特定再發一篇 可憐吶 02/21 14:52
噓 k960608: 去找你的soma取暖阿 02/21 15:34
推 dirtyli: 我覺得純粹日漫題材你不喜歡 不同文化擅長不同的文本 02/21 15:58
→ cucu1126: 要嘛就直接推薦喜歡的韓漫，出現比較的詞彙就容易引起論 02/21 19:30
→ cucu1126: 戰 02/21 19:31
推 eeeeeeeee: 森薰了解一下 02/21 22:03
噓 zero95154: 「不知道484日漫太多，所以品質優劣有點賭運氣」，明 02/22 01:00
→ zero95154: 明可以查資料，可以問別人，明明有這本漫畫真厲害！這 02/22 01:00
→ zero95154: 種推薦欄目，還說要賭運氣，日漫從上個世紀以來，幾千 02/22 01:00
→ zero95154: 幾萬個作品你連功課都不做，就覺得是在賭運氣，希望尊 02/22 01:00
→ zero95154: 重一下這些辛苦的創作者，如果不知道他們創造，網路上 02/22 01:00
→ zero95154: 一堆紀錄片還是「重版出來」這種討論漫畫行業的劇可以 02/22 01:00
→ zero95154: 看，樹多必有枯枝，人多必有白癡，我也可以對妳說說「 02/22 01:00
→ zero95154: 不知道484台灣人太多，所以品質優劣有點賭運氣」，多 02/22 01:00
→ zero95154: 用點腦子，哈韓沒差，我也不會因為別人看韓漫就說他沒 02/22 01:00
→ zero95154: 品味，但踩一捧一到底有什麼意義？你又不是韓國人，也 02/22 01:00
→ zero95154: 不是漫畫作者，難道你想表達自己很有品味很厲害？跟我 02/22 01:00
→ zero95154: 們這群庸俗的日漫讀者不一樣嗎？省省吧，不要拿不屬於 02/22 01:00
→ zero95154: 你的東西來滿足自己脆弱可悲的自尊，掩蓋自己的鼠目寸 02/22 01:00
→ zero95154: 光 02/22 01:00
推 lannmine: 因為你上一篇真的很像引戰文，先踩日漫再捧韓漫。然後說 02/22 09:16
→ lannmine: 韓漫好又沒有推薦任何一部韓漫作品，被嗆真的活該。你這 02/22 09:16
→ lannmine: 篇只講衣服好看、背景有花什麼的都比上一篇好（雖然這樣 02/22 09:16
→ lannmine: 介紹也根本不會讓我想看就是了呵呵） 02/22 09:16
→ DarkHolbach: 說日漫品質賭運氣就好笑，講得好像韓漫遍地神作一樣 02/22 13:04
→ DarkHolbach: 哪個國家的創作不是爛作佔大多數的 02/22 13:04
→ DarkHolbach: 而且就像人家講的，還用賭運氣嗎？人家都有「這本漫 02/22 13:05
→ DarkHolbach: 畫真厲害了」 02/22 13:05
推 qnonp2012: 我老婆也很愛韓漫不愛日漫 我覺得這是個人喜好問題 但 02/22 21:58
→ qnonp2012: 是不可否認韓漫一直在持續進步 02/22 21:58
推 qnonp2012: 大概是制度問題 日漫題材越來越單調 韓漫就各式各樣都 02/22 22:00
→ qnonp2012: 有 雖然品質上下限大 但是遇到喜歡的題材也是能一定程 02/22 22:00
→ qnonp2012: 度無視缺點的 02/22 22:00