[微軟] PS占遊戲機市場70%！而Xbox只有30%！

[SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)]

https://reurl.cc/vkq0EL
微軟：PS占遊戲機市場70%的份額！而Xbox只有30%！

微軟收購動視暴雪仍在推進中，近日微軟的報告表明，索尼PlayStation在全球遊戲機市
場上占有70%的份額，而Xbox只有30%。

"考慮一下歐洲的市場，這是一個索尼擁有80%份額的市場，在全球範圍內，它大約是
70/30。在日本，它是96/4。"微軟總裁布拉德·史密斯表示。

"二十年來，這些數字一直非常穩定，即使是去年，索尼的供應鏈出現了問題，他們現在
也已強勢回歸。"昨日微軟宣布他們與任天堂簽署了一份10年協議，將Xbox和動視遊戲（
如決勝時刻）帶給任天堂的遊戲玩家。






同時微軟還表示，他們向索尼提供了一份具有法律效力的10年合約，讓每一款新《決勝時
刻》遊戲在登陸Xbox的同一天也會登陸PS。

"我們還沒有與索尼達成協議，但我們希望我們能達成協議"，布拉德·史密斯說道。

=====

歐洲80%，日本96%

https://i.imgur.com/d7RMgqI.png    任：？？？

--
https://i.imgur.com/xsjcGdO.png    被繼姐嫌棄又臭又窮酸的女主
https://i.imgur.com/5ieFDSs.png    被繼姐笑不懂餐桌禮儀的女主
https://i.imgur.com/ql8QrWX.png    不准女主叫她們"小姐"的繼姐
https://i.imgur.com/d4pWz5v.png    不准女主叫她母親大人的繼母
https://i.imgur.com/dvOkZyp.png    打掃的不夠徹底讓繼母生氣了
https://i.imgur.com/WNx12TS.png    因為女主不坦誠而生氣的繼姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677043754.A.6BF.html
推 bobby4755: 任天堂0% 要倒了
→ robo3456: 任天堂0% 何去何從 行將就木
推 wade00123: 任：…..
推 jerry00116: 索又贏
→ DarkHolbach: 不對啊，那老任跑到哪去了
推 bad543: 任又島了
→ Slas: 島了島了 99任天堂
推 chadmu: SEGA：我也是0
推 jason840226: 這比例很明顯排除NS了吧,之前某機構不就說不能算競
→ jason840226: 爭對手
推 Augustus5: 任：原來NS不算遊戲機
推 llabc1000: 這個餅圖是不是叫做"家裡沒有switch的人都買啥遊戲機"
推 gaym19: 任又輸
推 CAtJason: 任！行將就木、大限將至、何去何從
推 qweertyui891: 索尼：我才沒有很在乎COD呢
推 devilkool: 任天堂終於倒了！
推 newgunden: Switch是手持系統 不算家用遊戲機
※ 編輯: SuperSg (114.32.239.143 臺灣), 02/22/2023 13:32:46
推 DarkHolbach: 家電不算在遊戲機市場
→ krousxchen: 他們創了一個「高性能遊戲機市場」排除NS
推 bestadi: 大概是臭CMA不能算老任吧 www
推 gn01110728: 任天堂也有很多三廠遊戲啊，最好是不能算競爭者，只是
→ gn01110728: 沒像軟索近乎重疊而已
推 Xpwa563704ju: 任天堂0%，完蛋了真的要倒了
→ qskingq: (我先預設大家都有一台NS  才做出的結果   任又贏
→ krousxchen: 連索尼自已也認為是他把老任趕出高性能遊戲機市場
推 lyt5566: 任終於島了！
→ a28200266: 蛤 XBOX有30%喔 看亞洲我以為只有10%
推 cynthiajul: NS不是家電嗎？
推 syk1104: XD應該只是把老任列入會模糊焦點,所以只比索尼微軟
推 room1301: 任今倒
推 ririkasos: 美國呢？
→ bobby4755: 當NS是空氣 因為大家都在吸
推 a890036: “我們決定排除市占最大的那塊來做市場統計”
→ Flyroach: 其實我覺得這圖也不算錯呀，大部份會是有XBOX就不用買PS
推 WindowsSucks: 0% 真的島了
推 a22880897: 0% 真的行將就木
推 jason840226: 去跟某機構說吧,排除NS的也不是微軟
→ Flyroach: 有PS就不買XBOX，NS不管這兩者想買就買
推 KaoBi24: 這篇不就是微軟自己也排除NS
推 a122771723: 把任拿掉的數字
推 ryoma1: 索島、索洲、索球、索又贏
推 Y1999: 任又島
推 b325019: 去跟某機構說啊，是他說NS不算競爭對手的
→ bestadi: 不是阿 你拉老任不就又證明沒cod沒差
推 Segasu: 0%
推 AdmiralAdudu: 0% 行將就木
推 leamaSTC: 0%市佔率 難怪微軟敢免費送合約
推 john0909: 軟軟手段太髒了吧 484任直接排除掉啊
推 knight714: 島
推 eyeter: 還好我3廠都買 不然真的不夠玩
→ bestadi: 其他國家的監管都是把老任納入討論 同意微軟收購
推 Cheos: 0%!!!! 世上所有的Switch一夕消失
→ krousxchen: 其實不是某機構啦，而是索尼不把老任當對手
推 TETUO: 用CMA的邏輯直接排除老任啊，自創高性能家機分類然後說併
→ TETUO: 購動視暴雪危害到多數玩家權益，厲害吧XD
→ krousxchen: 索尼說微軟要把索尼任天堂化，就指這意思
推 w790818: 索尼:我眼裡只有微軟
推 tp950016: 老任又又又又被當空氣了
→ rinppi: 這比較我覺得沒啥問題
→ krousxchen: 其實排不排除老任，都對索尼很不利就是了
→ leamaSTC: 你覺得CMA邏輯很蠢 結果還用同個邏輯去證明他說的是對
→ leamaSTC: 的 不就更蠢
推 hmcedamon: 0%  島
推 GyroZeppeli: 微軟覺得NS不算家機吧XD
→ krousxchen: 不排除可以說CoD不重要，排除說索尼才是獨霸
→ rinppi: 純比較的話 NS可能就90%了
→ krousxchen: 用他的邏輯證明攻擊他的論點，很高明呀??
→ yiwangneko: 任又倒
→ leamaSTC: 這圖反過來說就是COD賣掉後可能會整個反轉 但如果加入
→ leamaSTC: 老任市佔就證明市佔影響根本不大 因為老任市佔至少4成
→ rinppi: 但考慮到PS跟XB玩家都高機率會有一台NS 所以拿掉比較好
推 NoLimination: 任：所以我是手機嗎？
推 syk1104: 我也覺得用對方邏輯辯贏對方更好XDDDD
→ krousxchen: CoD賣掉會整個反轉??這結論怪怪的
→ Mikufans: 0% 索尼大將軍勝利
推 KaoBi24: 純比較 NS也不可能90% 這市佔是涵蓋PS4的
→ leamaSTC: 就沒攻擊到啊 對想證明賣掉後也不會壟斷的企業來說 證
→ leamaSTC: 明市場多樣性更重要吧
推 Rothax: 何去 行將 今島
→ leamaSTC: 那個不是結論啊 說啥呢
→ krousxchen: 不如說CoD賣掉，才能讓微軟跟索尼維持競爭關係
推 b325019: 96:4跟8：2你的多樣性上哪去了
→ leamaSTC: 說索尼市佔率高 一點用也沒有啊 CMA的假設就是COD大到會
→ leamaSTC: 影響市佔
→ syk1104: 賣掉cod讓市場更健康,結論是這樣吧
→ leamaSTC: 是對方荒謬的假設 然後你看成結論當然會覺得怪怪的
→ krousxchen: 證明對方才是壟斷企業，這招更高明
推 Hsu1025: 0%不是將就木 是已就木
→ cat05joy: 你們把任天堂放哪
推 DarkHolbach: 有COD微軟才能跟索尼一戰吧，不然現階段就靠XGP撐
推 JUSTMYSUN: 索又贏 任又輸 何去 今島 就木
→ LuckSK: 微軟的簡報讓大家都在想老任 很懂
推 Ikaruwill: 老任：本來想說些什麼還是算了繼續躺著數錢
→ leamaSTC: 呃 說啥呢 市佔70%壟斷 那老任現在是壟斷家掌機界嗎
推 goodday5566: 其實這份調查是有Switch的人才能做的
→ bestadi: 老任表示 笑死 0% 難怪我撿得到cod
推 info1994: 應該是只統計跨平台的吧
→ krousxchen: 是你自已說避免壟斷，難道買了CoD就會壟斷??
推 cww7911: 原來是想臭任任
推 KaoBi24: 市佔大約 索1.5億(PS4+5) 軟 0.7億(X1+XSX XSS)
→ EAFV: 任：他們在爭什麼
推 shinchen: 影響市占一定會有 但是是從8:2變成5:5還是2:8的差別
→ leamaSTC: 是啊 CMA就這麼認為 他們誇大COD重要性 然後微軟還用同
→ leamaSTC: 個邏輯
推 q09701023: XBOX30%很多了吧
→ shinchen: 就扳回5:5的話是要怎麼叫壟斷?
→ KaoBi24: 把任1.2億算進來(索44% 任35% 軟 20%)
→ krousxchen: 懶的跟你爭論壟斷定義，反正拿對方邏輯攻擊很正常
→ leamaSTC: 很正常的前提是打得到點 就像推文提的把老任市佔算進來
→ leamaSTC:  那COD影響力看起來不就低很多了嗎
推 EAFV: 索索不是最愛笑xbox只有車槍球 那xbox再多個槍也沒差吧
→ bestadi: 呃 微軟之前有提老任進來 索尼回應是...想把他變老任
→ syk1104: 拉老任進來對方又會說,老任沒有cod不該列入討論,逃過一劫
推 mainsa: 就switch不管買不買 都不會影響買不買PS或XBOX 但PS跟XBO
→ mainsa: X只要挑了其中一台 通常不會買另外一家 所以才會作這種對
→ mainsa: 比
→ syk1104: 總之不用對方邏輯辯贏,索尼只會一直跳針裝受害者
→ krousxchen: 微軟就覺得打的到點囉，我是覺得微軟不是笨蛋就是了
→ krousxchen: 索尼就巨嬰呀，不意外啦
→ leamaSTC: 也是啦 微軟怎麼可能是笨蛋 之前洩漏老任藏牌都是故意
→ leamaSTC: 的
→ ken720331: xbox獨佔辣我不管
→ Tsukasayeo: 30%會壟斷市佔70%龍頭市場，所以禁止禁止
推 dogluckyno1: 0% 島
推 e49523: 索粉真好當 一直跳針腦補就好
推 macocu: 之前審查都不把任算進去，軟當然就說好吧你要這樣算
推 guogu: 任天堂直接島了w
→ dreamnook2: 任：那就不要吵架牽拖我R
推 HellFly: 任不是100% 就是0%
推 dragonfly667: 1%跟2%比這圖表能看嗎
推 lolicon: 笑死 偷臭老任
推 usoko: 應該是除去任之後兩家的佔比啦 不過今島何去
推 DEAKUNE: 老任竟然沒上榜，看來要島
→ DEAKUNE: 還是說老任算掌機
推 akles111: 沒偷臭啊，英國不是排除老任
推 RockZelda: 用CMA的邏輯反駁，這需要分析和思考才能有的辯論啊
推 roea68roea68: 任又行將就木
推 tonywei1552: 又贏！
推 googlexxxx: 如果加上任天堂呢
推 mikeneko: CMA一開始就把NS排除掉，還是微軟自己把NS拉進來戰
→ mikeneko: 現在這個0%就只是用CMA自己的邏輯來反駁
推 kenu1018: 這時候任天堂又不算啦？
推 akles111: 他沒COD不能參加大賽
→ mikeneko: 因為你把NS算進來，買下COD = 壟斷的說法就顯得很可笑
→ protess: 索又贏
→ mikeneko: 因為NS沒有COD就賣一億台了怎麼壟斷
推 tacticalandy: 沒有任的世界線
→ poke001: 老任算進來 那一開始壟斷就沒得打了
→ mikeneko: 所以CMA就只好幫主子索尼創造一個高階主機市場的分類
推 atelier: CMA一開始就把NS屏除在外 微軟要跟CMA談判 當然適用他們
→ leamaSTC: 一開始那個說法就很可笑了 但為了反駁 把NS排除 也打不
→ leamaSTC: 了什麼 反而證明了COD真的很重要(主機市佔率符合槍game
→ leamaSTC: 市佔率)
→ atelier: 的邏輯來戰 索粉先搞清楚來龍去脈好嗎
→ poke001: COD很重要 所以索尼決定不簽十年約
推 ken720331: 所以sony瞧不起任天堂了是嘛
推 sustto: 米索又贏
推 syldsk: 以前家樂福家電滿額送禮券有包括switch，家電無誤
推 TETUO: 微軟會這樣寫就是突顯CMA的詭異邏輯，30%買下COD就可以反
→ TETUO: 轉70%市占，所以是保護既得利益者還是玩家？讓索尼繼續維
→ TETUO: 持70%市占才是對玩家最有利的方式，不然就要把COD拆出來避
→ TETUO: 免損害玩家權益，後來又換了說法改成在雲端遊戲有壟斷嫌疑
→ TETUO: ，併購動視暴雪會讓其他廠商無力競爭。CMA佛心提議拆動視
→ TETUO: 暴雪的方案作為補償呢XD
推 TETUO: 自圓其說很厲害，但是套用現實世界的狀況，就會發現根本是
→ TETUO: 先射箭再畫靶，不是文章寫的落落長就有道理
→ poke001: 拆動視爆雪是甚麼概念XD
→ macocu: 假設啦，其他30%+40%COD=索，那索損失40%也只是立場對調
→ macocu: 除非COD佔比超過40%，收購後使索佔比低於30%才能駁回收購
→ mikeneko: 損害玩家利益(X)    損害索尼利益(O)
→ poke001: 這樣COD收益不就要占超過索尼一半以上的銷量XD
→ mikeneko: COD被買走也沒獨佔，你索也玩得到，玩家一樣能在PS上買
→ mikeneko: 70鎂的遊戲來玩，請問損害在哪? 看別人首日XGP心痛是嗎
→ macocu: 如果COD本身低於40%，你還要喊壟斷，那...70%就沒壟斷市?
推 kendan88: 很多人應該是Switch+PS或Switch+XB吧
→ macocu: 所以索要反駁，就要證明自己全部沒佔70%
→ bibbosb4: 索尼的目標只是不希望微軟變強而已，索尼一直以來對付微
→ bibbosb4: 軟的手段而已
→ leamaSTC: 你的那個除非 就是CMA誇大的部分
推 poke001: 除非索尼半間公司都靠
→ poke001: Cod吃飯 不然那個壟斷是挺好笑的
→ bibbosb4: 現實就是沒有一間公司都靠COD吃飯
→ poke001: 你跟我說靠原神我可能還比較信
推 ronga: 沒有把NS納入很不智耶 明明就拿了與老任10年的合約證明沒壟
→ ronga: 斷 結果大餅圖沒有任天堂.....
推 jalin1223: 你的電腦灌什麼系統？微軟的？那你的電腦不就是
推 ShaNe1993: 其實蠻合理的，大部分都是三者取其二，有大多數都
→ ShaNe1993: 是NS跟另一台…
推 dustlike: 原來是用CMA的魔法對付他 合理
→ chigo520: 任天堂原來是0%！！
推 john841221: 要島 和去 就木
→ undeadmask: 索尼大獲全勝！
→ ash9911911: 微軟也懂任天堂另外算
推 CHLee6803: 任：
推 peterw: 請皇上立刻降旨
推 philip81501: 任島
推 Raphael7725: 重新定義遊戲機
推 aiiueo: 索又贏
推 SMG2016: 原來任天倒了
推 andy3580: 日本兩家都少的可憐 不用拉進來吧
推 rockmanx52: 這比例是從初代開始算的吧？
推 journey16: 怎麼可能 不是沒人買嗎？
推 peter821201: 家機、掌機
推 webberfun: 任島
推 r85270607: NS不是遊戲機  任天堂是做花牌的
推 tamynumber1: 任島！何去！
推 godrong95: 那任天堂是另外自己100%嗎
推 sasakihiroto: 這時候就故意忽略任XD
推 handsomecat: 任零，今島
推 Pocaribull: 如果這兩家比要拿訂閱會員數比吧
推 LZzzz: 島
推 hotrain13: 一定島
推 ideallife: 微軟又在裝弱了 之前不是說主機不重要 他們要搞的是雲
→ ideallife: 端串流
推 aaronpwyu: 任是掌機100% 沒毛病
推 Well2981: CMA確實是因為微軟還有雲端串流優勢要擋併購啊
推 lavign: 任天堂自成一個100%的市場
推 cheng31507: 任島
推 victordxess: 推文討論任天堂70%，討論索尼微軟30%