[討論] 迪士尼/皮克斯動畫電影問題是不是出在反

作者yeldnats (夜那)

看板C_Chat

標題[討論] 迪士尼/皮克斯動畫電影問題是不是出在反

時間Sun Feb 26 22:18:37 2023

我向來不認為政治正確跟好不好看有什麼直接關聯，一切都是看劇情編劇如何處理但近年迪士尼系的動畫電影許多人都認為偏無聊我在國外看到一些評論覺得挺有道理的，那就是迪士尼系動畫電影已經不會描寫反派了要嘛是劇本裡根本沒反派，要嘛就是家庭糾紛最後大家還是一家人，要嘛就是反派寫的爛透了我覺得挺有道理的，細想一下當然並不是說有反派的電影才是好電影，聚焦在主角身上也不是不行，但連一部都沒描寫好就有點誇張了，近年根本沒有拿得出手的反派角色一堆無智商怪物，純雜魚；一家人的衝突就更不用說了，一定結局和好相互理解甚至連目的一致立場不同的勁敵類角色都拿不出來這其實挺嚴重的，因為迪士尼系電影還是有塞戰鬥、衝突等等當作高潮情節，說明他們還是想放反派的反派沒了直接影響衝突的張力假如塑造純惡人，可以用簡樸善惡觀念懲惡揚善來吸引觀眾假如塑造有想法有理念的反派，那可以深挖所謂邪惡的情緒與思想沒有反派也沒有勁敵，那劇情所有角色都是圍繞著主角轉，服務於主角的角色成長，陷入全員工具人的境地那主角就異常吃重，就算描寫的真的不錯，一旦get不到主角電波的觀眾，那根本是無聊到吐血吧這樣想有缺漏什麼嗎？畢竟我沒全看 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677421119.A.804.html

→ leamaSTC: 也不是不然以前反派也很智障但觀眾習慣不會去深究 02/26 22:19

推 protess: 夢工廠鞋貓2最大贏家 02/26 22:20

→ leamaSTC: 解構盛行的近代其實反派越來越難描寫了傳統善惡方便多 02/26 22:20

→ yeldnats: 就是看到貓鞋2出個帥狼直接殺瘋了 02/26 22:21

推 ymsc30102: 反派比主角更難寫現在一堆人全身G點隨便都覺得被影射 02/26 22:21

→ ymsc30102: 冒犯或是覺得你這樣演我要怎麼教小孩 02/26 22:21

→ leamaSTC: 然後你說的純惡人現代很容易被質疑動機空洞或是目的到 02/26 22:22

→ leamaSTC: 底是什麼? 02/26 22:22

→ leamaSTC: 而有理念的反派如果真的太有理念那就顯得主角方的盲目 02/26 22:22

推 jidytri815: https://youtu.be/MIQV-X3pGAs 02/26 22:24

→ jidytri815: 不知道你是不是看到這個影片不過這個講的蠻詳細的 02/26 22:24

→ BOARAY: 好的劇情>那些有的沒得政確 02/26 22:25

→ yeldnats: 我很同意現在反派不好寫，在難處沒做好導致出問題，應該 02/26 22:25

→ yeldnats: 算很合理 02/26 22:25

推 dukemon: 鞋貓2除了那隻狼以外的反派也都不錯，傳統的大壞蛋跟亦敵 02/26 22:26

→ dukemon: 亦友的 02/26 22:26

→ dukemon: 傳統大壞蛋要寫的好就王道展開 02/26 22:26

→ allanbrook: 他們劇本結構類似太久了 02/26 22:40

噓 mrmowmow: 整天反派，要看反派去看英雄電影 02/26 23:00

推 EXlikeim5: schaffrillas的影片是真的不錯XD 主角反派相互對抗本 02/26 23:59

→ EXlikeim5: 來就是很經典的結構不知道樓上是在氣啥 02/26 23:59

→ yeldnats: 看完影片，講得挺好哈哈哈哈 02/27 00:40

推 salvador1988: 近期反派寫最好真的是鞋貓2 還一次三個各自成就主 02/27 01:41

→ salvador1988: 角三個面向的成長 02/27 01:41

推 liberaloner: 鞋貓2這麼好喔？ 02/27 02:32