→ emptie: 可能是中文的問題 你用日文看看 02/25 10:34
推 yuna: 它很多東西都會答錯，只是一般非該領域的專家的人看不出來 02/25 10:35
→ yuna: 而已 02/25 10:35
→ kirimaru73: 以二創來說他很行啊，我自己都想不到兔柱這種設定 02/25 10:36
→ kirimaru73: 他的錯誤不容易一眼看出，但仔細看會發現好幾個 02/25 10:37
噓 deepdish: 本來就沒保證正確性 幹嘛那麼執著 這樣才有趣好嗎 02/25 10:41
→ belmontc: 法律觀念跟名詞也錯得亂七八糟 之前就有律師拿去問特留 02/25 10:41
推 SangoGO: 問看看支持那個CP配對 02/25 10:41
→ belmontc: 份跟交保及保護管束 結果鬼扯一堆 講得好像交保=無罪 02/25 10:42
→ belmontc: 這種東西問專業領域很容易給出超門外漢的回答... 02/25 10:42
推 marktak: 我們繁中不太好 02/25 10:42
→ s175: 你的詠唱短又不精確，放得出魔法就要笑了 02/25 10:44
推 guogu: 交保=無罪就是網路論壇看太多吧w 02/25 11:01
推 Ardve: 上次問個日文文法都能半對半錯的，問他學術問題不太可靠 02/25 11:03
→ tim910282: FBI 02/25 11:08
推 kenkenken31: 樓上問吾郎也太搞笑了吧XD 02/25 12:18